Нова хвиля звинувачень знову вивела Чжао Чанпена на глобальний інформаційний фронт.

Ось усі відомості про цю ситуацію, які наразі є публічно доступними.

Останні заяви походять з поста DefiWimar, опублікованого на X, в якому цитується нещодавно опублікована стаття Financial Times.

Згідно з цим постом, Чжао Чанпенга тепер звинувачують у «допомозі в передачі коштів ХАМАСу», що негайно викликало занепокоєння щодо повторного удару по ринку.

Цей пост містить зображення статті з «Фінансового часу» та пряме посилання, що підтверджує, що новий цивільний позов було подано до федерального суду США.

Згідно з повідомленням Financial Times, позивачем є родичі жертв атаки ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня 2023 року.

Вони звинуватили Чжао Чанпена та Binance у наданні платіжних зручностей для підтримки цієї атаки та вимагали компенсації відповідно до Закону про боротьбу з тероризмом.

Важливо зазначити, що це цивільний позов, а не нові кримінальні обвинувачення. Тягар доказування в цивільному позові є меншим, акцент робиться на відшкодуванні збитків і є незалежним від будь-яких президентських помилувань.

Це розмежування є надзвичайно важливим, оскільки Чанпінь Чжао отримав помилування від президента Дональда Трампа 23 жовтня 2025 року за раніше винесений йому вирок у федеральній справі за порушення правил боротьби з відмиванням грошей. Однак помилування лише звільняє від кримінального покарання і не заважає приватним особам подавати цивільні позови.

Фон цієї справи має вирішальне значення.

Це не вперше Binance і Чжао Чанпень стикаються з обвинуваченнями в сприянні фінансовим потокам, пов'язаним із санкціонованими або терористичними організаціями.

У листопаді 2023 року Binance та Чжао Чанпень визнали себе винними за кількома серйозними федеральними обвинуваченнями в США.

Тоді прокурори та регулятори заявили, що Binance порушила правила боротьби з відмиванням грошей, функціонуючи без відповідних ліцензій та здійснюючи операції, пов'язані з Іраном, ІДІЛ, ХАМАС та іншими високоризиковими суб'єктами.

Загальна сума цієї угоди про врегулювання становить 4,3 мільярда доларів, що є одним з найбільших штрафів за подібні правопорушення в історії США.

Як частину угоди про визнання провини, Чжао Чанпень залишив посаду генерального директора та почне відбувати чотиримісячний термін у федеральній в'язниці з квітня 2024 року.

У лютому 2024 року ще один цивільний позов проти Binance (спочатку не безпосередньо проти особи Чанпена Чжао) був поданий родинами жертв нападу 7 жовтня та заручниками.

Цей позов звинувачує Binance в тому, що вона з 2017 по 2023 рік виконувала роль джерела фінансування для ХАМАС, оскільки не вжила належних заходів контролю та дозволила деяким транзакціям, які мали бути позначені або заблоковані, здійснитися. Цей раніше поданий позов є частиною більш широкої схеми, яка знову виникає в новому позові.

Однак цей новий позов безпосередньо спрямований проти Чжанпена Чжао і був поданий після того, як він отримав помилування та повернувся в публічний простір.

Позов стверджує, що тривалі проблеми з дотриманням норм у Binance, разом із особистими управлінськими рішеннями Чанпена Чжао, безпосередньо сприяли фінансовим потокам, пов'язаним з ХАМАС.

Хоча це цивільний позов, а не кримінальний, він все ще може призвести до репутаційних ризиків та потенційних економічних втрат. У цивільному позові потрібно довести, що Чжао Чанпень та Binance надали «значну допомогу» або «умисно сприяли» шкідливій діяльності, навіть якщо немає доказів того, що вони навмисно підтримували тероризм.

На даний момент Чанпень Чжао та Binance не оприлюднили публічних відповідей.

Справа все ще на ранній стадії, зареєстрована в федеральному суді США, подібно до попередніх судових процесів.

Чи матиме ця справа суттєвий вплив на юридичне становище Чжао Чанпена, поки що неясно, але вплив на його особисту репутацію, бренд Binance та ширшу довіру до ринку може бути надзвичайно значним.

В цілому, цю модель стає все важче ігнорувати.

Бінанс та Чжао Чанпень мають зафіксовані порушення, і в офіційних признаннях визнають ці порушення.

Регулятори раніше заявляли, що Binance не має належних контрольних заходів, що призвело до можливості переміщення коштів, пов'язаних із санкційними організаціями та терористичними групами, через цю платформу.

Чи можуть ці нові звинувачення бути достатньо підтверджені в суді, ще належить з'ясувати.

Але ці звинувачення постійно відновлюються і отримують серйозну підтримку позивачів та основних ЗМІ, що підкреслює, що тінь, яка нависла над періодом керівництва Чжао Чанпена, досі не розсіюється.

Ця нова позовна справа не є ізольованою.

Це свідчить про те, що Binance стикається з дедалі більшим глобальним тиском, і навіть після того, як Чанпень Чжао отримав помилування, його регуляторні порушення все ще переслідують його.

Невирішеним питанням є не лише те, чи допоміг Чжао Чанпенг сприяти незаконному руху коштів, а й те, чи побудована ним вся система зробила такі рухи передбачуваними, запобігаємими та, зрештою, небезпечними.

Наразі криптовсесвіт знову звертає увагу на ще один високий ризиковий розділ в цій виставі, що не бажає закінчитися, яку веде Чанпень Чжао.