Біткоїн — не тюльпан! Аналітик Bloomberg: 17 років стійкості достатньо, щоб провести межу

Останнім часом біткоїн демонструє відносну слабкість: після оновлення історичного максимуму на рівні 126 000 доларів на початку жовтня, він обвалився на 36%. Багато критиків вважають, що біткоїн подібний до тюльпанової лихоманки, і після падіння може зникнути назавжди. Однак аналітик Bloomberg Ерік Балчунас за допомогою знакової графіки цін на тюльпани пояснює, чому він не порівнює біткоїн із тюльпанами.

Ерік Балчунас: Біткоїн і тюльпанова лихоманка — це різне

Аналітик Bloomberg Ерік Балчунас наочно демонструє на графіку цін на тюльпани, чому він не проводить аналогій між біткоїном і тюльпановою лихоманкою.

Тюльпани за три роки стрімко виросли у ціні й так само стрімко впали — наче після одного нокауту. А біткоїн пережив 6-7 потужних ударів, але щоразу повертався до історичних максимумів і вижив уже 17 років. Його тривалість існування вже достатньо відрізняє його від тюльпанів. Тим більше, за останні три роки біткоїн все ще зріс приблизно на 250%, а минулого року — на 122%.

Якщо подивитися на динаміку біткоїна за минулий рік, насправді (принаймні на цей момент) він лише скоригувався після екстремального зростання торік. Минулого року він піднявся на 122%, тому навіть якщо у 2025 році біткоїн покаже помірний результат чи трохи знизиться, середній річний приріст все одно становитиме близько 50%.

Ось чому я особисто ніколи не порівнював би біткоїн із тюльпанами (навіть якщо падіння буде дуже сильним). Тюльпани піднялися і впали за 3 роки. Один удар — і нокаут. Біткоїн повертався після 6-7 потужних ударів і досягав історичних максимумів, і вже 17 років на ринку. Лише витривалість вже заслуговує… pic.twitter.com/uUhUjxyh2M

— Eric Balchunas (@EricBalchunas) 6 грудня 2025

Золото і біткоїн — обоє неприбуткові активи, але деякі люди просто не люблять BTC

Дехто стверджує, що і біткоїн, і тюльпани — це неприбуткові активи. Але Балчунас заперечує: золото, картини Пікассо, рідкісні марки теж неприбуткові активи, але більшість людей не порівнює їх із тюльпанами! Він вважає, що не всі активи повинні «приносити дохід», щоб мати цінність. Як і золото чи мистецтво, біткоїн отримує цінність завдяки дефіцитності й довговічності, а не завдяки прибутку. Упередженість критиків тільки підігріває суперечки замість об’єктивного аналізу.

Навіть якщо не брати це до уваги, тюльпани пройшли лише через період ажіотажу і краху, але не зникли. До того ж тюльпанова бульбашка дала поштовх розвитку світової квіткової індустрії в Нідерландах; експорт тюльпанів має високу символічну й представницьку цінність і став однією з туристичних візитівок країни.

Балчунас вважає, що головна проблема полягає в тому, що деякі люди просто не люблять біткоїн і хочуть роздратувати його прихильників — і ця ситуація, можливо, ніколи не зміниться.

Ця стаття «Біткоїн — не тюльпани! Аналітик Bloomberg: 17-річна стійкість чітко окреслює межу» вперше з’явилася на Ланцюгові новини ABMedia.