Довготривалий чотирирічний цикл Біткойна, який давно обговорюється, все ще відбувається, але сили, що його підтримують, змістилися від поділу навколо халвінгу до політики та ліквідності, згідно з Маркусом Тіленом, керівником досліджень у 10x Research.
Говорячи в подкасті The Wolf Of All Streets, Тілен стверджував, що ідея про те, що чотирирічний цикл «зламаний», упускає суть. На його думку, цикл залишається цілісним, але тепер він дедалі більше формується під впливом термінів президентських виборів у США, політики центральних банків і потоку капіталу у ризикові активи.
Тілен звернув увагу на історичні піки ринку у 2013, 2017 і 2021 роках, всі з яких припадали на четвертий квартал. Ці піки, за його словами, більш тісно співвідносяться з циклами президентських виборів і ширшою політичною невизначеністю, ніж з часом халвінгів Біткойна, які з часом зміщувалися протягом календаря.
«Існує ця невизначеність щодо того, що партія чинного президента втратить багато місць. Я думаю, що зараз ймовірність того, що Трамп програє або республіканці втратять багато місць у Палаті представників, також висока, і, можливо, він більше не буде просувати свою програму», — сказав він.
Маркус Тілен стверджує, що чотирирічний цикл не мертвий. Джерело:The Wolf Of All StreetsПов’язане:“Рік зростання” Біткойна — 2026, і чотирирічний цикл мертвий
Зниження ставки ФРС не сприяє зростанню Біткойна
Ці коментарі з’являються на тлі того, що Біткойн намагається відновити імпульс після останнього зниження ставки Федеральної резервної системи. Хоча зниження ставок історично підтримувало ризикові активи, Тілен зазначив, що нинішнє середовище відрізняється. Інституційні інвестори, які тепер є домінуючою силою на ринках криптовалют, більш обережні, особливо враховуючи змішані сигнали політики від ФРС і посилення умов ліквідності.
Крім того, потоки капіталу у Біткойн сповільнилися порівняно з минулим роком, зменшуючи тиск зростання, необхідний для підтримки сильного прориву. Без чітких ознак покращення ліквідності Тілен очікує, що Біткойн залишатиметься у фазі консолідації, а не увійде у новий параболічний ралі.
Ця зміна також має наслідки для того, як інвестори думають про час. Замість прив’язки очікувань до халвінгу, Тілен сказав, що учасники ринку повинні стежити за політичними каталізаторами, такими як вибори у США, дебати щодо фіскальної політики та зміни у монетарних умовах.
Пов’язане:Можливо, чотирирічний цикл Біткойна все ж не мертвий: Glassnode
Артур Хейс: Чотирирічний криптоцикл мертвий
У жовтні співзасновник BitMEX Артур Хейс стверджував, що чотирирічний криптоцикл завершився, але не через зменшення інституційного інтересу або зміни у графіку халвінгів Біткойна. Він сказав, що трейдери, які покладаються на історичні моделі часу для визначення кінця поточного бичачого ринку, ймовірно, помиляться, оскільки ці патерни більше не відображають рухи ринків.
За словами Хейса, цикли Біткойна завжди були зумовлені глобальною ліквідністю, а не довільними чотирирічними термінами. Попередні бичачі ринки закінчувалися, коли монетарні умови посилювалися, особливо коли знижувалися ліквідність у доларах США та китайському юані. Халвінг, на його думку, був переоцінений як причинний фактор, а не випадковий.
Журнал:2026 — рік прагматичної приватності у крипто — Canton, Zcash та інше
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чотирирічний цикл Біткоїна збережено, але він зумовлений політикою та ліквідністю: Аналїтик
Довготривалий чотирирічний цикл Біткойна, який давно обговорюється, все ще відбувається, але сили, що його підтримують, змістилися від поділу навколо халвінгу до політики та ліквідності, згідно з Маркусом Тіленом, керівником досліджень у 10x Research.
Говорячи в подкасті The Wolf Of All Streets, Тілен стверджував, що ідея про те, що чотирирічний цикл «зламаний», упускає суть. На його думку, цикл залишається цілісним, але тепер він дедалі більше формується під впливом термінів президентських виборів у США, політики центральних банків і потоку капіталу у ризикові активи.
Тілен звернув увагу на історичні піки ринку у 2013, 2017 і 2021 роках, всі з яких припадали на четвертий квартал. Ці піки, за його словами, більш тісно співвідносяться з циклами президентських виборів і ширшою політичною невизначеністю, ніж з часом халвінгів Біткойна, які з часом зміщувалися протягом календаря.
«Існує ця невизначеність щодо того, що партія чинного президента втратить багато місць. Я думаю, що зараз ймовірність того, що Трамп програє або республіканці втратять багато місць у Палаті представників, також висока, і, можливо, він більше не буде просувати свою програму», — сказав він.
Зниження ставки ФРС не сприяє зростанню Біткойна
Ці коментарі з’являються на тлі того, що Біткойн намагається відновити імпульс після останнього зниження ставки Федеральної резервної системи. Хоча зниження ставок історично підтримувало ризикові активи, Тілен зазначив, що нинішнє середовище відрізняється. Інституційні інвестори, які тепер є домінуючою силою на ринках криптовалют, більш обережні, особливо враховуючи змішані сигнали політики від ФРС і посилення умов ліквідності.
Крім того, потоки капіталу у Біткойн сповільнилися порівняно з минулим роком, зменшуючи тиск зростання, необхідний для підтримки сильного прориву. Без чітких ознак покращення ліквідності Тілен очікує, що Біткойн залишатиметься у фазі консолідації, а не увійде у новий параболічний ралі.
Ця зміна також має наслідки для того, як інвестори думають про час. Замість прив’язки очікувань до халвінгу, Тілен сказав, що учасники ринку повинні стежити за політичними каталізаторами, такими як вибори у США, дебати щодо фіскальної політики та зміни у монетарних умовах.
Пов’язане: Можливо, чотирирічний цикл Біткойна все ж не мертвий: Glassnode
Артур Хейс: Чотирирічний криптоцикл мертвий
У жовтні співзасновник BitMEX Артур Хейс стверджував, що чотирирічний криптоцикл завершився, але не через зменшення інституційного інтересу або зміни у графіку халвінгів Біткойна. Він сказав, що трейдери, які покладаються на історичні моделі часу для визначення кінця поточного бичачого ринку, ймовірно, помиляться, оскільки ці патерни більше не відображають рухи ринків.
За словами Хейса, цикли Біткойна завжди були зумовлені глобальною ліквідністю, а не довільними чотирирічними термінами. Попередні бичачі ринки закінчувалися, коли монетарні умови посилювалися, особливо коли знижувалися ліквідність у доларах США та китайському юані. Халвінг, на його думку, був переоцінений як причинний фактор, а не випадковий.
Журнал: 2026 — рік прагматичної приватності у крипто — Canton, Zcash та інше