Стейблкоїни дозволяють користувачам у країнах з високою інфляцією переводити заощадження у цифрові долари, що збільшує відтік капіталу.
Хуган каже, що стейблкоїни посилюють існуючі фіскальні слабкості, а не спричиняють інфляцію або нестабільність валюти.
Центральні банки можуть звинуватити стейблкоїни у тиску на валюту, оскільки їх впровадження зростає через використання на рівні домогосподарств.
Головний інвестиційний директор Bitwise Мэтт Хуган і керівник досліджень Раян Расмуссен обговорили, чому стейблкоїни можуть посилити волатильність валют у країнах із ринками, що розвиваються. Обговорення зосереджувалося на тому, як мешканці переводять заощадження у доларові стейблкоїни, щоб уникнути інфляції. Хуган і Расмуссен зазначили, що ця діяльність може збільшити відтік капіталу і зменшити монетарний контроль для центральних банків у постраждалих економіках.
Втікачі від інфляції та попит на цифровий долар
Хуган сказав, що люди у країнах з високою інфляцією використовують стейблкоїни для захисту своїх заощаджень від знецінення. Він описав, як користувачі переводять кошти у активи, підтримані доларом, для досягнення відносної стабільності та зниження транзакційних витрат.
Однак він зазначив, що чиновники можуть інтерпретувати цю поведінку як відтік капіталу. За його словами, це створює тиск на місцеві валюти і може зменшити внутрішню монетарну суверенітет.
Расмуссен додав, що влада може відповісти звинуваченнями цифрових активів у послабленні їхньої валюти. Він сказав, що деякі уряди можуть розглянути можливість обмеження використання стейблкоїнів. Обговорення пов’язало ці тиски з економічним стресом, який вже існує на кількох ринках.
Існуючі слабкості та фіскальний тиск
Хуган заявив, що стейблкоїни не створюють цих слабкостей. Він сказав, що вони посилюють вразливості, які вже існують через інфляцію та фіскове зловживання. Він описав сценарій, коли центральні банки стикаються з зменшенням контролю над обігом валюти.
Ці зауваження зобразили ці рухи як явище, що керується користувачами, а не ініціативу, яку ведуть інституції. Расмуссен сказав, що покращення контролю витрат і посилення монетарного управління може зменшити відтік капіталу.
Він послався на тенденції інфляції і сказав, що коригування політики може зменшити привабливість альтернативних цифрових опцій. Обговорення представило цей результат як залежний від внутрішніх реформ, а не зовнішніх технологічних змін.
Проблеми центральних банків і громадське впровадження
Хуган зазначив, що тиск може зростати, оскільки все більше мешканців виходять із традиційних банківських каналів. Він сказав, що впровадження залишається знизу вгору і відображає реакцію домогосподарств на місцеві умови. Расмуссен повторив, що стейблкоїни можуть бути звинувачені у дестабілізації валют, навіть якщо передумови існували раніше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Стейблкоїни та напруга у валютній сфері впливають на країни, що розвиваються
Головний інвестиційний директор Bitwise Мэтт Хуган і керівник досліджень Раян Расмуссен обговорили, чому стейблкоїни можуть посилити волатильність валют у країнах із ринками, що розвиваються. Обговорення зосереджувалося на тому, як мешканці переводять заощадження у доларові стейблкоїни, щоб уникнути інфляції. Хуган і Расмуссен зазначили, що ця діяльність може збільшити відтік капіталу і зменшити монетарний контроль для центральних банків у постраждалих економіках.
Втікачі від інфляції та попит на цифровий долар
Хуган сказав, що люди у країнах з високою інфляцією використовують стейблкоїни для захисту своїх заощаджень від знецінення. Він описав, як користувачі переводять кошти у активи, підтримані доларом, для досягнення відносної стабільності та зниження транзакційних витрат.
Однак він зазначив, що чиновники можуть інтерпретувати цю поведінку як відтік капіталу. За його словами, це створює тиск на місцеві валюти і може зменшити внутрішню монетарну суверенітет.
Расмуссен додав, що влада може відповісти звинуваченнями цифрових активів у послабленні їхньої валюти. Він сказав, що деякі уряди можуть розглянути можливість обмеження використання стейблкоїнів. Обговорення пов’язало ці тиски з економічним стресом, який вже існує на кількох ринках.
Існуючі слабкості та фіскальний тиск
Хуган заявив, що стейблкоїни не створюють цих слабкостей. Він сказав, що вони посилюють вразливості, які вже існують через інфляцію та фіскове зловживання. Він описав сценарій, коли центральні банки стикаються з зменшенням контролю над обігом валюти.
Ці зауваження зобразили ці рухи як явище, що керується користувачами, а не ініціативу, яку ведуть інституції. Расмуссен сказав, що покращення контролю витрат і посилення монетарного управління може зменшити відтік капіталу.
Він послався на тенденції інфляції і сказав, що коригування політики може зменшити привабливість альтернативних цифрових опцій. Обговорення представило цей результат як залежний від внутрішніх реформ, а не зовнішніх технологічних змін.
Проблеми центральних банків і громадське впровадження
Хуган зазначив, що тиск може зростати, оскільки все більше мешканців виходять із традиційних банківських каналів. Він сказав, що впровадження залишається знизу вгору і відображає реакцію домогосподарств на місцеві умови. Расмуссен повторив, що стейблкоїни можуть бути звинувачені у дестабілізації валют, навіть якщо передумови існували раніше.