PANews 27 грудня повідомляє, що у відповідь на підкреслення Європейським союзом у Законі про цифрові послуги (Digital Services Act) концепції «нульового простору» у твітах, Vitalik закликає замінити «очищувальні» механізми контролю на надання користувачам прав, мотиваційні механізми та прозорість для захисту справжньої свободи слова та різноманіття суспільства.
Vitalik вважає, що ідея «нульового простору» є проявом авторитаризму та протилежністю мультикультуралізму, оскільки вона намагається повністю знищити суб’єктивний контент, такий як «мова ненависті» або «фейкова інформація», що неминуче спричинить конфлікти та створить технократичний авторитарний механізм для його примусового застосування. Vitalik вважає, що вільне суспільство має прийняти факт, що деякі люди продають «небезпечні продукти» або поширюють «злі наміри», але метою не має бути їх повне викорінення, а запобігання домінуванню такого контенту у дискурсі. Vitalik пропонує застосувати «стиль піратської партії» у наданні користувачам прав: заохочення замість заборон для зменшення шкідливого контенту; сприяння більш відкритим і прозорим соціальним платформам.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік критикує управління «нульового простору» ЄС: пропонує замінити контроль на надання користувачам прав, механізми стимулювання та прозорість
PANews 27 грудня повідомляє, що у відповідь на підкреслення Європейським союзом у Законі про цифрові послуги (Digital Services Act) концепції «нульового простору» у твітах, Vitalik закликає замінити «очищувальні» механізми контролю на надання користувачам прав, мотиваційні механізми та прозорість для захисту справжньої свободи слова та різноманіття суспільства. Vitalik вважає, що ідея «нульового простору» є проявом авторитаризму та протилежністю мультикультуралізму, оскільки вона намагається повністю знищити суб’єктивний контент, такий як «мова ненависті» або «фейкова інформація», що неминуче спричинить конфлікти та створить технократичний авторитарний механізм для його примусового застосування. Vitalik вважає, що вільне суспільство має прийняти факт, що деякі люди продають «небезпечні продукти» або поширюють «злі наміри», але метою не має бути їх повне викорінення, а запобігання домінуванню такого контенту у дискурсі. Vitalik пропонує застосувати «стиль піратської партії» у наданні користувачам прав: заохочення замість заборон для зменшення шкідливого контенту; сприяння більш відкритим і прозорим соціальним платформам.