Переосмислення закону GENIUS: «червона лінія», яка може потрясти світ криптовалют

Голова Coinbase відкидає повторне відкриття закону GENIUS, попереджає про політичний тиск проти стейблкоїнів

Браян Армстронг, генеральний директор Coinbase, категорично виступає проти будь-яких зусиль щодо перегляду або внесення змін до закону GENIUS, стверджуючи, що такі кроки перетнуть важливу «червону лінію». У недавньому дописі на X Армстронг звинуватив традиційні банки у використанні політичного впливу для перешкоджання зростанню стейблкоїнів і фінтех-платформ, підкреслюючи занепокоєння щодо чесної конкуренції у фінансовій екосистемі.

Армстронг висловив занепокоєння щодо здатності банків лобіювати Конгрес відкрито без наслідків, наголошуючи на прихильності Coinbase до опору законодавчим змінам, спрямованим на розпад існуючої регуляторної системи. «Ми не дозволимо нікому повторно відкривати GENIUS», — заявив він. Також він передбачає, що з часом банки визнають прибутковий потенціал стейблкоїнів, можливо, лобіюючи за дозволом виплат відсотків і отримання доходів від утримання стейблкоїнів — зусилля, яке він вважає неетичним і контрпродуктивним.

Закон GENIUS, прийнятий після місяців законодавчих переговорів, наразі забороняє емітентам стейблкоїнів виплачувати відсотки безпосередньо власникам. Однак він дозволяє платформам і третім сторонам пропонувати нагороди, створюючи складне середовище для випуску та використання активів. Закон має балансувати інновації з регулюванням, але стикається з опором з боку традиційних банківських інтересів, які вважають доходи від стейблкоїнів загрозою їхнім довгостроковим резервним доходам.

Голова Coinbase попереджає про повторне відкриття закону GENIUS. Джерело: Браян Армстронг

Коментарі Армстронга слідують за критикою Макса Ейвері, члена ради Digital Ascension Group, який стверджував, що запропоновані поправки можуть виходити за межі заборони прямого виплати відсотків і також обмежувати механізми «нагород» — тобто, непрямого розподілу доходів, що пропонуються платформами третіх сторін. Він зазначив, що хоча банки заробляють приблизно 4% відсотків на резервах, розміщених у Федеральному резерві, споживачі зазвичай отримують мінімальні доходи на традиційних ощадних рахунках. На відміну від цього, платформи стейблкоїнів, які ділять частину цього доходу з користувачами, ставлять під загрозу цю традиційну модель банківської системи.

Ейвері відкинув побоювання щодо «депозитів у community bank», посилаючись на дослідження, що не виявили значного відтоку вкладників із менших банків. Він вважає, що регуляторні зусилля здебільшого мотивовані бажанням банків зберегти контроль над механізмами доходів, що може загрожувати традиційним банківським доходам.

Тим часом законодавці США зосереджені на податкових реформах, пов’язаних із стейблкоїнами. Недавній проект обговорення пропонує звільнити від податку на капітальний приріст дрібні транзакції зі стейблкоїнами — до $200, щоб полегшити податкове навантаження для щоденних користувачів криптовалют. Законопроект також пропонує відкласти визнання доходу від стейкінгу та майнінгу на термін до п’яти років, що є частиною ширшої ініціативи щодо сприяння інноваціям і впровадженню у сфері цифрових активів.

Цю статтю спочатку опубліковано під назвою Reopening GENIUS Act: A ‘Red Line’ That Could Shake the Crypto World на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, Bitcoin і блокчейн.