Автор: sysls
Компіляція: Luffy, Foresight News
Я не є майстром у виборі акцій. Я дотримуюся стратегії широкого розподілу, з низькою ймовірністю успіху (≤53%) ставок, але я готовий поставити все на одну думку: довгостроковий спекулятивізм стане головною соціально-економічною темою наступного століття.
Це також пояснює, чому особи віком понад 40 років радять вам зосередитися на своїй роботі, просити підвищення зарплати, а інші вікові групи ігнорують цю пораду і беззастережно прагнуть будь-яких можливостей швидко збагатитися.
Найкращий товар для таких людей — це надія. Зрозумівши це, ви зрозумієте, чому виникають різні казино (включаючи децентралізовані біржі, прогнози ринків тощо), а також чому так популярні торгові наставники, бізнес-гуру, платні курси і, звичайно, платні підписки на Substack.
Затиснуті у тюрму, не обов’язково мати фізичні клітки. Сьогодні є покоління, яке йде з невидимими кайданами.
Вони знають, що існує певний реальний спосіб життя: маєш дім і машину, живеш стабільно, працюєш сумлінно тридцять років — і отримаєш винагороду. Вони знають, що хтось живе саме так, але не можуть уявити, як самі туди дійти. Це не питання труднощів — вони просто не можуть спланувати шлях від сьогодення до ідеального життя.
Традиційний шлях накопичення багатства давно закритий, він не став складнішим, а цілком заблокований. Коли покоління бебі-буму, яке становить 20% населення і володіє майже 50% національного багатства, і покоління мілленіалів, що мають таку ж частку, але лише 10% багатства, — ця внутрішня несправедливість стає очевидною.
Лестниця для підйому зруйнована. Це не навмисний акт бебі-бумерів, а наслідок зростання цін на активи, що приносить вигоду їх власникам. Але незалежно від початкових намірів, кінцевий результат — однаковий.
Раніше, неявний соціальний контракт був простим і зрозумілим: працюй вчасно, будь працьовитим, будь вірним компанії — і отримаєш винагороду. Компанії пропонували пенсійні програми, досвід був важливий, житло тихо зростало у ціні, коли ти спав. Якщо ти довіряв цій системі, вона працювала для тебе.
Але тепер цей контракт — порожній папір.
Після 20 років роботи в одній компанії, це вже не плюс у кар’єрі, а навпаки — борг. Зарплата зросла всього на 8%, тоді як ціни на житло подвоїлися, а борги молоді зросли приблизно на 33%. Терпіння вже не дає відповіді на питання про багатство.
Я раніше думав, що ситуація вже гірша не стане, але з появою штучного інтелекту та його майбутнім економічним впливом я зрозумів — ситуація лише погіршуватиметься.
Коли система перестає винагороджувати терпіння, люди природно відмовляються від нього. Це — раціональна адаптація.
Зараз дві сили штовхають молодь уперед.
Сучасне суспільство вже вирішило базові потреби Маслоу. Ціни на їжу низькі, базове житло доступне, безпека, медицина і базовий рівень працевлаштування — хоча й не гарантовані, але достатні, щоб більшість молодих людей не боролися за виживання.
Перед старшим поколінням — інша проблема. Коли ти борешся за їжу і дах над головою, немає часу думати про сенс життя. Важко працювати — це природно, бо інакше помреш з голоду. Ти приймаєш стабільну роботу, ведеш себе тихо і спокійно, бо вона — основа твого існування.
Але у цієї генерації таких кайданів немає.
Коли потреба у виживанні задоволена, люди прагнуть вищих цілей: відчуття приналежності, поваги і самореалізації. Вони прагнуть багатого досвіду, сенсу життя, щоб його було куди рухатися і що прагнути, а не повторювати одне й те саме день у день. Однак традиційні шляхи до цих високих потреб — купівля житла, кар’єрне зростання, фінансова безпека — цілком заблоковані.
За своєю суттю, ми — як група інстинктивних мавп, що царапаються об «шрам» самореалізації, кров тече, але безсилі щось змінити, не знають, як прорватися.
Штучний інтелект вже з’їдає робочі місця білих комірців — це вже загальновідомий факт.
Ця тривога не є марною. Тексти, створені ChatGPT, кращі за більшість початкових маркетологів; візуальні роботи, створені Midjourney, значно перевищують рівень початківців-дизайнерів; код, написаний Cursor і Claude, проходить перевірки. Крім тих, хто сильно відстає у навичках, майже всі визнають це.
Щомісяця з’являються нові дані, що штучний інтелект вже досягає або перевищує людський рівень у завданнях, раніше доступних лише висококваліфікованим фахівцям з багаторічною підготовкою.
Білий комірець або ті, хто прагне покращити фінансовий стан, спостерігають, як їхній кар’єрний термін скорочується. Три роки тому «Штучний інтелект замінить фахівців з знань» — був лише експериментом; тепер це — передумова для планування компаній. Усі питають «коли», а не «чи», і час прогнозів постійно скорочується.
Ще гірше — соцмережі, які змушують вас постійно незадоволеність своїм життям.
Алгоритми прагнуть показати вам ті життя, яких ви ніколи не мали. Відпустки, яких не можете собі дозволити, дорогі квартири, життя на рівні вище за ваш — і все це точно і цілеспрямовано вам підсовується.
У минулому, обмеженим колом порівнянь були сусіди, колеги або кілька знаменитостей у журналах. Тепер — безмежний простір для порівнянь. 25-річний молодий фахівець з доходом 70 000 доларів на рік постійно бачить у стрічці однолітків, що заробляють 2 мільйони, живуть на Балі і працюють лише 4 години на день. Стандарти «добре» постійно зростають.
Ви ніколи не наздоженете. Навіть досягнувши успіху, соцмережі нагадують вам про ваші недоліки. Прірва між реальним і ідеальним життям — закріплена алгоритмами і ніколи не зникне.
З одного боку — штучний інтелект зменшує перспективи кар’єри, з іншого — соцмережі роблять неможливим задоволення. Тиск «зараз ще є шанс, втечи з цієї пастки» зростає.
Тривога всюди. Кожен білий комірець думає: «Чи зможе штучний інтелект замінити мою роботу? Коли?» Більшість відповідає песимістично. Навіть ті, хто вважає себе безпечними, — час їхньої «тимчасової безпеки» швидко минає.
Отже, ця генерація опинилася у двозначності: не може дозволити собі традиційні життєві етапи і водночас вірить, що ці шляхи зникнуть ще до її досягнення. Маючи гроші і можливості, вони ризикують — і це — найраціональніший вибір.
Адже навіщо працювати двадцять років заради підвищення, яке можливо й не станеться?
Коли ти можеш вижити, але не можеш зробити крок вперед, щось руйнується всередині. Ти ще не настільки у скруті, щоб погодитися на будь-які умови, але вже відчуваєш, що втратив шанс на справжнє життя. Зусилля, спрямовані на виживання, перетворилися на відчуття безнадії, розгубленості і безперервних пошуків виходу.
Кар’єрне зростання — це не лише про зарплату, а й про відчуття цілі, ідентичності і «ваша робота має цінність». Фінансова безпека — не лише про гроші, а й про впевненість у ризиках, свободу подорожувати і можливість створювати.
Коли ці шляхи закриті і час досягнення цілей скорочується, потрібно знайти вихід. Ці «в’язні» дуже потребують шляху виходу і шукають його вже зараз.
Я вперше побачив цю тенденцію у сфері блокчейн-мереж криптовалют, тоді це здавалося просто модною хвилею. Потім вона проявилася у NFT, а згодом — у хаосі децентралізованих бірж ф’ючерсів, і тепер ця хвиля досягла «суперциклу прогнозних ринків».
Молоді, які не хочуть працювати у одній компанії, готові місяцями вивчати криптотрейдинг; вони витрачають багато зусиль на дослідження прогнозних ринків, намагаючись зрозуміти цей «маніпульований економічний механізм», у який вони щиро вірять; ті, хто кепкує з традиційних інвестицій як «внутрішньої гри», ставлять гроші на мем-коін.
Чому так?
Бо казино — це їхній єдиний простір, де вони відчувають контроль. Тут їхні рішення мають шанс у часі, що для них важливо, відчинити двері до вищого рівня життя.
Традиційний кар’єрний шлях? Ваш начальник просувається за досвідом, а не за здібностями, і ваша сфера може бути автоматизована будь-коли. Інвестиції у фондовий ринок? Так, можна отримати 10% річного доходу і через 47 років купити квартиру, якщо ще працюєш.
А криптовалюти? Прогнозні ринки? Спортбеттінг? Тут ваші дослідження справді мають значення, ваша впевненість може принести прибуток. Навіть «самовпевнена перевага» — це цілком ваша власна справа, не залежна від інших. Вклади у ці сфери дозволяють прямо впливати на результат.
Казино дійсно має перевагу круп’є, більшість програє. Я вважаю, що більшість це розуміє. Але вони все одно беруть участь, бо не хочуть чекати на можливе майбутнє, яке може ніколи не настати. Ті, хто їх застерігає «не грай більше», — не розуміють ситуації цих «в’язнів» і часто мають зверхнє ставлення, мовляв, «це гра з нульовою очікуваною цінністю». Мій погляд — ці гравці це усвідомлюють.
Ті, хто каже «гемблінг шкідливий, припини», — майже всі належать привілейованому фінансовому класу. Вони бачать вихід і знають шлях, тому пропагують «займатися своїм» і дотримуватися правил.
Але для безлічі людей у фінансовій пастці азарт — це їхній порятунок. А їхні критики — це ті, хто закриває їм шлях до свободи назавжди. Ось чому вони чинять опір і чому ваша щира порада — марна, її просто ігнорують.
Які конкретні цифри?
TransUnion визначає таких гравців як «спекулянтів»: вони — мешканці міст, активно користуються криптоприложеннями, торгують на мобільних платформах. Ці молоді люди, яких традиційна модель накопичення не приваблює, ставлять все на одну карту у ринку з асиметричним потенціалом.
Коли людина у скруті, її ризикова поведінка змінюється.
Економісти називають цей феномен «згортання функції втрат»: коли ви вже у збитках, ви більше схильні ризикувати, ніж прийняти невеликі, гарантовані втрати. Це — причина, чому після програшу у гру в 21, люди часто ставлять ще більше, і чому у низькооплачуваних районах популярні лотереї.
Я вважаю, що під впливом соцмереж і високих потреб у людей виникає ілюзія «вже програв». «Точка беззбитковості» підвищується до рівня, коли багато хто починає вірити, що «заробити 15 тисяч доларів на рік — це вже достатньо, щоб не опуститися нижче рівня бідності». Ця генерація грає не для виживання, а щоб справді жити.
Коли базові потреби задоволені, а високі — заблоковані, гроші перетворюються з засобу безпеки у «пропуск у світ досвіду», у «пропуск у свободу» і у «пропуск до недосяжної ідеальної життя». Дім — не просто дах і стіни, а символ стабільності, основа для створення спільноти, знак дорослішання; подорожі — не розкіш, а цінний досвід.
Якщо для цієї генерації шлях до реалізації цілей через традиційні засоби закритий, то цінність ризикованих ставок починає перевищувати цінність наполегливої праці. Якщо ваш життєвий рівень — «завжди на місці», навіть 5% шанс на перемогу здається більш привабливим, ніж 100% безвихідь.
Це — не фінансова необізнаність, а раціональний вибір у складних умовах.
Ті, хто грає у мем-коіни, спортивний беттінг, прогнози і платні курси — усвідомлюють, що їхні шанси мізерні. Вони також розуміють, що інших варіантів у них немає. Коли перед ними стоять лише «застрягнути назавжди» або «з великими шансами, але з ризиком», будь-хто обере другий варіант.
То що ж нам ставити?
Якщо моя оцінка правильна, ця молодь, яка застрягла у фінансовій кризі, буде й далі шукати контроль через високоволатильні фінансові інструменти; тоді всі сфери, що задовольняють цю потребу, мають довгостроковий потенціал.
Незалежно від результату, платформа завжди виграє. Ви шукаєте ті, що не цікавляться перемогами або поразками користувачів, а заробляють на комісіях. І активність торгів на таких платформах постійно зростає.
Ми ставимо не на перемогу або поразку окремих спекулянтів, а на тривалість цього явища. Підґрунтя для залучення молоді до високоризикових спекуляцій — це реальна економічна ситуація, і вона не швидко зміниться. Платформи, що заробляють на комісіях, зростатимуть разом із кількістю користувачів. Люди у фінансовій пастці будуть ставити ставки знову і знову, не зупиняючись.
З урахуванням тенденцій розвитку штучного інтелекту, високих цін на нерухомість, нерівномірного розподілу багатства, міжпоколінних економічних відмінностей… Чи все це — лише тимчасові явища?
Потрібно чітко розуміти, що мої висновки — описові, а не рекомендаційні.
Спостерігати, як ціле покоління покладає надії на «лотереї» — не є чимось для святкування. Коли прогнози і мем-коіни стають єдиним шляхом до контролю, це — симптоми несправності суспільного механізму. Круп’є завжди виграє, більшість гравців — програють.
Але розуміння реальності допомагає знайти своє місце. Це дає змогу переосмислити ситуацію і вирішити, чи варто брати участь. Якщо ви вирішили грати, потрібно залишатися тверезим і ставити ставки лише у тих сферах, де маєте перевагу.
Кожна епоха казино живе за рахунок безнадійності людей. І нинішня безнадія — реальна, підтверджена фактами і посилюється. Ці казино — це продавці надії — Polymarket, Coinbase, DraftKings і подібні. Вони безперервно знімають комісії і отримують величезний прибуток.
Ви можете критикувати все це з моральної позиції або обрати шлях участі у цих платформах. Іронія в тому, що саме останній варіант — один із небагатьох шляхів вирватися з фінансової пастки. Або ж приєднатися до гравців — але тоді потрібно бути максимально успішним.
Бо це — не гра. Це — ваше життя. Якщо ви збираєтеся поставити на нього все, потрібно робити все можливе, щоб збільшити свої шанси на перемогу.
Розповім вам реальну історію.
Я знаю одного дуже розумного чоловіка, який працює у технологічній галузі, і за будь-якими мірками його дохід досить високий. Минулого місяця він інвестував 100 000 доларів у децентралізовану біржу ф’ючерсів, щоб підвищити свої бали на платформі. Він зробив це не тому, що вважає цю інвестицію вигідною.
А тому, що, за його словами: «А що мені ще робити? Чи зберігати гроші двадцять років і купити квартиру у 55 років?»
Я точно знаю, що коли з’явиться ще одна така платформа, він знову ризикне.
Епоха довгострокової спекуляції тільки починається.