Розкриття: Ця стаття не є інвестиційною порадою. Зміст і матеріали, представлені на цій сторінці, мають виключно освітній характер.
Криптопроєкти все частіше звертаються до DAO для передачі управління та контролю над казною своїм спільнотам.
Децентралізація є однією з найпривабливіших рис криптовалюти. Коли йдеться про забезпечення децентралізованого управління, головне — дійти до нього. Адже кожен криптопроєкт починається як централізована структура, яку безпосередньо контролюють засновники, які пишуть код, розробляють функції та визначають цілі. Лише коли проєкт запущено, контроль може бути переданий користувачам, то як це зробити?
Для натхнення засновники проєктів можуть звернутися до ранніх проєктів, які успішно пройшли перехід до децентралізованої автономної організації або DAO, таких як Decentraland і No NPC Society.
На початкових етапах швидке прийняття рішень є необхідним для початку набирати обертів. Саме тому засновники діють як добросовісні диктатори, ухвалюючи рішення щодо всього — від технічної архітектури до токеноміки. Однак така централізація суперечить довгостроковій візії децентралізованих фінансів і Web3.
Саме тому перехід до Децентралізованої Автономної Організації є ключовою метою, але його потрібно здійснювати поступово, щоб забезпечити виживання. Основний ризик полягає в тому, що спільнота проєкту може бути занадто недорозвиненою і їй бракує необхідної експертизи або структури для управління складним протоколом, тому більшість проєктів вводять децентралізацію та участь спільноти поетапно.
Перший крок — це розробка основного механізму управління, що зазвичай передбачає створення якогось управлінського токена, який використовується для надання прав голосу спільноті. У випадку Decentraland першим кроком було створення Фонду Decentraland, який включав форум для спільноти, де учасники могли пропонувати та обговорювати нові ідеї. Потім було введено токен управління MANA. Учасники Decentraland, що володіють MANA або LAND токенами, можуть пропонувати зміни платформи або ідеї щодо витрат казни та голосувати за них.
Наступним кроком для Decentraland було впровадження необов’язкових “консультаційних” голосувань як тесту процесу голосування та механізмів управління без ризику для протоколу. Потім було запроваджено голосування в мережі для незначних оновлень параметрів протоколу, таких як структура комісій та відсоткові ставки, щоб мінімізувати ризики, пов’язані з реалізацією рішень спільноти. Нарешті, проєкт перейшов до повного голосування, коли спільнота може пропонувати зміни всього протоколу та голосувати за його розподіл казни.
Криптопроєкти можуть досягти повної автономії DAO лише тоді, коли основна команда відмовиться від кожного аспекту контролю, включаючи адміністративні права щодо змін протоколу та витрат казни. Казна може розглядатися як “сховище”, тоді як права управління — як “ключі” до королівства. Передача цих прав означає, що код остаточно стає законом, а зміни виконуються виключно на основі консенсусу спільноти, а не за наказом засновника.
Щоб стати справді децентралізованими, проєкти повинні забезпечити повну незмінність своєї кодової бази, щоб засновники більше не могли вносити зміни за бажанням. Це означає, що оновлення коду, виправлення помилок і додавання нових функцій можуть здійснюватися лише за згодою спільноти.
DAO також повинні створити самодостатню казну, яка генерує доходи для протоколу для фінансування операцій та розвитку. Доходи можуть надходити через транзакційні комісії, відсотки за позиками та інші механізми — ці кошти безпосередньо поповнюють казну DAO. Спільнота потім робить пропозиції та голосує щодо їхнього розподілу.
Коли проєкт передає контроль над своїм кодом і казною спільноті, це означає останній акт передачі влади. Це тепер головна мета No NPC Society, мемкоіну та проєкту децентралізованої ідентичності, який підтримує “Гіпотезу симуляції”. Його дорожня карта DAO передбачає швидкий перехід, коли сховище та ключі будуть передані спільноті протягом шести місяців після приватних і публічних продажів токенів. Для цього він використовує платформу Solana’s Realms для спрощення створення DAO і перетворення свого рідного NONPC токена у токен управління, що надає права голосу його власникам.
Щоб підкреслити свою децентралізацію, екосистема DAO No NPC Society буде керуватися прозорими мульти-сиговими сховищами, щоб забезпечити повну прозорість демократичного процесу. Таким чином, проєкт розрахований на те, щоб перевищити своїх засновників, які згодом відійдуть і стануть лише членами спільноти.
Перехід до управління DAO не позбавлений викликів, і багато проєктів стикаються з проблемами, такими як параліч рішень, низька явка виборців і ризик того, що “кити” (великі власники токенів) отримають надто великий вплив на процес голосування.
Успішні DAO можуть зменшити ці ризики різними способами. Перший і найважливіший крок — створити структуру для подання пропозицій членами спільноти і чітко прописати їхні пропозиції та передбачуваний вплив, з простим вибором “Так” або “Ні” для голосуючих.
Щоб боротися з апатією виборців, багато проєктів намагаються стимулювати участь у DAO якимось чином. Щоб запобігти надмірному впливу китів, проєкти можуть впроваджувати більш складні моделі голосування, які більш справедливо розподіляють владу. Можливості включають управління на основі репутації, де вага голосу залежить від внеску особи у проєкт, а не від володіння токенами. Або ж можна використовувати квадратичне голосування, щоб створити систему, де голоси великих власників токенів мають менше ваги, ніж у тих, хто має лише невелику кількість.
Шлях до управління DAO є складним і вимагає подолання багатьох технічних перешкод, і його можна пройти лише в правильний час, коли сформується стабільна спільнота. Саме тому передача контролю до DAO часто вважається визначальним досягненням, що свідчить про зрілість проєкту та його прихильність до децентралізації. Коли контроль і власність розподіляються серед великої глобальної спільноти, проєкти можуть підвищити свою довговічність і довіру.
Розкриття: Цей контент надається третьою стороною. Ні crypto.news, ні автор цієї статті не підтримують жоден продукт, згаданий на цій сторінці. Користувачам рекомендується самостійно досліджувати інформацію перед будь-якими діями, пов’язаними з компанією.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Навігація шляхом до децентралізованого управління
Криптопроєкти все частіше звертаються до DAO для передачі управління та контролю над казною своїм спільнотам.
Децентралізація є однією з найпривабливіших рис криптовалюти. Коли йдеться про забезпечення децентралізованого управління, головне — дійти до нього. Адже кожен криптопроєкт починається як централізована структура, яку безпосередньо контролюють засновники, які пишуть код, розробляють функції та визначають цілі. Лише коли проєкт запущено, контроль може бути переданий користувачам, то як це зробити?
Для натхнення засновники проєктів можуть звернутися до ранніх проєктів, які успішно пройшли перехід до децентралізованої автономної організації або DAO, таких як Decentraland і No NPC Society.
На початкових етапах швидке прийняття рішень є необхідним для початку набирати обертів. Саме тому засновники діють як добросовісні диктатори, ухвалюючи рішення щодо всього — від технічної архітектури до токеноміки. Однак така централізація суперечить довгостроковій візії децентралізованих фінансів і Web3.
Саме тому перехід до Децентралізованої Автономної Організації є ключовою метою, але його потрібно здійснювати поступово, щоб забезпечити виживання. Основний ризик полягає в тому, що спільнота проєкту може бути занадто недорозвиненою і їй бракує необхідної експертизи або структури для управління складним протоколом, тому більшість проєктів вводять децентралізацію та участь спільноти поетапно.
Перший крок — це розробка основного механізму управління, що зазвичай передбачає створення якогось управлінського токена, який використовується для надання прав голосу спільноті. У випадку Decentraland першим кроком було створення Фонду Decentraland, який включав форум для спільноти, де учасники могли пропонувати та обговорювати нові ідеї. Потім було введено токен управління MANA. Учасники Decentraland, що володіють MANA або LAND токенами, можуть пропонувати зміни платформи або ідеї щодо витрат казни та голосувати за них.
Наступним кроком для Decentraland було впровадження необов’язкових “консультаційних” голосувань як тесту процесу голосування та механізмів управління без ризику для протоколу. Потім було запроваджено голосування в мережі для незначних оновлень параметрів протоколу, таких як структура комісій та відсоткові ставки, щоб мінімізувати ризики, пов’язані з реалізацією рішень спільноти. Нарешті, проєкт перейшов до повного голосування, коли спільнота може пропонувати зміни всього протоколу та голосувати за його розподіл казни.
Криптопроєкти можуть досягти повної автономії DAO лише тоді, коли основна команда відмовиться від кожного аспекту контролю, включаючи адміністративні права щодо змін протоколу та витрат казни. Казна може розглядатися як “сховище”, тоді як права управління — як “ключі” до королівства. Передача цих прав означає, що код остаточно стає законом, а зміни виконуються виключно на основі консенсусу спільноти, а не за наказом засновника.
Щоб стати справді децентралізованими, проєкти повинні забезпечити повну незмінність своєї кодової бази, щоб засновники більше не могли вносити зміни за бажанням. Це означає, що оновлення коду, виправлення помилок і додавання нових функцій можуть здійснюватися лише за згодою спільноти.
DAO також повинні створити самодостатню казну, яка генерує доходи для протоколу для фінансування операцій та розвитку. Доходи можуть надходити через транзакційні комісії, відсотки за позиками та інші механізми — ці кошти безпосередньо поповнюють казну DAO. Спільнота потім робить пропозиції та голосує щодо їхнього розподілу.
Коли проєкт передає контроль над своїм кодом і казною спільноті, це означає останній акт передачі влади. Це тепер головна мета No NPC Society, мемкоіну та проєкту децентралізованої ідентичності, який підтримує “Гіпотезу симуляції”. Його дорожня карта DAO передбачає швидкий перехід, коли сховище та ключі будуть передані спільноті протягом шести місяців після приватних і публічних продажів токенів. Для цього він використовує платформу Solana’s Realms для спрощення створення DAO і перетворення свого рідного NONPC токена у токен управління, що надає права голосу його власникам.
Щоб підкреслити свою децентралізацію, екосистема DAO No NPC Society буде керуватися прозорими мульти-сиговими сховищами, щоб забезпечити повну прозорість демократичного процесу. Таким чином, проєкт розрахований на те, щоб перевищити своїх засновників, які згодом відійдуть і стануть лише членами спільноти.
Перехід до управління DAO не позбавлений викликів, і багато проєктів стикаються з проблемами, такими як параліч рішень, низька явка виборців і ризик того, що “кити” (великі власники токенів) отримають надто великий вплив на процес голосування.
Успішні DAO можуть зменшити ці ризики різними способами. Перший і найважливіший крок — створити структуру для подання пропозицій членами спільноти і чітко прописати їхні пропозиції та передбачуваний вплив, з простим вибором “Так” або “Ні” для голосуючих.
Щоб боротися з апатією виборців, багато проєктів намагаються стимулювати участь у DAO якимось чином. Щоб запобігти надмірному впливу китів, проєкти можуть впроваджувати більш складні моделі голосування, які більш справедливо розподіляють владу. Можливості включають управління на основі репутації, де вага голосу залежить від внеску особи у проєкт, а не від володіння токенами. Або ж можна використовувати квадратичне голосування, щоб створити систему, де голоси великих власників токенів мають менше ваги, ніж у тих, хто має лише невелику кількість.
Шлях до управління DAO є складним і вимагає подолання багатьох технічних перешкод, і його можна пройти лише в правильний час, коли сформується стабільна спільнота. Саме тому передача контролю до DAO часто вважається визначальним досягненням, що свідчить про зрілість проєкту та його прихильність до децентралізації. Коли контроль і власність розподіляються серед великої глобальної спільноти, проєкти можуть підвищити свою довговічність і довіру.
Розкриття: Цей контент надається третьою стороною. Ні crypto.news, ні автор цієї статті не підтримують жоден продукт, згаданий на цій сторінці. Користувачам рекомендується самостійно досліджувати інформацію перед будь-якими діями, пов’язаними з компанією.