Бутерін попереджає про «безглузду» централізацію та окреслює, як протистояти цьому

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував об’ємний есей під назвою «Баланс сил», у якому критично аналізує зростаючі загрози, що виникають через концентрацію влади. Він зосереджується на трьох основних силах — великому бізнесі, великому уряді та організованій злочинності — і стверджує, що традиційні механізми стримування та противаги, які колись утримували ці сили у балансі, руйнуються протягом 21 століття.

Світ без механізмів стримування та противаг За словами Бутеріна, природні «тертя», які історично сповільнювали накопичення влади, більше не працюють. Швидкий технологічний прогрес, автоматизація та економія на масштабі тепер дозволяють впливовим акторам консолідувати контроль із безпрецедентною швидкістю. Він описує сучасну епоху як «щільний джунглі», де самі рушії прогресу стали джерелами страху та нестабільності. Бутерін також звертає увагу на тривожний зсув у Кремнієвій долині. Він зазначає, що багато технологічних лідерів, які колись дотримувалися сильно лібертартіанських поглядів, тепер активно прагнуть більшого впливу на урядову владу — зміну, яку він вважає глибоко тривожною.

Обов’язкова дифузія замість пасивної надії У центрі аргументу Бутеріна — ідея, що суспільство більше не може покладатися на пасивні сили для запобігання надмірній централізації. Натомість він закликає до того, що він називає «обов’язковою дифузією» — цілеспрямованого впровадження відкритості та взаємовідкритості в системах, які інакше залишилися б закритими. Ключовим механізмом у цьому підході є «ворожнеча взаємовідкритості». Це передбачає створення інструментів, які можуть взаємодіяти з існуючими платформами без дозволу їхніх творців. Бутерін підкреслює кілька прикладів, що відповідають епосі Web3: інтерфейси, які фільтрують контент інакше, ніж це передбачає хост-платформа (такі як блокувальники реклами або фільтри на основі ШІ), та системи, що дозволяють передачу цінностей без залежності від централізованих фінансових посередників. Він також наводить Sci-Hub як приклад інструменту, що сприяв справедливості у науковому доступі через примусову дифузію. «Як ми можемо мати процвітаючу цивілізацію у 21 столітті без екстремальної концентрації влади?» — запитує Бутерін. «Відповідь — обов’язкова дифузія».

«Плюралістична мораль» і роль криптовалют Бутерін закликає до синтезу моральних рамок — такого, що дозволяє акторам здобувати вплив, не стаючи гегемонами. У цьому контексті він наголошує на важливості криптовалют і децентралізованих протоколів. Як приклад він наводить протокол ліквідного стейкінгу Lido, заснований на Ethereum. Хоча Lido охоплює приблизно 24% застейканого ETH, Бутерін стверджує, що він менш небезпечний, ніж централізований суб’єкт порівнянного розміру через свою внутрішню структуру. Lido, пояснює він, не є одним актором, а децентралізованим DAO із десятками операторів — хоча він додає, що спільнота має залишатися пильною, щоб запобігти перетворенню у більшість контролюючих сил. Загалом, есей Бутеріна звучить як попередження проти самозаспокоєння. Без активних механізмів розподілу влади він стверджує, що суспільство ризикує все глибше зануритися у централізацію — і відкриті протоколи, криптографія та взаємовідкритість можуть бути необхідними інструментами у відновленні балансу.

#Ethereum , #VitalikButerin , #decentralization , #ETH , #cryptocurrencies

Залишайтеся на крок попереду — слідкуйте за нашим профілем і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Увага: ,Інформація та погляди, викладені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не слід сприймати їх як інвестиційну пораду в будь-якій ситуації. Зміст цих сторінок не слід розглядати як фінансову, інвестиційну або будь-яку іншу форму поради. Ми попереджаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і призвести до фінансових втрат.“