Lighter вибухнув через «зраду внутрішнього співучасника та аірдроп»! 9 999 999.6 шт. LIT таємниче розподілення викликало обурення, спільнота обурена хаосом у DeFi

З початку Нового року, децентралізована платформа для торгівлі перпетюльними контрактами Lighter запустила план розподілу Lighter Infrastructure Token (LIT), який спочатку вважався «зразком винагороди» у світі DeFi, але тепер опинився під сумнівом через підозри у «внутрішньому маніпулюванні». За даними аналітиків, на блокчейні було виявлено групу гаманців, які, ймовірно, координували свої дії, щоб заздалегідь розподілити та поділити понад 26 мільйонів доларів США в еквіваленті LIT, що викликало різкий відгук і недовіру у спільноті.

П’ять гаманців — неймовірна операція: 500 000 USDC вкладено для отримання 9 999 999.6 LIT

Відомий аналітик @mlmabc опублікував у платформі X детальний аналіз, у якому зазначив, що група з п’яти гаманців приблизно дев’ять місяців тому колективно внесла у пул ліквідності Lighter (LLP) суму у 5 мільйонів доларів США у USDC. Після цього кожен з гаманців отримав точну розподіл у 9 999 999.6 LIT — за поточним курсом це приблизно 26 мільйонів доларів США, що становить близько 1% від загального запасу LIT і 4% від обігу.

Ще більш вражаюче, що ці дані не враховують додатковий прибуток від участі у LLP, який оцінюється у 1–2 мільйони доларів. За даними блокчейну, після розподілу понад 7 мільйонів доларів США в еквіваленті токенів було швидко продано.

«Результат, який не може зробити звичайний гравець»: блокчейн-дані викривають «модель самовигоди»?

@mlmabc у своєму аналізі особливо підкреслив, що ці гаманці, крім високої синхронності у внесках і отриманні токенів, також спільно отримали до 50 тисяч балів за розподіл — значно більше, ніж міг би отримати звичайний користувач за подібних умов. Він прямо заявив: «Зазвичай ці гаманці не могли б отримати 50 тисяч балів», натякаючи, що це, ймовірно, колективна операція, контрольована командою або її зв’язками.

Цей пост швидко привернув увагу, а відомий аналітик ZachXBT (@zachxbt) у відповідь опублікував іронічний мем «crime pays» (злочин приносить прибуток), що ще більше посилило сумніви та критику з боку спільноти.

Гнів спільноти: від упередженості венчурних інвесторів до повного сумніву у справедливості розподілу DeFi

Ця подія викликала широкий резонанс у спільноті, багато користувачів різко засудили її як типову «упередженість венчурних фондів», «самовигоду внутрішніх осіб», «фальшивий децентралізований розподіл» тощо. Хоча Lighter і передбачив розподіл 25% токенів серед ранніх учасників, що здавалося щедрим, розподіл між командою (26%) і інвесторами (24%) все ще становить половину загального запасу, що викликало питання: «Чи справді цей розподіл є децентралізованим?»

Користувачі прямо заявляють: «Розподіл не для того, щоб повернути спільноті, а щоб внутрішні особи могли вивести свої активи».

Головна втеча капіталу через 24 години після TGE, платформа швидко вивела 2.5 мільярди доларів

Після офіційного запуску події створення токенів (TGE) ринок відреагував дуже активно. За даними блокчейну, протягом перших 24 годин платформа Lighter вивела близько 2.5 мільярдів доларів США, що вважається результатом виходу з розподілу для арбітражу. Хоча повна оцінка розмивання (FDV) LIT сягала понад 3 мільярди доларів, через хвилю сумнівів і коливання ринку ціна вже зазнала значного тиску.

Швидко зростаюча зірка Layer-2, але не може позбавитися старих проблем: де справедливість у DeFi?

Lighter за останні роки швидко здобув популярність завдяки високій продуктивності та низьким комісіям у Layer-2 для торгівлі перпетюльними контрактами, і в 2025 році посів одне з трьох перших місць за обсягом торгів на перпетюльних DEX. Однак цей «скандал з розподілом» ще раз підкреслює незмінні проблеми у світі DeFi — справедливість розподілу, внутрішнє маніпулювання та криза довіри спільноти.

На даний момент команда Lighter не зробила жодної публічної відповіді на ці звинувачення. Це змушує багатьох знову задуматися про модель «розподілу за балами»: хоча вона ефективно залучає ліквідність і користувачів, без прозорих механізмів і заходів проти шахрайства вона ризикує перетворитися на гру капіталу для обмеженого кола осіб.

Кому має служити розподіл?

Розподіл LIT від Lighter спочатку був експериментом, що символізує децентралізацію і спільне управління, але через підозри у внутрішньому маніпулюванні він опинився під сумнівом. Це не лише попередження для окремого проекту, а й сигнал для всього екосистеми DeFi — потрібно переосмислити механізми винагород, справедливість і структуру управління. Для нових протоколів, що з’являються, питання «Чи справді розподіл повертає найранішим підтримувачам?» може бути важливішим за оцінку.

Ця стаття «Lighter викриває «внутрішнього зловмисника»! Таємничий розподіл 9,999,999.6 LIT викликав обурення, спільнота звинувачує у зловживаннях у DeFi» вперше з’явилася на ABMedia.