Lighter викриває внутрішнього інформатора для розподілу! Майже мільйонів LIT таємничо розподіляються, викликаючи обурення в мережі: DeFi-проект самовигода

Airdrop Lighter у LIT виявила підозрювану маніпуляцію інсайдерами, при цьому дані в блокчейні показали, що невелика кількість гаманців мала спільний кошт понад $26 мільйонів, що викликало суперечку щодо справедливості DeFi.

На початку нового року програма airdrop Lighter Infrastructure Token (LIT), запущена децентралізованою біржою безперервних контрактів Lighter, спочатку розглядалася як «модель зворотного зв’язку» в спільноті DeFi, але тепер її глибоко підозрюють у «маніпуляції з інсайдерами». За даними аналітиків в блокчейні, група гаманців підозрюється у розгортанні та поділі понад $2,600 у LIT-токенах наперед через скоординовані операції, що викликає сильний негатив і недовіру з боку спільноти.

П’ять операцій з гаманцями: 5 мільйонів USDC інвестовано в обмін на 9 999 999,6 LIT

@mlmabc, відомий аналітик онлайн-мережі, опублікував детальний аналітичний допис на соціальній платформі X, вказавши, що група з п’яти гаманців разом внесла загалом $500 тисяч USDC у пул провайдерів ліквідності Lighter (LLP) близько дев’яти місяців тому. Кожен із цих гаманців згодом отримав надзвичайно точне виділення у 9 999 999,6 LIT токенів — загальна сума $2 600 за поточними валютними цінами, що становить приблизно 1% загальної пропозиції LIT і 4% обігової пропозиції.

Ще цікавіше те, що ці дані ще не включають додатковий дохід, який вони отримали від участі у LLP, який оцінюється від $100 до $200. За даними відстеження в блокчейні, після аірдропу було швидко продано токенів на суму понад 700 доларів.

“Результати, які звичайні гравці не можуть зробити”: Дані в ланцюгу спростовують “режим самовідгодовування”?

@mlmabc конкретно зазначив у аналізі, що, окрім надзвичайно високої синхронізації інвестицій у капітал і претензії на токени, ці гаманці також разом отримали до 50 точок airdrop, значно перевищуючи очки, які звичайні гравці можуть отримати з подібними коштами. Він прямо заявив: «За нормальних обставин ці гаманці не можуть набрати 50 балів», натякаючи, що це, найімовірніше, колективна операція, контрольована командою або її пов’язаними сторонами.

Пост швидко привернув увагу, і відомий слідчий на блокчейні ZachXBT (@zachxbt) відповів глузливим мемом «злочин платить» (злочин прибутковий), що ще більше посилило сумніви та критику зовнішнього світу щодо інциденту.

Джерело: X/@zachxbt

Обурення спільноти: Комплексне ставлення під сумнів справедливість DeFi-аірдропів через упередження венчурного капіталу

Цей інцидент викликав величезний резонанс у спільноті, багато користувачів критикували це як типовий хаос, наприклад, «венчурний фаворитизм», «самовідгодовування» та «псевдодецентралізований airdrop». Хоча Lighter здається щедрим, розробляючи 25% токенів для аірдропу для ранніх учасників, команда (26%) та інвестори (24%) все одно становлять половину загальної пропозиції, що змушує багатьох запитати: «Чи справді цей розподіл децентралізований?»

Деякі користувачі прямо сказали: «Airdrop — це не для того, щоб віддячити спільноті, а щоб дозволити інсайдерам її відправляти.»

У 24-годинній капітальній битві після TGE платформа миттєво втратила $2,5 мільярда

З офіційним запуском Token Generation Event (TGE) реакція ринку була досить інтенсивною. За даними ончейну, платформа Lighter зазнала відтоку близько $2,5 мільярда всього за 24 години після TGE, що вважається наслідком появи гравців airdrop та виходу з арбітражу. Хоча повністю розведена оцінка (FDV) токенів LIT колись перевищувала $30 мільярдів, динаміка цін перебуває під значним тиском через низку сумнівів і коливання ринку.

Зірки другого рівня швидко піднімаються, але вони не можуть позбутися старої проблеми: де ж справедливість DeFi?

Останніми роками Lighter швидко здобула популярність завдяки високопродуктивному, низькокомісному досвіду безперервної торгівлі контрактами рівня 2, а у 2025 році колись увійшла до трійки найкращих перп-DEX за обсягом торгівлі. Однак цей інцидент із «airdrop gate» знову підкреслює залишкові проблеми у світі DeFi — справедливість airdrop, маніпуляції з інсайдерами та кризи довіри громади.

Наразі команда Лайтер не надала жодної публічної реакції на ці звинувачення. Це також спонукало багатьох людей переосмислити модель «airdrop на основі балів»: хоча вона ефективно може залучати ліквідність і участь користувачів, якщо не буде прозорого механізму та заходів проти шахрайства, вона зрештою стане капітальною грою для небагатьох.

Кому має служити аеродроп?

Аеродроп Лайтера з LIT, спочатку експеримент, що символізував децентралізацію та спільне управління громадою, опинився в кризі довіри через підозру на внутрішню маніпуляцію. Це не лише попереджувальний сигнал для окремих проєктів, а й час для всієї екосистеми DeFi переосмислити свої механізми винагород, справедливість і структури управління. Для нових протоколів питання «чи можуть airdrop справді віддати перевагу найранішим прихильникам», ніж оцінка.

• Ця стаття перепублікована з дозволу: “Chain News”
• Оригінальна назва: «Лайтер вибухає «двері дропу крота»! Загадкове розповсюдження 9 999 999,6 LIT викликало суперечки, і спільнота гнівно засудила хаос DeFi, що розжирює себе»
• Оригінальний автор: Елпончо