Незалежний дослідник Даніель Баттен (Daniel Batten) нещодавно опублікував комплексне дослідження, яке показує, що майнінг біткоїнів не є «навантаженням на електромережу», як вважає більшість, а навпаки — у різних сценаріях може підвищувати стабільність електромережі та знижувати загальні витрати на електроенергію за рахунок механізмів реагування з боку споживачів. Це дослідження під назвою «Поширені міфи про енергетику біткоїнів» систематично спростовує довгострокові звинувачення щодо високої енергомісткості майнінгу, підвищення цін на електроенергію та шкоди навколишньому середовищу.
Дослідження показує, що майнінг біткоїнів має високу здатність до перерви, здатний швидко знижувати навантаження під час пікових навантажень, споживати надлишкову енергію при її надлишку, особливо у системах з відновлюваними джерелами енергії з високою волатильністю, таких як вітрові та сонячні електростанції. Баттен цитує дані досліджень енергетики Університету Дюка та Комітету з надійності електропостачання Техасу (ERCOT), які вказують, що майнінг біткоїнів як контрольоване навантаження сприяє балансуванню частоти, зменшенню навантаження на мережу та відтермінуванню дорогого оновлення інфраструктури.
Колишній тимчасовий генеральний директор ERCOT Бред Джонс зазначає, що майнінг майже не використовує енергію під час пікових періодів, а у разі напруженості мережі або несправності генераторів швидко припиняє споживання, що підвищує стабільність системи. Дані показують, що у Техасі у 2024 році було лише одне незначне локальне коливання, пов’язане з майнінгом біткоїнів, тоді як у період екстремальної спеки 2022 року майнінг навпаки багато разів надавав екстрену підтримку електромережі.
Щодо цін на електроенергію, дослідження дає несподівані висновки. У період з 2021 по 2024 роки витрати на електроенергію для мешканців Техасу зросли менше за середній показник по США. Баттен підсумовує, що майнінг біткоїнів опосередковано знижує витрати споживачів за рахунок монетизації використання відновлюваної енергії, що ідеально підходить для конкуренції у наданні допоміжних послуг, зменшення потреби у газових пікових електростанціях, зниження витрат на обмеження електропостачання та відтермінування витрат на розширення мережі.
Міжнародні приклади також підтверджують цю точку зору. Після виходу з ринку частини майнінгових операцій у Норвегії ціна на електроенергію для населення зросла приблизно на 20%; у сільських мікросетях Кенії після впровадження майнінгу біткоїнів ціна знизилася з 35 центів до 25 центів за кіловат-годину.
Щодо навколишнього середовища, Баттен зазначає, що показник «енерговитрат на одну транзакцію» був спростований кількома рецензованими дослідженнями та університетом Кембриджу. Останні дані свідчать, що частка сталого енергоспоживання у майнінгу біткоїнів вже перевищує 50%, що є вищим за середній рівень глобальної електромережі. Загалом ця дослідження пропонує новий, більш збалансований погляд на довгостроковий конфлікт між майнінгом біткоїнів та енергетичною трансформацією.
Пов'язані статті
Біткойн демонструє стійкість біля позначки 70 тисяч доларів, аналітики кажуть, що делевередж прокладає шлях до наступного росту
Деякий CEX звинувачується у лобіюванні законодавства проти політики малих безподаткових операцій з біткойном, обстоюючи застосування лише до стейблкойнів
Американська компанія, що котирується на біржі, Cosmos Health витратила 600 тисяч доларів на збільшення своїх позицій у біткойні
Nic Carter: Суперечка про авторство BIP-360 не важлива, слід зосередитися на технічній якості пропозиції та цілі квантової стійкості