Комітет Сенату з банківських справ планує розгляд законопроекту CLARITY наступного тижня, незважаючи на нерозв’язані суперечки щодо криптовалютної політики.
Правила щодо доходності стабільних монет та нагляд за DeFi залишаються ключовими перешкодами, оскільки законодавці змагаються з дедлайнами щодо припинення роботи уряду.
Питання етики, пов’язані з криптовалютними підприємствами, що належать Трампу, ускладнюють переговори, оскільки Сенат стикається з тиском перед проміжними виборами.
За словами сенатора Джона Кеннеді, Сенат рухається до важливого рішення щодо регулювання криптовалют наступного тижня. Законопроект CLARITY буде проголосований 16 січня 2026 року. Законодавці планують рухатися вперед, незважаючи на численні нерозв’язані політичні конфлікти. Це свідчить про зростаючий тиск на уточнення федерального регулювання ринків цифрових активів.
🚨 🚨 ВАЖЛИВІ НОВИНИ:
Сенатор Джон Кеннеді заявляє, що структура ринку криптовалют (законопроекту CLARITY) буде розглядатися “наступного тижня”. Це перший крок перед повним голосуванням у палаті. 🗳 🇺🇸
БУМ 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 фото.twitter.com/qsbWChjies
— Кенні Нгуен (@mrnguyen007) 6 січня 2026
Запланований розгляд ставить Сенат під жорсткий часовий тиск. Палата представників уже ухвалила свою версію законопроекту щодо криптовалют у липні 2025 року. Внаслідок цього, тепер відповідальність за просування питання лежить на Сенаті, інакше можливий провал законодавчого процесу. Крім того, Комітет з банківських справ Сенату схвалив законопроект GENIUS, наближаючи його до повного голосування Сенату щодо регулювання стабільних монет.
Комітет просуває законопроект на тлі тривалих суперечок
Цього тижня сенатори знову відновили переговори після того, як минулого року вони застрягли. Члени зустрілися приватно, щоб переосмислити рамки законопроекту. Однак ці обговорення не призвели до повної згоди. Навіть так, керівництво комітету вирішило не затягувати процес далі.
Законопроект CLARITY намагається розмежувати регуляторну владу між Комісією з товарних ф’ючерсів (CFTC) та Комісією з цінних паперів і бірж (SEC). Законопроект надає CFTC основний контроль над ринками криптовалют у спот-режимі. Тим часом SEC регулюватиме цифрові активи, які вважаються цінними паперами.
Деякі законодавці вважають, що ця структура надає довгоочікувану ясність. Інші ж вважають, що мова залишає занадто багато простору для майбутніх конфліктів у застосуванні законодавства. Ці питання залишаються нерозв’язаними перед розглядом.
Регулювання доходності стабільних монет і нагляд за DeFi залишаються спірними
Регулювання стабільних монет продовжує викликати розбіжності серед законодавців і галузевих груп. Доходні стабільні монети перебувають у центрі суперечки. Банківські структури стверджують, що виплати відсотків можуть зробити стабільні монети схожими на депозитні продукти.
Навіть демократичні законодавці виступають за більш жорсткий контроль за децентралізованими фінансами. Вони вимагають більш ефективних стандартів боротьби з відмиванням грошей для платформ на базі DeFi. Крім того, вони хочуть чіткіших правил щодо того, чи потрапляють певні токени під закони про цінні папери.
Республіканці протистоять цим зусиллям. Вони стверджують, що суворі обмеження можуть обмежити конкуренцію і перенести криптоактивність за кордон. Внаслідок цього, обмеження доходності стабільних монет і відповідність DeFi залишаються невирішеними.
Питання етики ускладнюють законодавчий шлях
Положення щодо етики додали додаткову напругу до законопроекту. Законодавці продовжують досліджувати криптовалютні підприємства, пов’язані з президентом Дональдом Трампом. Це включає World Liberty Financial та мемкоїн, пов’язаний із Трампом.
World Liberty Financial функціонує як платформа децентралізованих фінансів. Публічні звіти свідчать, що сім’я Трампа отримує більшу частину чистого доходу від продажу токенів. Наприкінці 2025 року прибутки, за повідомленнями, досягли значних рівнів, тоді як великі володіння токенами залишалися непроданими. Більше того, багатство сім’ї Трампа зросло на 1,3 мільярда доларів після того, як криптокомпанії ABTC і WLFI здійснили публічний вихід на ринок у вересні.
Платформа також привернула увагу через іноземні інвестиції. Деякі інвестори мали попередні кримінальні розслідування або судимості. Ці питання викликали заклики до введення правил, що обмежують прибутки від криптовалют для високопосадовців уряду.
Політичні дедлайни посилюють тиск на дії
Зараз Сенат перебуває під тиском часу. Ще один федеральний дедлайн щодо фінансування 30 січня збільшує ймовірність нового урядового припинення роботи. Таке припинення роботи зупинить просування криптовалютного законодавства.
Законопроект також має бути просунутий до квітня, щоб залишатися життєздатним у 2026 році. Наступні проміжні вибори ще більше обмежують вікно для дій. Законодавці можуть уникнути тривалих переговорів, щоб не відволікатися від кампаній.
Галузеві групи оцінюють ймовірність ухвалення цього року як помірну. Якщо закон буде прийнятий, законопроект CLARITY стане другим важливим законом про криптовалюти, ухваленим Конгресом, після закону GENIUS.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сенатор Джон Кеннеді підтверджує розгляд Закону про ясність (CLARITY Act) Комітету банків Сенату 16 січня
Комітет Сенату з банківських справ планує розгляд законопроекту CLARITY наступного тижня, незважаючи на нерозв’язані суперечки щодо криптовалютної політики.
Правила щодо доходності стабільних монет та нагляд за DeFi залишаються ключовими перешкодами, оскільки законодавці змагаються з дедлайнами щодо припинення роботи уряду.
Питання етики, пов’язані з криптовалютними підприємствами, що належать Трампу, ускладнюють переговори, оскільки Сенат стикається з тиском перед проміжними виборами.
За словами сенатора Джона Кеннеді, Сенат рухається до важливого рішення щодо регулювання криптовалют наступного тижня. Законопроект CLARITY буде проголосований 16 січня 2026 року. Законодавці планують рухатися вперед, незважаючи на численні нерозв’язані політичні конфлікти. Це свідчить про зростаючий тиск на уточнення федерального регулювання ринків цифрових активів.
Запланований розгляд ставить Сенат під жорсткий часовий тиск. Палата представників уже ухвалила свою версію законопроекту щодо криптовалют у липні 2025 року. Внаслідок цього, тепер відповідальність за просування питання лежить на Сенаті, інакше можливий провал законодавчого процесу. Крім того, Комітет з банківських справ Сенату схвалив законопроект GENIUS, наближаючи його до повного голосування Сенату щодо регулювання стабільних монет.
Комітет просуває законопроект на тлі тривалих суперечок
Цього тижня сенатори знову відновили переговори після того, як минулого року вони застрягли. Члени зустрілися приватно, щоб переосмислити рамки законопроекту. Однак ці обговорення не призвели до повної згоди. Навіть так, керівництво комітету вирішило не затягувати процес далі.
Законопроект CLARITY намагається розмежувати регуляторну владу між Комісією з товарних ф’ючерсів (CFTC) та Комісією з цінних паперів і бірж (SEC). Законопроект надає CFTC основний контроль над ринками криптовалют у спот-режимі. Тим часом SEC регулюватиме цифрові активи, які вважаються цінними паперами.
Деякі законодавці вважають, що ця структура надає довгоочікувану ясність. Інші ж вважають, що мова залишає занадто багато простору для майбутніх конфліктів у застосуванні законодавства. Ці питання залишаються нерозв’язаними перед розглядом.
Регулювання доходності стабільних монет і нагляд за DeFi залишаються спірними
Регулювання стабільних монет продовжує викликати розбіжності серед законодавців і галузевих груп. Доходні стабільні монети перебувають у центрі суперечки. Банківські структури стверджують, що виплати відсотків можуть зробити стабільні монети схожими на депозитні продукти.
Навіть демократичні законодавці виступають за більш жорсткий контроль за децентралізованими фінансами. Вони вимагають більш ефективних стандартів боротьби з відмиванням грошей для платформ на базі DeFi. Крім того, вони хочуть чіткіших правил щодо того, чи потрапляють певні токени під закони про цінні папери.
Республіканці протистоять цим зусиллям. Вони стверджують, що суворі обмеження можуть обмежити конкуренцію і перенести криптоактивність за кордон. Внаслідок цього, обмеження доходності стабільних монет і відповідність DeFi залишаються невирішеними.
Питання етики ускладнюють законодавчий шлях
Положення щодо етики додали додаткову напругу до законопроекту. Законодавці продовжують досліджувати криптовалютні підприємства, пов’язані з президентом Дональдом Трампом. Це включає World Liberty Financial та мемкоїн, пов’язаний із Трампом.
World Liberty Financial функціонує як платформа децентралізованих фінансів. Публічні звіти свідчать, що сім’я Трампа отримує більшу частину чистого доходу від продажу токенів. Наприкінці 2025 року прибутки, за повідомленнями, досягли значних рівнів, тоді як великі володіння токенами залишалися непроданими. Більше того, багатство сім’ї Трампа зросло на 1,3 мільярда доларів після того, як криптокомпанії ABTC і WLFI здійснили публічний вихід на ринок у вересні.
Платформа також привернула увагу через іноземні інвестиції. Деякі інвестори мали попередні кримінальні розслідування або судимості. Ці питання викликали заклики до введення правил, що обмежують прибутки від криптовалют для високопосадовців уряду.
Політичні дедлайни посилюють тиск на дії
Зараз Сенат перебуває під тиском часу. Ще один федеральний дедлайн щодо фінансування 30 січня збільшує ймовірність нового урядового припинення роботи. Таке припинення роботи зупинить просування криптовалютного законодавства.
Законопроект також має бути просунутий до квітня, щоб залишатися життєздатним у 2026 році. Наступні проміжні вибори ще більше обмежують вікно для дій. Законодавці можуть уникнути тривалих переговорів, щоб не відволікатися від кампаній.
Галузеві групи оцінюють ймовірність ухвалення цього року як помірну. Якщо закон буде прийнятий, законопроект CLARITY стане другим важливим законом про криптовалюти, ухваленим Конгресом, після закону GENIUS.