Ethereum прагне до цензурної стійкості з децентралізованим баченням побудови блоків

Coinpedia
ETH7,59%

Засновник Ethereum Віталік Бутерін оголосив, що трилема блокчейна вирішена після оновлення Fusaka у грудні 2025 року. Протокол переходить до розподіленого побудови блоків, щоб запобігти олігополіям будівельників у контролі за включенням транзакцій. Експерти, такі як Мо Донд, зазначають, що хоча технічно це складно, справжнім викликом є узгодження стимулів, оскільки розподілене побудова ускладнює вилучення MEV.

Оновлення Fusaka та сила PeerDAS

У тому, що описують як переможний крок для екосистеми, засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно оголосив, що мережа офіційно вирішила трилему блокчейна. Це досягнення було можливим завдяки “живому коду”, який переводить Ethereum з традиційної моделі реплікації на більш ефективну модель розподілу.

Поворотний момент настав із оновленням Fusaka у грудні 2025 року. Це оновлення інтегрувало PeerDAS, або вибірку доступності даних, у основну мережу, що стало останнім покращенням протоколу, необхідним для розв’язання трилеми. Оновлення принесло значні покращення продуктивності: час підтвердження зменшився з кількох хвилин до приблизно 16 секунд. Крім того, мережа досягла стану, коли 99% блоків тепер можна підтвердити менш ніж за 10 секунд.

Дізнайтеся більше: Оновлення Fusaka завтра — Ethereum має отримати сильний потік даних L2 та гостріший контроль газу

Крім швидкості, протокол тепер зосереджений на повній стійкості до цензури. У недавньому пості на X Бутерін представив бачення, за яким повний блок ніколи не збирається в одному місці, щоб запобігти контролю з боку невеликої олігополії будівельників блоків щодо включення транзакцій.

Хоча розподілена побудова блоків важлива для нейтральності, критики наголошують на значних перешкодах. Мо Донд, співзасновник Brevis, зазначив, що головною перешкодою є не код, а узгодження стимулів. Оскільки розподілена побудова означає, що жодна сторона не бачить повний набір транзакцій перед фіналізацією, це ускладнює вилучення максимальної цінності (MEV).

“Шлях вперед, ймовірно, поєднуватиме внутрішньопротокольні механізми, такі як FOCIL, які змушують пропонувальників включати транзакції, що відповідають певним критеріям, із зовнішньопротокольними рішеннями, такими як ринки розподілених будівельників,” сказав Донд. “Жодне з них самостійно не є достатнім, але Ethereum може поступово зменшувати централізацію у побудові блоків, поки дослідження не дозріють.”

Подолання розриву у Layer 2 міжоперабельності

Незважаючи на ці технічні досягнення, все ще існує відчуття, що досвід користувачів залишається фрагментованим, а ліквідність — розділеною. Це свідчить про те, що потрібно більше роботи для виправлення складної міжоперабельності між Layer 2 та Ethereum Layer 1.

За словами Донда, розрив зменшується, і основною проблемою є координація, а не технології. “Ми знаємо, як будувати мости і перевіряти докази між ланцюгами,” сказав він. “Чого нам бракує — це стандартизація: кожен L2 має свої контракти мостів, формати повідомлень і припущення щодо завершальності. Користувачі сприймають це як фрагментовану ліквідність і заплутаний UX.”

Донд також вважає, що нуль-знання доведення змінюють цю рівновагу. Перевірка стану Layer 2 криптографічно усуває необхідність у періодах викликів або довірених валідаторах, що значно спрощує міжланцюгову комунікацію. Донд оцінює, що за кілька років середні користувачі зможуть переміщати активи між основними Layer 2 без необхідності думати про мости взагалі.

Зростання машино-до-машинної економіки

Тим часом, звіт за 2025 рік підкреслив новий фронт: завершення ERC-8004 та прийняття стандарту платежів x402. Ці розробки перетворили агентів ШІ на автономних економічних акторів. Оскільки ці агенти переходять із тестнетів до обробки значних капіталів у основній мережі, критики попереджають про юридичні та системні ризики у машино-до-машинній економіці.

Зараз абстракція акаунтів Ethereum забезпечує необхідні обмежувачі для цього переходу. Щодо юридичних ризиків, Донд зазначив, що ландшафт справді незвіданий, оскільки сучасні правові рамки передбачають людський намір, що руйнується з автономними агентами.

“Системні ризики більш керовані. Абстракція акаунтів дозволяє програмовані обмежувачі: ліміти витрат, обмеження швидкості та автоматичні автоматичні вимикачі,” сказав Донд. “Але обмежувачі працюють лише тоді, коли їх дотримуються, а для цього потрібна перевірка.”

Донд стверджує, що агенти, які керують значними капіталами, будуть тими, хто може криптографічно довести, що їх поведінка залишається в межах визначених обмежень, а не просто обіцяти це зробити.

FAQ ❓

  • Який важливий етап досяг Ethereum? Віталік Бутерін оголосив, що трилема блокчейна вирішена з оновленням Fusaka.
  • Чому це важливо глобально? PeerDAS підвищив швидкість і безпеку, зробивши Ethereum більш масштабованим для світового впровадження.
  • Які виклики залишаються в регіонах, таких як Африка, Азія та Європа? Розділена ліквідність і непослідовні стандарти L2 досі заважають плавному міжланцюговому досвіду користувачів.
  • Як це вплине на майбутню економіку? Нові стандарти ERC‑8004 і x402 дозволяють агентам ШІ бути автономними акторами, підвищуючи юридичні та системні ризики.
Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Ковзання: найнедооцінений убивця прибутку в торгівлі

Автор: CryptoPunk Багато криптотрейдерів переживають один і той же розладнання: у бектесті все виглядає як стабільний заробіток, але коли ти дійсно вступаєш в гру, прибутковість швидко звужується, а то й перетворюється зі збитку на збиток. Проблема часто полягає не в "помилковому напрямку", а в недооцінці вартості торгівлі, особливо слайпджу. На криптовалютному ринку, де перетворення бика на ведмедя відбувається швидше, коливання більш різкі, а ринок більш фрагментований, слайпдж — це не незначуща десяткова крапка, а реальна межа, яка визначає, чи зможе стратегія вижити. Одного разу відхилення на 2 bps, 3 bps, розміщене у стратегії з високим обігом, достатньо, щоб повністю з'їсти папір альфа. Ця стаття на основі довгострокового бектесту BTC/USDT та ETH/USDT намагається відповісти на дуже практичне запитання: наскільки великою мірою слайпдж буде еродувати прибутки стратегії та які стратегії найбільш схильні помирати від слайпджу. 1. Вступ: чому слайпдж

PANews27хв. тому

SEC запроваджує подвійну реформу нагляду, позабіржові котирування обмежуються, квартальні звіти можуть зникнути

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) висунула два нормативні пропозиції: переглянути Правило 15c2-11, щоб застосовувати його лише до акцій, чітко виключивши інші класи активів, що має позитивний вплив на ринок криптовалют; по-друге, розглянути скасування обов'язкової квартальної фінансової звітності, замінивши її на півріччя, що може знизити витрати компаній, але викликає занепокоєння щодо прозорості та волатильності на ринку. Обидві пропозиції наразі перебувають на розгляді.

MarketWhisper49хв. тому

BTC та ETH ціни зростають, але коефіцієнти фінансування змінились на ведмежі, на ринку виникли сигнали дивергенції

17 березня біткойн торгується на позначці 75,480 доларів, з 24-годинним зростанням на 3.67%; Ethereum торгується на позначці 2,353.4 доларів, з приростом на 7.68%. Однак ставка фінансування показує ведмежий тренд на ринку, BTC та ETH на кількох платформах мають ставку нижче 0.005%.

GateNews1год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів