Чи є криптовалюти злочином? Голлівудський режисер: Пам'ятна монета PEPE руйнує репутацію через спекуляції

Netflix випустив комедійний фільм про криптовалюту «One Attempt Remaining», який змінює кримінальний наратив, але режисер Вівіан Форда критикує криптоспільноту за «самостворену репутацію поганої». Вона ставить під сумнів культуру хайпу навколо мем-монет ###, таких як PEPE та Lamborghini Dogecoin, яка робить криптовалюту об’єктом ненависті мас. Крім того, крах FTX ще більше підсилює уявлення про крипту як азартну гру.

Голлівудська тривала асоціація криптовалюти з криміналом

Згідно з попереднім звітом «Крипто Місто», гігант стрімінгового сервісу Netflix офіційно оголосив про виробництво романтичної комедії «One Attempt Remaining» з темою криптовалюти. Це викликало великий інтерес у галузі, оскільки довгий час основні голлівудські студії ставилися з обережністю до використання криптовалюти як основної теми у фільмах.

Раніше образ криптовалюти на екрані переважно асоціювався з негативною діяльністю — її зображували як інструмент злочинності або відмивання грошей. У 2019 році в фільмі «Crypto» та у 2020 році у «Money Plane» цифрові активи безпосередньо пов’язувалися з відмиванням грошей і злочинцями. Навіть у блокбастері «Місія нездійсненна: Фінальна розплата» транзакція з отримання зброї через крипту була показана у вигляді абсурдної сцени «розшифровки блокчейну».

Навіть без криміналу, у фільмах криптовалюта часто зображується як негативний персонаж. У 2023 році у «The Quiet Maid» багаті родини, які захоплюються криптою та демонструють NFT CryptoPunks, викликають огиду; у 2024 році у «The Beekeeper» та 2025 році у «Play Dirty» ролі «крипто-братів» (Crypto Bro) нагадують антагоністів у фільмах 80-х.

Хоча криптовалюта існує вже багато років, її появи у кіно раніше здебільшого обмежувалися незалежними фільмами, кримінальними трилерами або візуальними ефектами для створення футуристичної атмосфери. Режисер незалежного трилеру «Cold Wallet» Куттер Ходерін зазначає, що навіть якщо в реальності уряд США активно стежить за цифровими валютами, а на Уолл-стріт Bitcoin вважається індикатором економіки, у фільмах крипта все ще залишається маргінальною.

Відомі приклади негативного наративу про крипту у Голлівуді

«Crypto» (2019): безпосередньо пов’язує цифрові активи з відмиванням грошей і злочинцями

«Money Plane» (2020): криптовалюта як інструмент підпільних азартних ігор

«Місія нездійсненна: Фінальна розплата»: абсурдна сцена «розшифровки блокчейну»

«The Beekeeper» (2024): «крипто-брати» зображені як стильні антагоністи

Ці негативні образи закріпилися, і навіть при прогресі технологій у крипті, стереотипи у масовій культурі залишаються важкими для подолання.

$PEPE Режисер обурений хайпом мем-монет і самовідьманням криптоспільноти

Режисер серіалу «Crypto Castle» Вівіан Форда прямо заявляє, що багато з поганих репутацій крипти — це «самостворена» проблема криптоспільноти. Вона ставить під сумнів культуру, яка створює мем-монети ### та активно їх просуває, або ж хизується Lamborghini, перетворюючи його на символ Dogecoin ($DOGE).

Форда вважає, що прихильники крипти у мережі «самоіронізуються», стаючи об’єктом ненависті і рухаючись у напрямку негативного наративу. Це відображає головну проблему — коли індустрія робить основним символом швидке збагачення, показуху і спекуляції, важко очікувати позитивної оцінки з боку суспільства.

До того ж, крах FTX і Terra спричинив великі втрати для інвесторів, що ще більше формує уявлення про крипту як яскраву, але ризиковану азартну гру. Судовий процес над засновником FTX Сэмом Банкманом-Фридом, який зник з мільярдами інвестованих коштів, став реальним прикладом злочину, що підсилює негативний образ у Голлівуді. У такій атмосфері навіть функція криптовалюти як засобу обміну часто сприймається як простий реквізит.

Форда жила у крипто-спільноті у Сан-Франциско 4 роки, і ці досвіди перетворила у стендап-комедію та серіали. Вона зазначає, що початкові ідеї блокчейну — децентралізація, міжнародні платежі — були дуже серйозними і революційними, але у масовій свідомості залишилися лише дурні меми і фантазії про швидке збагачення 13-річних. Така культурна дисонанс — причина кризи репутації криптоіндустрії.

Несинхронізовані цикли індустрії ускладнюють брендінг

Ще один дивний феномен — хоча у криптоіндустрії багато грошей, у фільмах майже не видно брендінгу. Генеральний директор Decentralized Pictures (DCP) Лео Мачетт повідомляє, що навіть у їхньому фільмі «Cold Wallet», де з’являється криптогаманець, команда не отримала жодних фінансових вкладів за його використання.

Деякі приклади — короткометражка «Límite», яка через пропозицію на блокчейні отримала підтримку спільноти Monero ($XMR), де цей актив виступає символом потенціалу і талантів головного героя. Така відсутність ресурсів для брендінгу пояснюється тим, що цикли розвитку криптоіндустрії і кіновиробництва не збігаються. Криптоіндустрія перебуває у стані «експлозивого зростання або голоду», і компанії зазвичай накопичують активи під час буму, щоб пережити довгу зиму.

Однак створення фільму — процес довгий і багаторічний. Компанія, яка активно інвестувала у початковій стадії, може збанкрутувати або зникнути ще до виходу фільму. Це створює високий ризик для довгострокової співпраці між традиційними продюсерами і крипто-компаніями.

Крім того, щоб пояснити глядачам складні технічні концепції — наприклад, криптогаманець або seed-паролі — сценаристи змушені спрощувати сюжет. Це призводить до того, що багато фільмів повертаються до класичних жанрів, наприклад, грабіжницьких або трилерів, де головний конфлікт — боротьба між керівником крипто-компанії і інвесторами, яких обдурили (Rug-pull). Такий консервативний підхід знижує поріг входу, але посилює стереотипи про крипту як шахрайство і злочинність.

Початок трансформації криптонаративів ще попереду

Мачетт вважає, що це пов’язано з кривою поширення технологій. Він порівнює цю ситуацію з кінцем 1990-х — початком 2000-х, коли кіно майже не торкалося теми інтернету, поки він не став невід’ємною частиною життя. Тоді з’явилися багато фільмів про хакерів і онлайн-активність. Зараз крипта перебуває на такій же стадії, але через відсутність широкого застосування у повсякденному житті, сценаристам важко створювати глибокі історії.

Попри труднощі, у кіноіндустрії вже з’являються ознаки змін. Новий фільм Netflix «One Attempt Remaining» намагається зробити ключовими елементами сюжету механізм роботи криптогаманця і seed-фрази, а не просто фон. Вівіан Форда у «Crypto Castle» прагне створити більш людські, навіть милі образи персонажів, хоча це і важко у сучасному суспільстві.

Мачетт прогнозує, що у майбутньому з’являться успішні історії, які просто і швидко пояснюватимуть глядачам ці концепції, зосереджуючись на конфлікті між централізованою і децентралізованою системою. Оскільки криптовалюта стане важливою частиною глобальної економіки, вона природно увійде у жанри пригод і бойовиків, як і сьогоднішні готівка і кредитки.

Від кримінального ярлика до технічних сюжетних поворотів — шлях трансформації крипти у Голлівуді тільки починається. Але наскільки він буде успішним, багато залежить від того, чи зможе криптоспільнота позбавитися мем-хаосу і показати справжній революційний потенціал блокчейну. Коли індустрія почне серйозно ставитися до своєї місії, а не лише до швидкого збагачення, Голлівуд обов’язково підхопить цю хвилю.