Бермудські острови здійснюють сміливий план міграції всієї своєї економіки в onchain, ініціатива, спрямована на спрощення розрахунків та демократизацію створення багатства через дробове володіння. Хоча країна стикається з скептицизмом щодо технічної готовності та соціального прийняття, прихильники стверджують, що onchain-моделі дозволяють окремим особам ставати капітальними розподільниками, а не просто заробітчанами.
Бермудські острови позиціонують себе на передовій цифрової фінансової революції. За останнім звітом, ця острівна країна планує мігрувати всю свою економічну інфраструктуру onchain у партнерстві з лідерами галузі Coinbase та Circle. Перехід від традиційних високофієвих платіжних систем до системи, що працює на USDC та блокчейн-технологіях, має на меті знизити транзакційні витрати для місцевих торговців, підвищити фінансову інклюзію та стимулювати внутрішній економічний ріст.
Хоча ініціатива була визнана передовим прикладом цифрового регулювання, вона викликає скептицизм. Стурбованість викликають як місцеві недовіри до системи, так і системні сумніви з боку фінансових аналітиків, багато з яких ставлять питання, чи готові Бермудські острови до технічної та соціальної перебудови.
Основною дискусією є питання, чи може onchain-економіка суттєво зменшити розрив у багатстві — те, що традиційні фінтех-додатки, здається, не змогли зробити. Експерти стверджують, що фінтех оцифрував старі банківські структури, не зруйнувавши воротарів, залишаючи користувачів у ролі клієнтів, підпорядкованих посередникам, обмеженням та комісіям. Лакс Тіагарадж, головний комерційний директор (CCO) Openpayd, стверджує, що onchain-моделі змінюють фокус з платежів на володіння:
“З on-chain активи живуть на публічних рельсах, і кожен може безпосередньо мати права, активи з доходом та токени. Багатство зростає від володіння, а не від дешевших платежів. Дробове володіння знижує бар’єри, дозволяючи більшій кількості людей ставати капітальними розподільниками, а не просто заробітчанами.”
Зменшуючи пороги для інвестицій та усуваючи банківських посередників, особи можуть почати накопичувати багатство незалежно від місця розташування або розміру внеску.
Інфраструктура onchain також замінює непрозору централізовану владу прозорим та піддаваним аудиту кодом. Експерти зазначають, що децентралізація обмежує монополістичне вилучення цінності та запобігає ізоляції місцевих можливостей. Працівники, які отримують оплату у ліквідних активних токенах з доходом, можуть безпосередньо ділитися прибутком від проектів, які вони створюють, створюючи економіку зацікавлених сторін, що виходить за межі “швидших платежів” або більш стильних інтерфейсів.
Проте, інклюзивність вимагає протоколів без дозволу, що може суперечити вимогам інституцій щодо відповідності. Іво Григоров, генеральний директор Real Finance, стверджує, що нейтральність на базовому рівні є необхідною:
Відповідність має знаходитися на рівні активів та додатків. Інститути не потребують контролю над самою мережею, а над випуском, доступом та ризиками. Правильне впровадження протоколів без дозволу та інституційних вимог може співіснувати.
Дослідження Coinbase Institute висвітлює ще одну проблему: доходи від капіталу випереджають доходи від праці, що призводить до неликвідних ринків і “патримоніального” суспільства, де спадщина, а не праця, визначає багатство. Ця динаміка підсилює уявлення про систему, що шахрайська, політичну поляризацію та соціальну фрагментацію. Однак дробове володіння пропонує потенційне рішення. Григоров пояснює:
“Коли ринки капіталу недоступні, люди повністю виключені з можливості накопичення. Дробове володіння on-chain дозволяє глобальну участь у продуктивних активах, навіть там, де традиційні системи зазнають невдачі.”
Насамкінець, баланс між прозорістю та корпоративною конфіденційністю залишається критичним. Григоров підкреслює, що публічні реєстри можуть підтверджувати розрахунки, володіння та цілісність без розкриття чутливої інформації. Вибіркове розкриття, шифрування та доступ на основі ролей дозволяють інституціям зберігати конфіденційність, одночасно отримуючи переваги від публічного підтвердження.
“Майбутнє — це перевіряємисть без розкриття.”