ЄС офіційно розпочав розслідування X та Grok щодо фальшивих зображень, що порушують Закон про цифрові послуги, через контент, що стосується неповнолітніх, та неспроможність платформ керувати цим, що може призвести до великих штрафів.
За повідомленням BBC, Європейська комісія 26 січня оголосила про початок юридичних процедур щодо соціальної медіаплатформи X, що належить мільярдеру Ілону Маску. Основною причиною цього стала вбудована в платформу штучна інтелектуальна чат-бот Grok, який був звинувачений у швидкому створенні мільйонів заборонених глибоких підробок (Deepfake), включаючи неприпустимий контент, що стосується неповнолітніх.
Джерело: Europa Європейська комісія оголосила про початок юридичних процедур щодо платформи X, що належить Ілону Маску
Згідно з попереднім розслідуванням регуляторів, користувачі можуть за допомогою команд до Grok змінювати реальні портрети людей на віртуальні композитні зображення. Зловживання цими технологіями викликало серйозну занепокоєність у ЄС щодо безпеки AI та поширення нелегального контенту. ЄС оцінює платформу X відповідно до Закону про цифрові послуги (Digital Services Act, DSA), зокрема, щодо виконання нею юридичних обов’язків, таких як оцінка ризиків нелегального контенту, заходи щодо їхнього зменшення та чітке маркування AI-генерованого або маніпульованого медіаконтенту.
Додаткове читання
Grok, підозрюваний у сексуальній експлуатації, під пильним наглядом 9 регіонів! Британія розпочала розслідування, можливі великі штрафи
Маск і Grok: безлад із редагуванням зображень! Користувачі, неповнолітні та AI, що знімає одяг, — кілька країн почали розслідування
За даними останнього звіту Центру протидії цифровій ненависті (Center for Countering Digital Hate, CCDH), за 11 днів з кінця 2025 року до початку 2026 року, з 26 грудня по 6 січня, було створено приблизно 3 мільйони глибоких підробок із сексуальним підтекстом. Згідно з дослідженнями, з них 23 338 зображень містили сексуалізований контент із участю дітей. Це означає, що в середньому кожні 41 секунду створюється зображення, що порушує права дітей.
Хоча спочатку Маск ігнорував ці повідомлення, називаючи їх «брехнею традиційних ЗМІ», і стверджував, що система відмовляється від незаконних запитів, дослідники зазначають, що головна проблема полягає в тому, що, хоча Grok може фільтрувати повністю оголені зображення, він легко може генерувати зображення неповнолітніх у легкому одязі або з сексуальними позами. Станом на середину січня близько третини таких спірних зображень залишаються на платформі X, що свідчить про суттєві прогалини у системі модерації контенту щодо синтезованих медіа.
Ця скандальна історія викликала великий резонанс у політичних колах Європи. Багато ірландських міністрів уряду закрили свої акаунти у X у знак протесту. Європейський депутат Регіна Догерті (Regina Doherty) публічно підтримала рішення Європейської комісії, наголошуючи, що жодна компанія, що працює в ЄС, не може перевищувати законодавство, і закликала вжити негайних та ефективних заходів проти таких дій, що шкодять жінкам і дітям.
Варто зазначити, що, за повідомленнями німецької газети Handelsblatt, ЄС планував розпочати цю перевірку раніше, але через зайнятість у зв’язку з дипломатичною кризою, викликаною наміром президента США Дональда Трампа (Donald Trump) придбати Гренландію, процес був відкладений до цього тижня. Крім того, платформа X ще в грудні 2025 року була оштрафована на 120 мільйонів євро за порушення DSA, зокрема через неправдиву інформацію про сині галочки та недостатню прозорість реклами. Тоді цю санкцію різко критикували американські політики, зокрема Марко Рубіо (Marco Rubio), вважаючи її цілеспрямованим ударом по американських технологічних компаніях.
Додаткове читання
Зупинено введення додаткових мит на ЄС! Трамп у Давосі обговорює Гренландію: хоче, але не застосовує силу для її захоплення
Зі стартом офіційних процедур платформа X може стикнутися з дуже серйозними фінансовими наслідками. Відповідно до Закону про цифрові послуги, у разі визнання серйозних порушень, Європейська комісія може накласти штраф у розмірі до 6% глобального річного доходу компанії. Це не лише питання відповідності X, а й важливий тест для ЄС щодо того, як він реагує на виклики нових технологій у рамках Закон про штучний інтелект (AI Act) та DSA.
Регулятори наразі уважно стежать за тим, чи зможе X запропонувати ефективні заходи щодо виправлення ситуації, наприклад, компанія xAI вже оголосила про запровадження географічних обмежень у незаконних регіонах та додавання технічних бар’єрів для запобігання цифровому «роздяганню» інших користувачів. Однак для прихильників цифрової безпеки результати цього розслідування стануть вирішальними для того, щоб визначити, чи зможуть великі технологічні платформи, прагнучи до інновацій, справді взяти на себе соціальну відповідальність за захист користувачів від синтезованого медіаконтенту.