Реальна траєкторія криптовалют ігнорується ринками, одержимими волатильністю, оскільки децентралізовані мережі тихо готуються замінити провалюючіся глобальні інститути та змінити економіку, управління і координацію, згідно з Баладжі Срінівасаном.
Баладжі Срінівасан опублікував 5 лютого 2026 року у соціальній мережі X пост, у якому пояснив, чому він вважає, що довгострокова траєкторія криптовалют неправильно сприймається ринками, зосередженими на короткострокових цінових коливаннях. Він висловив думку:
“Я ніколи не був настільки оптимістичним щодо криптовалют.”
Срінівасан, інвестор у технології та підприємець, відомий своєю роботою у сферах стартапів, цифрових мереж і децентралізованих систем, обґрунтував цю впевненість у тому, що відбувається структурний зсув, а не циклічна поведінка ринку.
Він пояснив: “Оскільки правила, засновані на порядку, руйнуються, а кодовий порядок піднімається. Тому короткострокова ціна не має значення.” Пост стверджував, що глобальна координація все більше зазнає невдач на рівні договорів, інституцій і міжнародного права, тоді як програмне забезпечення продовжує масштабуватися через кордони з мінімальними перешкодами. Порівнюючи геополітичну нестабільність із стійкістю відкритих мереж, Срінівасан охарактеризував технологію блокчейн як інфраструктуру, розроблену для довговічності в умовах невизначеності.
Його коментарі натякнули, що волатильність цін приховує глибші драйвери прийняття, зокрема здатність децентралізованих систем функціонувати без залежності від централізованого примусу або політичного консенсусу.
Срінівасан поширив цю тезу за межі цифрових активів, стосуючись організацій і управління, написавши:
“Коли міжнародне право руйнується, нам потрібні не лише ончейн-валюти, а й ончейн-компанії. Коли руйнується післявоєнний порядок, нам також потрібен післяінтернет-порядок. Держави зникнуть, і мережа займе їх місце.”
Детальніше: Позитивний зсув, оскільки SEC дозволяє Nasdaq Bitcoin ETF опціони працювати у масштабі
Ця заява пов’язала криптовалюти з ширшими трансформаціями у тому, як у майбутньому може бути структурована економічна діяльність і координація, особливо коли традиційна державна здатність піддається навантаженню. Він завершив нормативною заявою про те, що майбутнє вимагає, щоб ми мали інтернет-капіталізм, інтернет-демократію та інтернет-приватність. Тому нам потрібні криптовалюти.
Ці зауваження відображають довгострокову точку зору у частинах криптоекосистеми, що децентралізовані мережі є не лише фінансовими інструментами, а й фундаментальними шарами для нових економічних і громадських моделей. Прихильники вказують на стійкість до цензури, глобальну участь і програмовану довіру як ключові атрибути, тоді як критики продовжують піднімати питання щодо регулювання, відповідальності та інтеграції у реальний світ.
Він стверджує, що структурні зсуви у бік систем, заснованих на коді, переважають циклічні коливання цін на ринку.
Він має на увазі послаблення глобальних договорів, інституцій і міжнародного права у порівнянні з масштабованими програмними мережами.
Він вважає, що майбутня координація вимагатиме ончейн-валют і ончейн-компаній, оскільки державна здатність зменшується.
Він бачить криптовалюту як необхідну інфраструктуру для інтернет-капіталізму, демократії та приватності.