Дві потужні голоси дійшли до однієї й тієї ж висновку у одному з недавніх епізодів подкасту All-In. Як засновник Binance Чанпенг Чжао, так і інвестор Чамарт Паліхапітія заявили, що найбільша нерозв’язана проблема у криптовалюті — це приватність. У той час як ринки зазвичай орієнтовані на ціну, ETF або регулювання, вони були спрямовані на щось ще більш важливе. У криптовалюті відсутня нижчий рівень, вбудована приватність. Відповідно, масове впровадження не відбувається.
Прозорий реєстр Біткойна був створений для довіри. Однак така прозорість створює проблеми на масштабі. Чамарт стверджує, що відстежувані транзакції Біткойна порушують принцип фангебільності. Кожна монета має історію. Тому Біткойн не можна обробляти як готівку користувачами. Крім того, псевдонімність ще більше підривається, коли біржі впроваджують KYC. Це перетворює блокчейн у стабільний запис публічних даних, прив’язаних до реальних особистостей.
ЧЖ підкреслив реальні ризики, які несе ця прозорість. Бронювання готелю. Оплата підрядника. Надсилання коштів родині. За допомогою кожної дії можна виявити шаблони. Вони розкривають адреси, звички та місця з часом. У деяких сферах така відкритість ставить під загрозу життя окремих людей. В інших вона підвищує юридичні або політичні ризики. Таким чином, криптовалюта не полегшує життя, а ускладнює її використання.
Чамарт обґрунтував, чому ця прогалина у приватності досі змушує його не бути максималістом щодо Біткойна. Криптовалюта не може працювати як цифрові готівкові кошти без приватності. Люди не приймуть системи, що відкривають їхні фінансові життя у довгостроковій перспективі. Бізнеси будуть вагатися. Використання буде обмежене інституціями. Тому криптовалюта використовується лише для спекуляцій і розрахунків, але не для щоденних платежів.
Ця дискусія виявляє фундаментальний конфлікт. Прозорість сприяє довірі. Приватність — свободі. У криптовалюті зроблено акцент на перше. Але обидва елементи потрібні для масового суспільства. Хоча існують рішення, такі як нуль-знання, міксери та приватні шари, вони все ще розділені. Вони є опційними. Вони складні. І регулятори схильні їх стримувати. Якщо приватність не стане природною та інстинктивною, її будуть чинити опір.
Деякі відповіді намагалися здаватися, ніби ігнорують цю дискусію, хоча сам відео стверджує протилежне. Чанпенг Чжао і Чамарт Паліхапітія попереджали про одне й те саме, але з різних ракурсів. Цикли цін будуть приходити і йти. Регулювання буде розвиватися. Однак криптовалюта ще не завершена без рішення питання приватності на протокол-рівні. Ця розмова пробуджує усвідомлення. Другий етап криптовалюти може бути не таким швидким, але більш безпечним.