Нова хвиля спекуляцій охопила криптовалютний світ після того, як Міністерство юстиції США опублікувало понад 3 мільйони додаткових сторінок файлів Епштейна. Більшість реакцій громадськості зосереджувалась на очікуваному шоку навколо самого Епштейна, але одна деталь застала світ криптовалют зненацька.
Деякі з нововиявлених документів згадують Біткоїн.
Це самостійно було достатньо, щоб підняти соціальні мережі на максимум. Вірусні пости на X і Reddit швидко почали поширювати теорії, від того, що Епштейн знав ранніх розробників Біткоїна, до найекстремальнішої — що Епштейн був таємно Сатоші Накамото.
Останнє відео Coin Bureau, ведучий якого — Гай, розбирає шум і зосереджується на тому, що насправді показують файли і чого вони не містять.
- Що насправді говорять файли Епштейна про Біткоїн
- Гроші Епштейна опосередковано впливали на розвиток Біткоїна
- Чутки про Сатоші стали вірусними — але це фейк
- Зв’язки Епштейна з криптокомпаніями та альткоїнами
- Чи був Біткоїн скомпрометований?
Що насправді говорять файли Епштейна про Біткоїн
Як пояснює Coin Bureau, файли Епштейна містять десятиліття слідчих матеріалів: судові записи, електронні листи, нотатки інтерв’ю, фінансові сліди та комунікації, зібрані правоохоронцями.
Ключовий момент — Біткоїн у файлах з’являється не як основна тема, а як частина ширшого інтересу Епштейна до нових фінансових систем.
Одна з найраніших згадок — з електронного листа 2012 року, де, за повідомленнями, Епштейн писав:
“Хлопці з Біткоїна сказали, що їм байдуже сидіти у в’язниці. Вибачте, не я.”
Цей коментар дивний з огляду на минуле, але також показує, що Епштейн був обізнаний про Біткоїн дуже рано, задовго до того, як він став масовим активом.
Coin Bureau також підкреслює ще більш сюрреалістичний зв’язок: Епштейн контактував з одним із ранніх розробників Біткоїна — Гевіном Андресеном — у червні 2011 року, просив телефонну розмову за кілька днів до того, як Андресен відвідав ЦРУ для обговорення Біткоїна.
Після цього слід обірвався, але сам факт часу підживлює роки спекуляцій щодо інтересу розвідки до найраніших днів Біткоїна.
Гроші Епштейна опосередковано впливали на розвиток Біткоїна
Найважливішим відкриттям у розборі Coin Bureau є участь у 2015 році у фінансуванні ініціативи цифрових валют MIT (Digital Currency Initiative, DCI), одного з головних джерел фінансування для розробників Bitcoin Core у критичний період.
У 2015 році Епштейн допоміг профінансувати директора MIT Media Lab Джойчі Іто, і деякі з цих пожертв були пов’язані з DCI, яка оплачувала зарплати кільком учасникам Bitcoin Core.
Це означає, що гроші Епштейна опосередковано підтримували розвиток Біткоїна.
Однак Coin Bureau наголошує на важливому розмежуванні: фінансування відкритих розробників не означає контроль над Біткоїном.
Немає жодних доказів, що Епштейн впливав на дорожню карту, управління або технічний напрямок Біткоїна. Bitcoin Core — це не централізована організація, і внески є публічними, обговорюваними та розподіленими.
Все ж, виглядає це незручно.
Чутки про Сатоші стали вірусними — але це фейк
Як тільки ім’я Біткоїна з’явилося у файлах, криптовалютний Твіттер зробив те, що він завжди робить: підняв рівень.
Одна вірусна чутка стверджувала, що Епштейн — це Сатоші Накамото, на основі зображення нібито листа 2008 року з посиланням на “псевдонім Сатоші”.
Coin Bureau підтверджує, що такого листа немає у базі даних DOJ, а помилки у форматуванні роблять його очевидною підробкою.
Епштейн не був Сатоші.
Але Coin Bureau зазначає, що Епштейн у пізніших листах стверджував, що спілкувався з “засновниками Біткоїна” у множині, пропонуючи ідеї для цифрових валют Близького Сходу.
Це твердження неможливо перевірити, і воно нічого не доводить про особу Сатоші. У найкращому випадку — це показує, що Епштейн добре розумів інфраструктуру Біткоїна, щоб говорити про її копіювання.
Читайте також: Біткоїн за 60 тисяч доларів може стати угодою десятиліття
Зв’язки Епштейна з криптокомпаніями та альткоїнами
Крім Біткоїна, у файлах також розкриваються фінансові зв’язки Епштейна з кількома ранніми криптопроектами.
Coin Bureau виділяє кілька основних прикладів:
Епштейн брав участь у посівному раунді Blockstream 2014 року, спочатку через фонд, пов’язаний із Джойчі Іто. Пізніше Blockstream підтвердив цю зв’язок, але заявив, що акції швидко були продані через побоювання.
Ще одна структура, пов’язана з Епштейном, інвестувала близько 3 мільйонів доларів у Coinbase у 2014 році, інвестицію, яку нібито запропонував Брок Пірс. Пізніше Епштейн частково продав цю частку з величезним прибутком.
У файлах також згадуються Ripple і Stellar, з внутрішніми електронними листами, що показують незадоволення представників Blockstream тим, що Епштейн підтримував кілька проектів одночасно.
Ethereum, цікаво, майже не згадується.
Чи був Біткоїн скомпрометований?
Висновок Coin Bureau — ні.
Біткоїн не має виконавчого керівництва. У нього немає центру управління. Фінансування Епштейна суміжними інституціями не означає, що сам Біткоїн був коли-небудь скомпрометований.
Біткоїн пережив Mt. Gox, FTX, внутрішні війни щодо масштабування, регуляторні репресії та нескінченні медіа-атаки. Декілька десятилітніх електронних листів не переписують основи протоколу.
Більший вплив має репутація.
Біткоїн вже має багаж у масовій свідомості, і згадка поруч із Епштейном не є лестить. Але Coin Bureau також зазначає світлу сторону:
Немає жодних доказів, що криптовалюти використовувалися для фінансування злочинів Епштейна.
Інститути дивляться вперед. Після того, як новини вщухнуть, траєкторія Біткоїна все одно формуватиметься через adoption, ліквідність і макроекономічні умови, а не через спекулятивні соцмережеві конспірології.
Поки що файли Епштейна додають ще одну дивну главу до історії Біткоїна, але не змінюють того, ким він є.
Читайте також: Штучний інтелект прогнозує, що станеться з альткоїнами, якщо Біткоїн впаде до 50 тисяч доларів
