Віталік оголосив, що протягом 5 років смарт-контракти ETH будуть переведені на нову мову: створення гарного кіберпанк Ethereum

Ethereum співзасновник Віталік Бутерін оголосив про запуск розширювального шару Ethereum, що слідує принципам кіберпанку, одночасно офіційно закріпивши пропозицію FOCIL проти цензури у фінал Hegota-оновлення наприкінці року.
(Попередній контекст: Віталік підкреслює: «Нейтральність належить протоколу, принципи — людям»: ти можеш не погоджуватися зі мною, але вільно користуватися Ethereum)
(Додатковий фон: BitMine знову скуповує 45 000 ETH, контролюючи 3.6% пропозиції! Том Лі: ETH залишається міцним завдяки трьом структурним перевагам)

Зміст статті

• FOCIL: яка ціна за цензуростійкість
• L2 «більше не логічно»: кардинальна зміна дорожньої карти Віталіка
• Три напрямки розвитку Ethereum Foundation
• Вирішення технічного боргу ніколи не буває безкоштовним

Учора у спільноті з’явилися критики, що Ethereum через комерціалізацію та масштабування став занадто складним і втратив чистий децентралізований дух, пропонуючи Віталіку побудувати з нуля криптопанк-ланцюг на базі RISC-V. Однак у відповідь Віталік особисто написав:

Насправді я намагаюся зробити щось ще більш амбітне:
Я хочу створити «криптопанк-принциповий некрасивий Ethereum» як додаток до існуючої системи, максимально тісно інтегрований та з високою взаємодією, і з часом розвивати його.
Одночасно забезпечити, щоб Ethereum зберігав ті «системного рівня» характеристики криптопанку та простоти (наприклад: цензуростійкість, дружелюбність ZK-доказів, властивості консенсусу).
Потім, за 5 років (або враховуючи розвиток AI-кодування та верифікації, хто знає, можливо швидше), ми матимемо відкритий шлях перетворити існуючу систему у смарт-контракти, написані новою мовою.

I’m actually trying to do something even more ambitious:
Create “cypherpunk principled non-ugly ethereum” as a bolt-on to the present-day system, in a way that’s as tightly integrated and interoperable as possible, and then grow it over time, in the meantime making sure…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 20 лютого 2026

Слово «некрасивий» здається легким, але у контексті Ethereum воно несе вагомий технічний зміст.

За останні роки Ethereum накопичив значний технічний борг через збереження зворотної сумісності та поступове оновлення. Інструкційний набір EVM сягає 2014 року, структура станового дерева неефективна, а після переходу на PoS у рамках The Merge багато історичних обтяжень залишилися.

Він образно порівнює: «Ethereum колись змінював двигун реактивного двигуна один раз (тобто The Merge). Ми можемо зробити ще приблизно чотири: станове дерево, легкий консенсус, ZK-EVM верифікація та заміну віртуальної машини VM.»

FOCIL: яка ціна за цензуростійкість

Віталік не мріє про ідеал. На нещодавній конференції All Core Devs FOCIL офіційно став ключовою пропозицією для оновлення Hegota. Очікується, що Hegota запуститься у другій половині 2026 року, слідом за майбутнім хардфорком Glamsterdam.

Основна ідея FOCIL — у кожному слоті додати децентралізовану модель прийняття рішень, щоб забезпечити включення транзакцій незалежно від бажання блокобудівця. Іншими словами, навіть якщо блокобудівець захоче цензурувати транзакцію, механізм FOCIL гарантує її включення у блокчейн.

Дослідник Ethereum Foundation Джіун Сонг зазначає: «З розширенням ми бачимо зростання централізаційних сил, орієнтованих на участь, і FOCIL може запобігти цензурі транзакцій цими учасниками.»

Розробник L2 Тім Клансі навіть називає FOCIL найважливішою пропозицією Ethereum, оскільки вона «дає Ethereum необхідні можливості для виконання своєї місії — бути максимально нейтральним блоковим простором».

Проте виникає і суперечність. Засновник Privacy Pools Аміна Солеймані вважає, що переоцінює переваги FOCIL і що вона створює юридичні ризики для американських валідаторів. Його аргументи конкретні: згідно із американським законодавством про санкції, валідатори, які включають транзакції з санкційних адрес, можуть бути притягнуті до відповідальності, навіть якщо це зроблено з доброї волі.

На прикладі Tornado Cash: після внесення у список OFAC близько 90% валідаторів відмовилися включати транзакції, пов’язані з цим протоколом. Якщо FOCIL зобов’яже американських валідаторів включати такі транзакції, вони можуть безпосередньо зіткнутися з юридичними переслідуваннями з боку уряду США.

Це справжній дилема. Цензуростійкість — основна цінність криптовалют, але що робити, коли ця цінність конфліктує із законами про санкції? Наскільки далеко може зайти технічне рішення?

L2 «більше не логічно»: кардинальна зміна дорожньої карти Віталіка

Крім FOCIL, нещодавня заява Віталіка щодо оновлення Layer 2 викликала резонанс. На початку лютого він у Twitter прямо заявив, що дорожня карта масштабування Ethereum, орієнтована на Rollup, «більше не є логічною», з двох причин:

Перша — прогрес у децентралізації L2 «значно повільніший і складніший, ніж очікувалося».

Друга — основний рівень Ethereum (L1) швидко розширюється, і обмеження газу планується підняти з 60M до 100M і вище до 2026 року.

Це суттєва зміна технічної стратегії. Віталік пропонує, щоб L2 зосередилися на додаткових цінностях: приватності, спеціалізованих застосунках, миттєвих транзакціях, нефінансових сценаріях, а не лише на дешевому масштабуванні.

Три напрямки розвитку Ethereum Foundation

Особисті бачення Віталіка та офіційна дорожня карта Ethereum Foundation зливаються. 18 лютого фонд опублікував оновлення пріоритетів до 2026 року, розділивши роботу на три напрямки:

Масштабування (Scale): підвищення обмеження газу понад 100M, розвиток клієнтів для ZK-доказів, розширення доступності Blob-даних.

Покращення користувацького досвіду (Improve UX): нативна абстракція акаунтів, покращення взаємодії між L2 через Open Intents Framework.

Зміцнення L1 (Harden the L1): новий напрямок — дослідження квантової криптографії, захисту виконувального шару, цензуростійкості транзакцій і Blob-даних, розширення тестової інфраструктури для швидших оновлень.

Три напрямки та два масштабних оновлення (Glamsterdam у першій половині 2026 та Hegota у другій) роблять 2026 рік найінтенсивнішим періодом технічних трансформацій Ethereum з моменту The Merge.

Вирішення технічного боргу ніколи не буває безкоштовним

Віталік чітко заявляє: за п’ять років (або й раніше) він відкриє шлях для міграції існуючої системи, щоб контракти можна було переписати новою мовою.

Але історія показує: вирішення технічного боргу завжди супроводжується короткостроковими витратами. Переформатування L2 вже створює тиск на екосистему, юридичні суперечки щодо FOCIL можуть поставити валідаторів перед вибором, а пропозиція замінити EVM RISC-V (зменшення витрат виконання до 100 разів) вимагає повного перепроектування інструментарію розробників.

А скільки терпіння готовий надати ринок Ethereum у процесі оновлення? Це ще час покаже.