Засновник Kaspa стверджує, що розв’язав найбільшу слабкість Bitcoin

Біткойн вважається золотим стандартом безпеки у світі криптовалют. Це найвипробуваніша система, найдецентралізованіша система доказу роботи та, можливо, найнадійніший інструмент проти цензури. Однак існує один недолік, з яким погоджуються всі: Біткойн не швидкий.

Засновник Kaspa Йонатан Сомполінський вважає, що компроміс глибший, ніж здається більшості. У детальному пості він стверджує, що затримка з підтвердженням у Біткойна — це не просто незручність, а структурне обмеження.

Його рішення — те, що він називає «Реальний час децентралізації» або RTD. І він не приховує своїх амбіцій. Його твердження просте і сміливе: Kaspa може забезпечити рівень безпеки, який Біткойн досягає за приблизно годину, за кілька секунд.

• Що таке «Реальний час децентралізації»?
• Сценарій цензури
• Поза платежами: DeFi і завершення Oracle
• Випробування основних припущень Біткойна

Що таке «Реальний час децентралізації»?

Щоб зрозуміти аргумент, потрібно подивитися, як Біткойн досягає безпеки. У консенсусі Накамото безпека зростає з часом. Кожен новий блок у ланцюгу зменшує рівень невизначеності. Це процес, який виконує свою роботу, але вимагає терпіння.

Зазвичай блоки з’являються у мережі Біткойна кожні десять хвилин. Для максимальної впевненості можна почекати 30–60 хвилин, перш ніж вважати транзакцію підтвердженою.

Сомполінський має унікальну точку зору щодо Kaspa. Він стверджує, що, на відміну від Біткойна, який покладається на накопичену вагу попередніх підтверджень для захисту конкретного блоку, Kaspa перевіряє більшість у реальному часі.

Він також різко контрастує з системами доказу ставки. У багатьох PoS-дизайнах валідатори обираються спочатку, а потім вирішують, що потрапить у їхні блоки. Ця послідовність може відкривати двері для маніпуляцій. У доказі роботи блоки записуються спочатку, а потім обираються через конкуренцію.

Він стверджує, що це зберігає більш сильну нейтральність. На його думку, RTD покращує не лише швидкість. Це зміцнює стійкість до цензури, завершення Oracle, підтвердження транзакцій і навіть стійкість до MEV.

Сценарій цензури

Біткойн часто називають стійким до цензури, і ця репутація заслужена. Але Сомполінський описує сценарій стресу.

Уявіть, що 60% майнерів починають цензурувати певні транзакції. Вони не зникають, але можуть залишатися в очікуванні 30 або 40 хвилин. Для спекулятивних переказів ця затримка може бути неважливою. Але для реального економічного розрахунку, особливо під час фінансового стресу, ця затримка стає проблемою.

Його аргумент полягає в тому, що вища щільність блоків зменшує цей ризик. Якщо блоки створюються десятки разів на секунду, атакуючі з меншою часткою хеш-можливостей важко підробити сигнали більшості.

Він наводить конкретний приклад. При менш ніж 10 блоках на секунду, атакуючий з 37% шансом має значну ймовірність підробити сигнал більшості. При 100 блоках на секунду ця ймовірність різко зменшується.

Kaspa наразі працює з менш ніж 10 блоками на секунду. Наступне оновлення DAGKNIGHT має збільшити цей діапазон до 25–40 блоків на секунду, з довгостроковою метою 100.

Поза платежами: DeFi і завершення Oracle

Сомполінський пов’язує RTD із децентралізованими фінансами. Він говорить про реальновременні підтвердження Oracle, а не лише цінові стрічки, а ширший потік перевіреної інформації.

У цьому середовищі покращується моделювання ризиків, оцінка застав і управління ліквідністю. Швидше і щільніше зразки доказу роботи підсилюють надійність фінансової інфраструктури на блокчейні.

Він навіть поширює цю ідею на стійкість мережі. RTD, за його словами, підвищує стійкість до розділень мережі за умов часткової синхронії, сценаріїв, які можуть мати значення під час великих кібератак.

Вражаючий сигнал на ланцюгу мережі блимає для Біткойна

Випробування основних припущень Біткойна

Kaspa не позиціонується як антипод Біткойна. Це швидше еволюція оригінального дизайну. Основне твердження Сомполінського — що децентралізація не обов’язково має йти на шкоду швидкості реагування у реальному часі.

Якщо доказ роботи може підтримувати безпеку при значно вищих швидкостях блоків без погіршення гарантій підтвердження, це змінює уявлення про масштабованість і стійкість до цензури.

Біткойн залишається еталоном. Але з DAGKNIGHT на горизонті Kaspa позиціонує себе як серйозний претендент на переосмислення роботи мереж доказу роботи. Тепер питання переходить від теорії до реалізації. Наступний етап впровадження визначить, чи витримає реальний час децентралізація випробування у реальних умовах.