Майкл Сейлор оголосив про закінчення ведмежого ринку і прогнозує зростання біткоїна до 1 мільйона доларів

Майкл Сейлор, виконавчий голова Micro Strategy, у інтерв’ю Bloomberg у червні 2025 року заявив, що ведмежий ринок біткоїна більше не повториться, і прогнозує довгострокову цільову ціну $100K для біткоїна, вважаючи, що структурне зростання інституційного попиту фундаментально змінило динаміку ринку Bitcoin. Ці заяви швидко поширилися в соціальних мережах і викликали широкі суперечки серед криптоінвесторів.

Основна теза Сейлора: нова структура ринку, очолювана інституціями

Сейлор вважає, що базова структура попиту на ринку біткоїна зазнала фундаментального зсуву. У минулому роздрібні інвестори домінували у коливаннях цін Bitcoin, а емоційна поведінка купівлі та продажу спричиняла різкі циклічні крахи; Сьогодні великі інституційні фонди, зареєстровані компанії та керуючі активами продовжують поглинати та утримувати біткоїн у довгостроковій перспективі.

Він сказав, що цей стабільний інституційний попит у поєднанні з фіксованим лімітом пропозиції біткоїна у 2 100 фунтів становить його бичачу основну логіку: «Уряди по всьому світу щороку випускають додаткову валюту, але біткоїн дотримується суворих правил, і ніхто не може змінити його пропозицію.» Сейлор характеризує біткойн як «цифрове джерело цінності», часто порівнюваний із золотом, і зазначає, що шлях біткоїна до $100 тисяч має логічну основу в довгостроковій перспективі, оскільки глобальне прийняття та популярність продовжують зростати. Він чітко ставить $100 тисяч як довгострокову мету, а не як короткострокові очікування.

Контраргументи критиків: історичні дані та інституційні обмеження

Ключові аргументи, на які посилаються критики, включають: Bitcoin впав приблизно на 54% після піку у 2021 році; Згідно з історичними даними Chainalysis, зниження коливалося від 30% до 80% за останні кілька циклів. Критики також зазначають, що вхід інституційних фондів може знизити певну волатильність у довгостроковій перспективі, але не може усунути чутливість біткоїна до макроекономічних шоків, змін процентних ставок і геополітичних подій.

Основний контраст між поглядами Сейлора та аргументами критиків

Підтримуючі аргументи Сейлора: Структурне зростання інституційного попиту, фіксована пропозиція у 2 100 біткоїнів, довгострокове знецінення валюти, що стимулює попит, і глобальне впровадження продовжують зростати

Заперечення критиків: зниження на 54% у 2021 році, спад історичного циклу на 30%–80% (дані Chainalysis), ринок досі чутливий до макроподій, а інституційні фонди не можуть усунути системні ризики

Якісна рамка Сейлора: Біткоїн — це «цифрове золото», і довгострокова функція поповнення продовжує зростати з часом

Якісна рамка для критиків: Волатильність біткоїна все ще існує, а ведмежий ринок контролюється макрофакторами і не зникне повністю через зміни структури попиту

Поширені запитання

Чому Майкл Сейлор вважає, що інституційний попит може усунути ведмежий ринок біткоїна?

Логіка Сейлора полягає в тому, що інституційні інвестори тримають позиції довше і приймають більш раціональні рішення, на відміну від роздрібних інвесторів, які продають емоційно. Після того, як великі інституції встановлюють позиції в біткоїні, вони зазвичай не виходять із ринку через короткострокові коливання, які можуть частково поглинути тиск продажів і зменшити глибину та швидкість краху ринку — але критики вважають, що це покращення, а не повне усунення ринкових ризиків.

Яке найбільше падіння в історії біткоїна і чи підтримує це «теорію зникнення ведмежого ринку»?

Згідно з історичними даними Chainalysis, Bitcoin зазнав падіння від 30% до 80% протягом кількох циклів, включаючи зниження приблизно на 54% після піку у 2021 році. Ці історичні дані слугують основною підставою для критики поглядів Сейлора — хоча падіння мінімумів у кожному циклі може звужуватися в міру дозрівання ринку, значні корекції цін відбувалися неодноразово протягом історії.

Які припущення щодо цілі Майкла Сейлора у $100 тисяч і які основні ризики?

Довгострокова мета Сейлора у $100 тисяч базується на трьох передумовах: подальшому зростанню глобального прийняття біткоїна, довгостроковій девальвації фіатних валют та фіксованій пропозиції біткоїна. Критики зазначають, що ці припущення потребуватимуть десятиліть, адже зміни в регуляторному середовищі, поява конкуруючих цифрових активів і макроекономічні шоки створюють невизначеність.