Окружний федеральний суд США нещодавно ухвалив рішення у юридичній суперечці між платформою прогнозних ринків Kalshi та урядом штату Аризона: тимчасово заборонено застосовувати вказаним штатом і пов’язані з платформою правила, а також паралельно зупинено відповідне кримінальне провадження. Це рішення на початковому етапі прояснило пріоритетність повноважень між федеральним і державним рівнями щодо регулювання фінансових деривативів.
Суддя визнав пріоритет на боці федерального уряду
У своєму рішенні окружний суддя Ліберді (Michael Liburdi) зазначив, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) надала достатні докази, аби показати: подані на прогнозному ринку Event Contracts «контракти подій» відповідають визначенню Swaps у законодавстві про товарні операції. Відповідно до цього нормативного акта, CFTC має Exclusive Jurisdiction «виключну юрисдикцію» щодо продуктів, які торгуються на визначеному контрактному ринку. Суддя вважає, що федеральне законодавство має пріоритет у регулюванні таких фінансових продуктів, тож Аризона, намагаючись регулювати цей ринок за допомогою законів штату про азартні ігри, виходить за межі повноважень із правозастосування. Після ухвалення цього наказу було оголошено скасування попередньо запланованого на понеділок слухання щодо кримінального попереднього допиту, що демонструє нахил федеральних судів до захисту єдиної регуляторної рамки для загальнонаціонального фінансового ринку.
Kalashi наполягає, що контракти подій — це новий тип фінансового інструменту
Раніше прокуратура штату Аризона висунула Kalshi 20 пунктів звинувачення в проступках, стверджуючи, що платформа незаконно приймає ставки, пов’язані з результатами політичних виборів, університетськими спортивними змаганнями та індивідуальними показниками гравців, підкреслюючи, що штат суворо забороняє безліцензійну діяльність з азартних ставок. Водночас Kalshi наполягає, що її операційна модель не є традиційними азартними іграми, а передбачає купівлю-продаж контрактів «так» або «ні» для клієнтів щодо результатів подій. Kalshi стверджує, що між клієнтами відбувається обмін ризиками, а не ставки між гравцем і букмекером, як у традиційних азартних іграх; за своєю суттю це належить до фінансових товарів.
Різні рішення в штатах США
Аризона стала першим штатом у США, який почав діяти проти платформи прогнозних ринків, що згодом спричинило ефект ланцюгової реакції. Окрім Аризони, Kalshi також стикається з юридичним тиском у Юті та Айові. Наразі судові рішення в різних місцях відрізняються: Невада та Массачусетс підтримують заборону, ініційовану урядом штату, тоді як Нью-Джерсі та Теннессі ухвалили рішення на користь платформи.
Сім’я Трампа підтримує прогнозні ринки
Уряд Трампа демонструє ставлення на підтримку прогнозних ринків і навіть ініціював позови федеральними установами проти Коннектикуту, Аризони та Іллінойсу, ставлячи під сумнів, що місцева влада втручається в федеральну регуляторну діяльність. Там вважають, що використання законів штату для боротьби із компаніями, які дотримуються вимог у сфері фінансових продуктів, створить небезпечний прецедент.
Розвиток прогнозних платформ і політичні сили мають тісний взаємозв’язок: старший син президента Трампа є радником Kalshi та Polymarket, а також інвестором останнього. Соціальна медіаплатформа Truth Social, що належить Трампу, планує запустити прогнозний ринок на основі криптовалюти під назвою Truth Predict.
Kalshi стверджує, що якщо кожен штат окремо виконуватиме закони про азартні ігри, це поставить під загрозу існування платформи, завдасть шкоди доброчесності контрактів і ліквідності. Kalshi вважає, що кримінальне переслідування з боку Аризони має на меті втручатися в наявні цивільні судові процедури. Представник офісу генерального прокурора Аризони Річ Тейлор (Rich Taylor) не погоджується з рішенням судді щодо призупинення справи проти Kalshi та заявив, що оцінить подальші дії.
Ця стаття «Суд заборонив Аризоні регулювати прогнозні ринки, призупинивши переслідування Kalshi» найперше з’явилася в «Lien News ABMedia».