! [Від оракула до рівня проміжного програмного забезпечення: Supra виходить на ринок з позиціонуванням на рівні рівня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-2f789beb11-dd1a6f-69ad2a.webp)
У наративі Web3 як інвестори, так і користувачі приділяють більше уваги прикладному рівню та базовому ланцюжку, один з яких може «перенести наступний мільярд користувачів», а інший є наріжним каменем функціонування криптосвіту.
Але уваги ринку до проміжного програмного забезпечення, яке керує та змащує обидва, здається, трохи не вистачає, особливо для розробників, відмінне проміжне програмне забезпечення має вирішальне значення, оракули, автоматизація, крос-чейн протоколи тощо є необхідними для просування розробки Web3. Водночас, увага ринку до безпеки цієї траси та сталого розвитку майбутнього також потребує посилення.
Як ми всі знаємо, оракули та кросчейн-мости є більш поширеними цілями. У липні Poly Network зазнала другої атаки через вразливість кросчейн-мосту, втрати склали до 10 мільйонів; У серпні цього року кредитна угода Exact Protocol також зазнала збитків у розмірі $12 млн через вразливість кросчейн-мосту. Згідно зі звітом CertiK, у другому кварталі цього року було зафіксовано 54 збитки, спричинені флеш-позиками та вразливостями маніпулювання оракулами, що призвело до збитків у розмірі близько $23 млн.
Так в чому ж головна причина, чому на них постійно нападають? Одним із загальних факторів є те, що ці два проміжні програми мають дуже схожу слабкість, тобто, коли подія втрачає безпеку та децентралізацію традиційного блокчейну в процесі циркуляції оракула та кросчейн-мосту, рівень безпеки подій даних знижується з початкового рівня L1 до рівня проміжного програмного забезпечення, що дає хакерам більше можливостей для атаки.
Однак Web3 все ще на ранній стадії, дилема оракула все ще не вирішена, ринковий попит змінюється з кожним днем, і час розвернутися проти вітру та перевизначити ринковий стандарт настане в будь-який момент. Однак ми вважаємо, що в існуючому ринковому ландшафті технологічний середній шар буде абсолютно необхідною складовою для наступного етапу ринку. Odaily відправить читачів у подорож, щоб відкрити для себе Supra, новатора, який перебуває на підйомі стародавнього шляху проміжного програмного забезпечення.
З точки зору широти безпеки блокчейну, ми спостерігаємо, що Supra знаходиться від входу в проміжне програмне забезпечення, починаючи з оригінального SupraOracles тепер зосереджуються на рівні проміжного програмного забезпечення IntraLayer, надаючи при цьому високоякісні послуги для ринку, не шкодуючи зусиль для підвищення безпеки, супроводу офчейн-даних і крос-чейн ліквідності. Давайте подивимося, чим зараз займається Supra, яка нещодавно оголосила про приватний раунд на суму 24 мільйони доларів і інвестується низкою провідних установ.
Як Supra починає з треку оракула?
Що таке “дилема оракула”?
Кожен, хто знає про оракули, повинен був більш-менш чути про «дилему оракула». Ситуація полягає в тому, що блокчейн, по суті, має природні переваги, які полягають у зменшенні окремих точок відмови, забезпеченні безпеки даних і запобіганні фальсифікації даних. Однак, коли блокчейну потрібні зовнішні дані для виконання контракту, необхідно використовувати послугу оракула, і якщо оракул як джерело даних має ризики безпеки, безпека блокчейну знижується до рівня оракула, і проблема даних джерела безпосередньо вплине на результат виконання смарт-контракту. Тому в ідеалі мережі оракулів повинні бути такими ж безпечними і децентралізованими, як L1, забезпечуючи при цьому точні дані.
Іншими словами, для того, щоб підвищити безпеку та децентралізацію, нам потрібно побудувати якомога більше вузлів мережі. Але чим більше вузлів мережі, тим довше потрібно кілька раундів консенсусу і тим більше газу споживається транзакціями користувачів. Це призводить не тільки до збільшення витрат, зниження кінцевої визначеності та продуктивності, але й до затримок у доступності даних, що призводить до потенційного прослизання. Тому в мережі оракулів виникає «дилема оракула». Багато мереж оракулів на ринку жертвують безпекою та децентралізацією, щоб забезпечити частоту оновлення доступних даних.
Однак оракули, як міст між блокчейном і реальним світом, мають вирішальне значення для подальшого розвитку та приземлення Web3 і метавсесвіту. Можливо, на ранніх етапах розвитку Web3 проєкт DeFi, що розвивається, не мав особливо високого попиту на реальні посилання, поки проміжне програмне забезпечення може забезпечити швидку та точну подачу, безпека має певну базову гарантію, а ступінь децентралізації залишається лише в концепції та не має великого впливу. Однак з постійною еволюцією Web3 ринок гостро потребує точних та безпечних даних, і необхідно забезпечити безпеку даних та покращити децентралізацію при забезпеченні високої продуктивності, тобто дилема оракула має бути вирішена.
Як Supra вирішує “дилему оракула”?
Так як же збалансувати ці точки попиту так, щоб ступінь децентралізації і безпеки оракулів була не нижче L1 і L2 і забезпечити високу продуктивність точних даних.
Supra створює наступне покоління оракулів для блокчейн-індустрії, вирішуючи «дилему оракула» в реальному сенсі. Supra розробила архітектуру мережевих вузлів «плем’я-клан» або «плем’я-клан мережевих вузлів», представила механізм консенсусу L1 і створила інноваційні технології, такі як репрезентативна цінність і відстань узгодженості. Ця унікальна конструкція механізму отримала назву DORA (Distributed Oracle Protocol).
Читаючи останню білу книгу Supra, автор підсумовує ключові моменти угоди:
Вузлова мережа Supra має «племінно-кланову архітектуру». Це відносини між матір’ю, підмножиною, де плем’я рівномірно і хаотично ділиться на кілька кланів.
! [Від оракула до рівня проміжного програмного забезпечення: Supra виходить на ринок з позиціонуванням на рівні рівня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-415e6cb885-dd1a6f-69ad2a.webp)
Кожен клан містить 5 кланів, кожен клан містить 25 вузлів, механізм випадкового перемішування між кланами та кланами виконується кожні x хвилин (час виконання x може змінюватися), випадковий процес благословенний випадковими числами Supra, які можна перевірити, змова вузлів та атаки на вузли навряд чи відбудуться в цій мережі.
Щоб було простіше зрозуміти, багато мереж вузлів оракулів на ринку еквівалентні клану в тканині, тому DORA може бути в 100+ разів безпечнішою в певному сенсі.
! [Від оракула до рівня проміжного програмного забезпечення: Supra виходить на ринок з позиціонуванням на рівні рівня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-6842ac7720-dd1a6f-69ad2a.webp)
! [Від оракула до рівня проміжного програмного забезпечення: Supra виходить на ринок з позиціонуванням на рівні рівня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0eecbeb6b9-dd1a6f-69ad2a.webp)
Без будь-яких візантійських помилок потрібен лише один вузол для отримання інформації з кількох джерел; Але в разі візантійської помилки нам знадобиться кілька вузлів. Коли всі вузли можуть надати значення як вхідні дані, тоді, коли деякі з них є візантійськими вузлами, решта чесних вузлів погоджуються і кидають їм виклик вибрати єдине репрезентативне значення, S-значення. Це репрезентативне значення має збігатися між максимальними та мінімальними значеннями чесного вузла в протоколі. Репрезентативне значення обчислюється сімейством агрегаторів, обраним племенем, і є єдиним значенням, утвореним сімейством агрегаторів, що об’єднує значення, підписані вузлами клану.
Дистанція консистенції
Протокол вимагає, щоб навіть у найгіршому випадку існувала чесна цінність, сприймала це значення як якір, а потім фіксувала інші цінності разом, щоб інші цінності, навіть якщо вони нечесні, не могли довільно відхилятися від чесної вартості. Ця відстань зв’язування називається відстанню узгодженості D.
Альтернативні протоколи
Після запуску протоколу розпочнеться зворотний відлік резервного копіювання, і якщо протягом зазначеного часу не буде виведено репрезентативне значення, спрацює протокол режиму очікування, і протокол запустить усе плем’я тканини для обчислення репрезентативного значення замість племені за нормальних умов.
Вузловий багатораундовий асинхронний розрахунок
Насправді новий раунд протоколів можна починати кожні кілька секунд, оскільки новий раунд можна розпочати, не чекаючи закінчення попереднього раунду. Значення раундів можуть бути опубліковані не по порядку. Наприклад, значення раунду 4 може з’явитися перед значенням раунду 3 на SMR. Насправді, раунд 4 несе в собі більш свіже і точне значення, тому інформація з раунду 3 може не принести користі після того, як раунд 4 стане доступним. Виходячи з цього припущення, ми можемо заощадити ресурси на деяких непотрібних розрахунках і комунікаціях. Дані, що затримуються, можуть бути вилучені.
Перераховані вище особливості також приносять протоколу ряд переваг, основні переваги яких зводяться до наступного:
Архітектура перетасованого вузла вносить високий ступінь випадковості, що може значно підвищити коефіцієнт безпеки та децентралізації, а також значно обмежити здатність зловмисника атакувати;
Дані можуть оброблятися в шардах між різними племенами, що значно підвищує ефективність обробки;
Багатораундовий асинхронний розрахунок для забезпечення точності даних і частоти оновлення;
Крім того, його алгоритм консенсусу moonshot також забезпечує безпеку на основі L1 і 2-3 секунди остаточного детермінізму для протоколу, що підвищує загальну продуктивність протоколу.
Що таке IntraLayer, побудований Supra?
SupraOracles є відправною точкою Supra, але з постійним запуском інших продуктів проміжного програмного забезпечення, таких як VRF і крос-чейн протоколи, проект офіційно оновив бренд до Supra в липні цього року, намагаючись побудувати автоматизований центр міжланцюгової сумісності, який надає послуги з декількома проміжним програмним забезпеченням, з’єднуючи L1 і L2, Web2 і Web3, щоб забезпечити основну інфраструктуру для сприяння розвитку блокчейну.
В даний час на ринку існують сотні ланцюжків, і багато блокчейнів також надають все більш і більш диверсифіковані послуги, в результаті чого поточний досвід користувача в реальних сценаріях використання надзвичайно фрагментований. Помітна больова точка цієї мультичейн реальності також привернула увагу галузевих дослідників і розробників, і те, як безпечно та непомітно передавати активи та інформацію з одного ланцюга в інший для досягнення сумісності, стало актуальною проблемою для галузі.
Зосереджуючись на цій больовій точці, Supra нещодавно випустила інноваційну «безмостову» крос-чейн модель зв’язку, щоб допомогти охопити більше мереж послугами Supra та безпечно зв’язати блокчейни для досягнення високошвидкісної та безпечної сумісності.
В даний час більшість кросчейн-мостів, представлених на ринку, використовують конструкцію з мультипідписом. Такі мости зазвичай складаються з набору вузлів мостів у стейкінгу, кожен з яких окремо підписує події, що відбуваються у вихідному ланцюжку (наприклад, кошти, заблоковані у валюті вихідного ланцюга), а потім ці підписані події агрегуються та передаються до цільового ланцюга разом із підписами/печатками протоколу кожного вузла за допомогою механізму «мультипідпису». Такий процес спонукає до відповідних дій (наприклад, вивільнення коштів у місцевих активах або валютах цільового ланцюга). І цей процес також є етапом маніпуляції кросчейн-мостом, і кейси маніпуляцій кросчейн-мостами, про які ми згадували на початку статті, здебільшого є такими випадками.
У «безмостовому» крос-чейн-протоколі HyperNova від Supra ретрансляційні вузли обмінюються лише криптографічною інформацією консенсусу вихідного ланцюга, і немає необхідності довіряти будь-яким вузлам ретрансляційного мосту, щоб забезпечити правильність ретрансляційної інформації, лише для того, щоб гарантувати, що відповідні події в ланцюжку джерел не будуть пропущені, цензуровані або затримані, коли вони будуть доставлені в ланцюг призначення. Вузли цільового ланцюга незалежно перевірятимуть дійсність події вихідного ланцюга, тому інформація, пов’язана з ланцюговою подією вузла ретрансляційного мосту, не може бути підроблена під час кросчейн-передачі події, а ті атаки, які не блокують відповідні активи у вихідному ланцюзі та надають неправдиву інформацію про кросчейн-міст для випуску або карбування активів, не зможуть відбутися на кросчейн-мосту «ретрансляційної моделі», безпосередньо обмежуючи можливість маніпуляцій.
Крім того, у безмостовій моделі HyperNova лише ретрансляційні вузли покладаються на пересилання даних, а не на перевірку правильності даних. Таким чином, мостові вузли не вимагають великої кількості власного капіталу, достатньо чесного вузла для забезпечення активності та стійкості до цензури. Крім того, це також може уникнути багаторазових раундів консенсусу, що може підвищити ефективність реалізації.
HyperNova дозволяє існуючим сервісам Supra охоплювати більше мереж, створює рівень послуг проміжного програмного забезпечення - IntraLayer - шляхом вертикальної інтеграції нативних оракулів, VRF та інших функцій, а також є основною інфраструктурою для інтероперабельності, допомагаючи dApps безперешкодно взаємодіяти в децентралізованій сфері блокчейну, і може об’єднувати всі ланцюжки в єдине ціле.
! [Від оракула до рівня проміжного програмного забезпечення: Supra виходить на ринок з позиціонуванням на рівні рівня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-ca172c412a-dd1a6f-69ad2a.webp)
Стародавня схема проміжного програмного забезпечення: можливо, почалося відкриття значень
У сукупності концепція IntraLayer точно описує унікальне позиціонування Supra. IntraLayer — це інтегрований фреймворк для оракула, кросчейн-мосту та платформи смарт-контрактів Supra, яка за замовчуванням сумісна з крос-чейн і призначена для спільної роботи, щоб допомогти dApps безперешкодно взаємодіяти у фрагментованому середовищі блокчейну.
Supra фокусується на «дилемі» і використовує алгоритми L1 для забезпечення безпеки проміжного програмного забезпечення, поки це необхідно для вирішення проблеми довіри до безпеки, ми можемо бачити зусилля Supra. Проєкт вже підтримує 10+ основних мереж, 40+ тестових мереж, а його щойно оголошена кампанія спільноти «Learn to Earn» у розпалі.
Коли ми озираємося на старий досвід світу DeFi, шукаючи попит на ринках і нові сценарії застосування нових технологій, таких як L2/ZK, продукти Supra, можливо, пішли більш новим і потенційним шляхом.
В даний час ринок досяг важливого етапу чергування ведмедів і биків. На наступному етапі ринку, який відкриє майбутнє, мало хто може передбачити наступний трек важковаговика від 0 до 100 у поточному галузевому контексті (технологічні інновації ще не призвели до серйозних змін, а наратив на тему індустрії не прорвався). При цьому ми всі мали досвід у криптосвіті, і жоден трек давно не був монополізований лише одним переможцем. Більший потенціал розвитку та ринковий простір все ще варто вивчити. Ми вважаємо, що ці оригінальні дослідження вже заклали ширший простір для зростання стародавнього шляху.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Від оракула до рівня middleware: Supra виходить на ринок з позиціонуванням на рівні рівня
Оригінал | Odaily Planet Daily
Автор | Лупі Лу
! [Від оракула до рівня проміжного програмного забезпечення: Supra виходить на ринок з позиціонуванням на рівні рівня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-2f789beb11-dd1a6f-69ad2a.webp)
У наративі Web3 як інвестори, так і користувачі приділяють більше уваги прикладному рівню та базовому ланцюжку, один з яких може «перенести наступний мільярд користувачів», а інший є наріжним каменем функціонування криптосвіту.
Але уваги ринку до проміжного програмного забезпечення, яке керує та змащує обидва, здається, трохи не вистачає, особливо для розробників, відмінне проміжне програмне забезпечення має вирішальне значення, оракули, автоматизація, крос-чейн протоколи тощо є необхідними для просування розробки Web3. Водночас, увага ринку до безпеки цієї траси та сталого розвитку майбутнього також потребує посилення.
Як ми всі знаємо, оракули та кросчейн-мости є більш поширеними цілями. У липні Poly Network зазнала другої атаки через вразливість кросчейн-мосту, втрати склали до 10 мільйонів; У серпні цього року кредитна угода Exact Protocol також зазнала збитків у розмірі $12 млн через вразливість кросчейн-мосту. Згідно зі звітом CertiK, у другому кварталі цього року було зафіксовано 54 збитки, спричинені флеш-позиками та вразливостями маніпулювання оракулами, що призвело до збитків у розмірі близько $23 млн.
Так в чому ж головна причина, чому на них постійно нападають? Одним із загальних факторів є те, що ці два проміжні програми мають дуже схожу слабкість, тобто, коли подія втрачає безпеку та децентралізацію традиційного блокчейну в процесі циркуляції оракула та кросчейн-мосту, рівень безпеки подій даних знижується з початкового рівня L1 до рівня проміжного програмного забезпечення, що дає хакерам більше можливостей для атаки.
Однак Web3 все ще на ранній стадії, дилема оракула все ще не вирішена, ринковий попит змінюється з кожним днем, і час розвернутися проти вітру та перевизначити ринковий стандарт настане в будь-який момент. Однак ми вважаємо, що в існуючому ринковому ландшафті технологічний середній шар буде абсолютно необхідною складовою для наступного етапу ринку. Odaily відправить читачів у подорож, щоб відкрити для себе Supra, новатора, який перебуває на підйомі стародавнього шляху проміжного програмного забезпечення.
З точки зору широти безпеки блокчейну, ми спостерігаємо, що Supra знаходиться від входу в проміжне програмне забезпечення, починаючи з оригінального SupraOracles тепер зосереджуються на рівні проміжного програмного забезпечення IntraLayer, надаючи при цьому високоякісні послуги для ринку, не шкодуючи зусиль для підвищення безпеки, супроводу офчейн-даних і крос-чейн ліквідності. Давайте подивимося, чим зараз займається Supra, яка нещодавно оголосила про приватний раунд на суму 24 мільйони доларів і інвестується низкою провідних установ.
Як Supra починає з треку оракула?
Що таке “дилема оракула”?
Кожен, хто знає про оракули, повинен був більш-менш чути про «дилему оракула». Ситуація полягає в тому, що блокчейн, по суті, має природні переваги, які полягають у зменшенні окремих точок відмови, забезпеченні безпеки даних і запобіганні фальсифікації даних. Однак, коли блокчейну потрібні зовнішні дані для виконання контракту, необхідно використовувати послугу оракула, і якщо оракул як джерело даних має ризики безпеки, безпека блокчейну знижується до рівня оракула, і проблема даних джерела безпосередньо вплине на результат виконання смарт-контракту. Тому в ідеалі мережі оракулів повинні бути такими ж безпечними і децентралізованими, як L1, забезпечуючи при цьому точні дані.
Іншими словами, для того, щоб підвищити безпеку та децентралізацію, нам потрібно побудувати якомога більше вузлів мережі. Але чим більше вузлів мережі, тим довше потрібно кілька раундів консенсусу і тим більше газу споживається транзакціями користувачів. Це призводить не тільки до збільшення витрат, зниження кінцевої визначеності та продуктивності, але й до затримок у доступності даних, що призводить до потенційного прослизання. Тому в мережі оракулів виникає «дилема оракула». Багато мереж оракулів на ринку жертвують безпекою та децентралізацією, щоб забезпечити частоту оновлення доступних даних.
Однак оракули, як міст між блокчейном і реальним світом, мають вирішальне значення для подальшого розвитку та приземлення Web3 і метавсесвіту. Можливо, на ранніх етапах розвитку Web3 проєкт DeFi, що розвивається, не мав особливо високого попиту на реальні посилання, поки проміжне програмне забезпечення може забезпечити швидку та точну подачу, безпека має певну базову гарантію, а ступінь децентралізації залишається лише в концепції та не має великого впливу. Однак з постійною еволюцією Web3 ринок гостро потребує точних та безпечних даних, і необхідно забезпечити безпеку даних та покращити децентралізацію при забезпеченні високої продуктивності, тобто дилема оракула має бути вирішена.
Як Supra вирішує “дилему оракула”?
Так як же збалансувати ці точки попиту так, щоб ступінь децентралізації і безпеки оракулів була не нижче L1 і L2 і забезпечити високу продуктивність точних даних.
Supra створює наступне покоління оракулів для блокчейн-індустрії, вирішуючи «дилему оракула» в реальному сенсі. Supra розробила архітектуру мережевих вузлів «плем’я-клан» або «плем’я-клан мережевих вузлів», представила механізм консенсусу L1 і створила інноваційні технології, такі як репрезентативна цінність і відстань узгодженості. Ця унікальна конструкція механізму отримала назву DORA (Distributed Oracle Protocol).
Читаючи останню білу книгу Supra, автор підсумовує ключові моменти угоди:
Вузлова мережа Supra має «племінно-кланову архітектуру». Це відносини між матір’ю, підмножиною, де плем’я рівномірно і хаотично ділиться на кілька кланів.
! [Від оракула до рівня проміжного програмного забезпечення: Supra виходить на ринок з позиціонуванням на рівні рівня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-415e6cb885-dd1a6f-69ad2a.webp)
Кожен клан містить 5 кланів, кожен клан містить 25 вузлів, механізм випадкового перемішування між кланами та кланами виконується кожні x хвилин (час виконання x може змінюватися), випадковий процес благословенний випадковими числами Supra, які можна перевірити, змова вузлів та атаки на вузли навряд чи відбудуться в цій мережі.
Щоб було простіше зрозуміти, багато мереж вузлів оракулів на ринку еквівалентні клану в тканині, тому DORA може бути в 100+ разів безпечнішою в певному сенсі.
! [Від оракула до рівня проміжного програмного забезпечення: Supra виходить на ринок з позиціонуванням на рівні рівня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-6842ac7720-dd1a6f-69ad2a.webp)
! [Від оракула до рівня проміжного програмного забезпечення: Supra виходить на ринок з позиціонуванням на рівні рівня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0eecbeb6b9-dd1a6f-69ad2a.webp)
Без будь-яких візантійських помилок потрібен лише один вузол для отримання інформації з кількох джерел; Але в разі візантійської помилки нам знадобиться кілька вузлів. Коли всі вузли можуть надати значення як вхідні дані, тоді, коли деякі з них є візантійськими вузлами, решта чесних вузлів погоджуються і кидають їм виклик вибрати єдине репрезентативне значення, S-значення. Це репрезентативне значення має збігатися між максимальними та мінімальними значеннями чесного вузла в протоколі. Репрезентативне значення обчислюється сімейством агрегаторів, обраним племенем, і є єдиним значенням, утвореним сімейством агрегаторів, що об’єднує значення, підписані вузлами клану.
Протокол вимагає, щоб навіть у найгіршому випадку існувала чесна цінність, сприймала це значення як якір, а потім фіксувала інші цінності разом, щоб інші цінності, навіть якщо вони нечесні, не могли довільно відхилятися від чесної вартості. Ця відстань зв’язування називається відстанню узгодженості D.
Після запуску протоколу розпочнеться зворотний відлік резервного копіювання, і якщо протягом зазначеного часу не буде виведено репрезентативне значення, спрацює протокол режиму очікування, і протокол запустить усе плем’я тканини для обчислення репрезентативного значення замість племені за нормальних умов.
Насправді новий раунд протоколів можна починати кожні кілька секунд, оскільки новий раунд можна розпочати, не чекаючи закінчення попереднього раунду. Значення раундів можуть бути опубліковані не по порядку. Наприклад, значення раунду 4 може з’явитися перед значенням раунду 3 на SMR. Насправді, раунд 4 несе в собі більш свіже і точне значення, тому інформація з раунду 3 може не принести користі після того, як раунд 4 стане доступним. Виходячи з цього припущення, ми можемо заощадити ресурси на деяких непотрібних розрахунках і комунікаціях. Дані, що затримуються, можуть бути вилучені.
Перераховані вище особливості також приносять протоколу ряд переваг, основні переваги яких зводяться до наступного:
Що таке IntraLayer, побудований Supra?
SupraOracles є відправною точкою Supra, але з постійним запуском інших продуктів проміжного програмного забезпечення, таких як VRF і крос-чейн протоколи, проект офіційно оновив бренд до Supra в липні цього року, намагаючись побудувати автоматизований центр міжланцюгової сумісності, який надає послуги з декількома проміжним програмним забезпеченням, з’єднуючи L1 і L2, Web2 і Web3, щоб забезпечити основну інфраструктуру для сприяння розвитку блокчейну.
В даний час на ринку існують сотні ланцюжків, і багато блокчейнів також надають все більш і більш диверсифіковані послуги, в результаті чого поточний досвід користувача в реальних сценаріях використання надзвичайно фрагментований. Помітна больова точка цієї мультичейн реальності також привернула увагу галузевих дослідників і розробників, і те, як безпечно та непомітно передавати активи та інформацію з одного ланцюга в інший для досягнення сумісності, стало актуальною проблемою для галузі.
Зосереджуючись на цій больовій точці, Supra нещодавно випустила інноваційну «безмостову» крос-чейн модель зв’язку, щоб допомогти охопити більше мереж послугами Supra та безпечно зв’язати блокчейни для досягнення високошвидкісної та безпечної сумісності.
В даний час більшість кросчейн-мостів, представлених на ринку, використовують конструкцію з мультипідписом. Такі мости зазвичай складаються з набору вузлів мостів у стейкінгу, кожен з яких окремо підписує події, що відбуваються у вихідному ланцюжку (наприклад, кошти, заблоковані у валюті вихідного ланцюга), а потім ці підписані події агрегуються та передаються до цільового ланцюга разом із підписами/печатками протоколу кожного вузла за допомогою механізму «мультипідпису». Такий процес спонукає до відповідних дій (наприклад, вивільнення коштів у місцевих активах або валютах цільового ланцюга). І цей процес також є етапом маніпуляції кросчейн-мостом, і кейси маніпуляцій кросчейн-мостами, про які ми згадували на початку статті, здебільшого є такими випадками.
У «безмостовому» крос-чейн-протоколі HyperNova від Supra ретрансляційні вузли обмінюються лише криптографічною інформацією консенсусу вихідного ланцюга, і немає необхідності довіряти будь-яким вузлам ретрансляційного мосту, щоб забезпечити правильність ретрансляційної інформації, лише для того, щоб гарантувати, що відповідні події в ланцюжку джерел не будуть пропущені, цензуровані або затримані, коли вони будуть доставлені в ланцюг призначення. Вузли цільового ланцюга незалежно перевірятимуть дійсність події вихідного ланцюга, тому інформація, пов’язана з ланцюговою подією вузла ретрансляційного мосту, не може бути підроблена під час кросчейн-передачі події, а ті атаки, які не блокують відповідні активи у вихідному ланцюзі та надають неправдиву інформацію про кросчейн-міст для випуску або карбування активів, не зможуть відбутися на кросчейн-мосту «ретрансляційної моделі», безпосередньо обмежуючи можливість маніпуляцій.
Крім того, у безмостовій моделі HyperNova лише ретрансляційні вузли покладаються на пересилання даних, а не на перевірку правильності даних. Таким чином, мостові вузли не вимагають великої кількості власного капіталу, достатньо чесного вузла для забезпечення активності та стійкості до цензури. Крім того, це також може уникнути багаторазових раундів консенсусу, що може підвищити ефективність реалізації.
HyperNova дозволяє існуючим сервісам Supra охоплювати більше мереж, створює рівень послуг проміжного програмного забезпечення - IntraLayer - шляхом вертикальної інтеграції нативних оракулів, VRF та інших функцій, а також є основною інфраструктурою для інтероперабельності, допомагаючи dApps безперешкодно взаємодіяти в децентралізованій сфері блокчейну, і може об’єднувати всі ланцюжки в єдине ціле.
! [Від оракула до рівня проміжного програмного забезпечення: Supra виходить на ринок з позиціонуванням на рівні рівня] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-ca172c412a-dd1a6f-69ad2a.webp)
Стародавня схема проміжного програмного забезпечення: можливо, почалося відкриття значень
У сукупності концепція IntraLayer точно описує унікальне позиціонування Supra. IntraLayer — це інтегрований фреймворк для оракула, кросчейн-мосту та платформи смарт-контрактів Supra, яка за замовчуванням сумісна з крос-чейн і призначена для спільної роботи, щоб допомогти dApps безперешкодно взаємодіяти у фрагментованому середовищі блокчейну.
Supra фокусується на «дилемі» і використовує алгоритми L1 для забезпечення безпеки проміжного програмного забезпечення, поки це необхідно для вирішення проблеми довіри до безпеки, ми можемо бачити зусилля Supra. Проєкт вже підтримує 10+ основних мереж, 40+ тестових мереж, а його щойно оголошена кампанія спільноти «Learn to Earn» у розпалі.
Коли ми озираємося на старий досвід світу DeFi, шукаючи попит на ринках і нові сценарії застосування нових технологій, таких як L2/ZK, продукти Supra, можливо, пішли більш новим і потенційним шляхом.
В даний час ринок досяг важливого етапу чергування ведмедів і биків. На наступному етапі ринку, який відкриє майбутнє, мало хто може передбачити наступний трек важковаговика від 0 до 100 у поточному галузевому контексті (технологічні інновації ще не призвели до серйозних змін, а наратив на тему індустрії не прорвався). При цьому ми всі мали досвід у криптосвіті, і жоден трек давно не був монополізований лише одним переможцем. Більший потенціал розвитку та ринковий простір все ще варто вивчити. Ми вважаємо, що ці оригінальні дослідження вже заклали ширший простір для зростання стародавнього шляху.