Glassnode: біткойн-кити та кити Ethereum – це не одне й те саме

Автор: Педро Солімано, Decrypt; Складено: Сосновий сніг, Золоті фінанси

Цього тижня спостерігачі виявили різкий контраст між великими власниками двох провідних криптовалют на ринку, підкресливши, здавалося б, протилежні настрої між китами Bitcoin та Ethereum. За даними аналітичної компанії Glassnode, що займається ончейн-аналітикою, кити Ethereum, які володіють 1 000 або більше ETH (вартістю близько 1,5 мільйона доларів), з 2020 року мають різку тенденцію до зниження: 20 мільйонів доларів ETH були розпродані.

З іншого боку, біткойн-кити тихо накопичувалися. Ті, хто володів 1 000 або більше BTC (близько $26,9 млн), по суті, не змінилися за той же період, хоча було кілька великих падінь, можливо, через крахи FTX або фіксацію прибутку після успішного бичачого забігу 2021 року.

Очевидна розбіжність в активності китів призвела до шквалу теорій, поширених у соціальних мережах, причому видатні діячі в просторі Bitcoin вхопилися за можливість застрелити своїх колег у спільноті Ethereum.

Стівен Лубка, керівник відділу обслуговування приватних клієнтів у Bitcoin financial services Swan, зазначив, що його фірма знайшла велику кількість заможних людей (HNWI), які бажають обміняти ETH на BTC. Він почав з того, що вказав на юридичні проблеми, пов’язані з галуззю.

«Ethereum знаходиться під регуляторним тиском, а Bitcoin – ні», – сказав він.

Його голос знайшов відгук у Джессі Шрейда, генерального директора та співзасновника Amboss, компанії з аналізу даних lightning network.

«Біткойн пропонує просту функцію: кращу валюту», – сказав Шрейдер. З іншого боку, «хоча Ethereum пропонує захоплюючу складність, він може втратити контроль через смарт-контракти та ключові зміни протоколу хардфорків». "

Але дані та висновки Glassnode не здаються повними.

«Чи правильно налаштований графік для стейкінгу?» – запитав Кунал Гоель, старший науковий аналітик Messari. Він пояснює: «Перехід на стейкінг-контракт може здатися ончейн-розпродажем, але це зовсім не справжній розпродаж. "

Наразі стейкінг у мережі Ethereum вимагає від користувачів блокування (або стейкінгу) 32 ETH у смарт-контракті, щоб допомогти блокчейну перевіряти транзакції. Це, схоже, одна з причин, чому великі підприємства мають недостатню вагу.

Гоел додав, що, хоча величезна різниця в сумах у доларах між великими власниками не заважає порівнювати китів, «дані повинні бути правильними». "

Андре Драгош, керівник відділу досліджень компанії з управління криптоактивами Digital Assets (DDA) у Німеччині, повторив думку Гоеля. Він назвав продаж великих гравців Ethereum «неактуальним» і зазначив, що частка пропозиції ETH у смарт-контрактах зростає «синхронно».

Він підкреслив у Twitter, що Glassnode не включає Ethereum, прив’язаний до смарт-контрактів, у раніше згаданий індикатор пропозиції великих облікових записів. Фактично, Драгош додав, що відсоток пропозиції Ethereum, який утримується 1% найкращих адрес, анітрохи не впав.

На перший погляд може здатися, що ці цифри ілюструють одне, але насправді вони говорять про інше: кити Bitcoin та Ethereum продовжують бути бичачими.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 1
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Trigger67vip
· 2023-10-16 07:12
Дякую
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити