Автор: DaPangDun, Джерело: Mirror
Під час нещодавнього спалаху екосистеми BTC, хоча більшість протоколів у всіх напрямках знаходяться на ранній стадії, а інфраструктура все ще дуже недосконала, вона все ще не може встояти перед ентузіазмом усіх щодо гонитви за цими інноваціями.
У довгостроковій перспективі більшість поточних проєктів, токенів або NFT зрештою помруть, але це не вплине на ефект хорошого багатства на ранній стадії будівництва.
Мене завжди турбувала екосистема BTC, і причини цього в основному ґрунтуються на наступних судженнях:
Ціна BTC не може зростати вічно, тому при халвінгу дохід майнерів недостатньо гарантований, хоча і існує динамічна рівновага, але виходячи з усвідомлення того, що «обчислювальні потужності є основою забезпечення безпеки», повинен з’явитися новий наратив для вирішення цієї проблеми. **
Одним із рішень є створення екосистеми BTC, створення більшої кількості транзакцій і надання майнерам достатньої кількості пакетних комісій за транзакції; Інше - додаткова видача (хоча багато хто говорить, що це абсолютно неможливо, але я не думаю, що це абсолютно неможливо). Умовно кажучи, другий варіант, швидше за все, зламає консенсус BTC, тому перший, безумовно, є кращим рішенням, тоді як перший принесе новий наратив. **
Однак через проблеми базової структури BTC прогрес різних розробок відбувається відносно повільно, і легко не помітити фокус у швидко мінливій і складній інформації про криптовалюту, що також змушує мене пропустити ранні можливості на треку, де екосистема BTC швидко розвивається.
Особисто я вважаю, що NFT на ланцюжку BTC буде обмежений розміром блокового простору, а напис – це поняття, яке особисто я вважаю за краще визнавати «ювелірним» (звичайно, моє сприйняття може бути неправильним). **Незважаючи на те, що вони відіграють дуже важливу роль у вибуху екосистеми BTC (легко зрозуміти, легко сформулювати), вони все ще не є тим фундаментом, який може побудувати складну екологію в моїй свідомості. **
Я більше зосереджений на інноваціях, які, на мою думку, можуть змінити всю екосистему BTC, тому сьогодні я розповім про протокол, щодо якого я ставлюся більш оптимістично:

Говорячи простою мовою, можна зрозуміти, що цей протокол використовується для створення смарт-контрактів для мережі Bitcoin. **Важливою причиною зльоту ETH є впровадження смарт-контрактів, а потім поступово вибудовується велика та різноманітна екосистема, всілякі активи, фінансові моделі тощо впроваджуються через контракти (я особисто розумію, що це функція), і навіть можуть бути прив’язані до реального світу (поточний RWA).
Отже, якщо ми впровадимо смарт-контракти в систему BTC, чи зможемо ми також згенерувати багато цікавого?
Звичайно! (Я не згоден з думкою, що BTC має лише збережену вартість)
Однак, оскільки архітектура коду BTC сильно відрізняється від архітектури ETH, на ній дуже складно будувати контракти, тому вона вимагає дуже нативних криптоінновацій.
Перш ніж говорити про це, давайте подивимося на модель біткойн-рахунку (тому що, якщо ви не будете говорити про це, неминуче виникне щось, що ви не зможете зрозуміти пізніше)

Традиційна модель, з якою ми знайомі, має рахунок і баланс, і під час торгівлі це те, скільки токенів від А до Б, щоб це було нормально.
Але модель UTXO інша, у нього немає ні рахунку, ні балансу, тільки інформація про транзакції.
Коли справа доходить до торгівлі, це два кінці: вхід і вихід. Але це не те ж саме, що ми придумали, дивіться наступну схему:

Ви Боб, у вас є 1 BTC, потім він втілюється в UTXO, і тепер ви переводите 0,5 BTC Алісі (тут ми ігноруємо плату за газ), потім в кінці кінців будуть згенеровані два UTXO, один - це новий UTXO 0,5 BTC, за який ви відповідаєте (внизу праворуч), а інший - це новий UTXO, за який відповідає Аліса (вгорі праворуч), а оригінальний UTXO недоступний. Звичайно, якщо ваш вхід (ліворуч) є комбінацією кількох UTXO (наприклад, 1 BTC насправді є комбінацією 0,8 BTC + 0,2 BTC UTXO), то ситуація складніша.
Однак, як бачите, це процес, який постійно створює нові UTXO на основі старих, щоб передати всю інформацію про транзакцію. Це кардинально відрізняється від облікового запису ETH (інформація про рахунок ETH більше схожа на традиційну базу даних, з назвою, балансом, і баланс зміниться, якщо його витратити…)**
Згідно з його офіційним поясненням, протокол RGB працює наступним чином:
Емітент активу створює новий актив на стороні клієнта, генеруючи одноразову печатку та зобов’язання, після чого актив належить Bitcoin UTXO (незалежно від того, існує він уже чи тимчасово створений).
Емітент прив’язує новий актив до мережі Bitcoin, вбудовуючи зобов’язання у вихід транзакції Bitcoin (UTXO).
Одержувач активу перевіряє дійсність активу, приймаючи зобов’язання та перевіряючи одноразову печатку.
Під час процесу передачі активів старі одноразові печатки знищуються, а нові одноразові печатки, зобов’язання та дані транзакцій прив’язуються до мережі Bitcoin.
Користувач Twitter @trustmachinesco пояснює процес більш наочно:

Метт випускає для себе 100 токенів $MATT в мережі RGB.
У мережі Bitcoin випуск токенів Метта відповідає його поточним активам Bitcoin UTXO (Unspent Transaction Output) A.
Метт переводить 50 $MATT токенів у PAM.
У мережі Bitcoin переказ токена Метта відповідає новому UTXO B, тоді як UTXO A кроку 2 спалюється.
У мережі Bitcoin токен отримання Pam відповідає новому токену UTXO C, який представляє поточний Bitcoin UTXO Pam.
Аналогічно, коли Пем переходить, її оригінальний UTXO C знищується, що призводить до появи нового UTXO D.
**Оскільки $MATT токени продовжують переходити з рук в руки, кожен переказ буде представлений відповідним UTXO в основній мережі Bitcoin. **
Але ми не можемо створювати контракти безпосередньо в мережі, тож як офчейн-контракти відповідають UTXO?**Це включає ще одне нововведення RGB: верифікацію на стороні клієнта. **
У протоколі RGB перевірка транзакцій і зберігання даних здійснюється на клієнті (наприклад, програмному забезпеченні гаманця), а не на блокчейні. Це дозволяє не розкривати дані транзакцій у мережі, покращуючи конфіденційність. Верифікація на стороні клієнта також може зменшити потребу в сховищі даних у ланцюжку та покращити масштабованість мережі, що також є великою різницею між RGB та BRC20, оскільки дані про транзакції знаходяться на клієнті, а не на ланцюжку, що теоретично може значно зменшити поточне перевантаження мережі та високі комісії. **
Загальний:
Протокол RGB використовує безпеку основної мережі Bitcoin UTXO, щоб підтвердити безпеку її логіки випуску офчейн-активів або контракту. **
Безпека: покладається на високу безпеку мережі BTC;
Конфіденційність: інформація про транзакцію не розкривається в ланцюжку, тому вона є приватною, але ця конфіденційність також відносна, коли у вас є відповідний UTXO, ви можете переглянути попередні дані;
Масштабованість: Його можна чудово поєднувати з Lightning Network тощо, що я дуже ціную, Lightning Network дозволяє мережі Bitcoin позбутися існуючого курсу, а RGB може впроваджувати смарт-контракти, тож хіба це не високошвидкісна система смарт-контрактів, яка відтворює ETH?!
Можна сказати, який сенс тиражувати? Звичайно, в цьому є сенс!
BTC може забезпечити більш високу безпеку, тому смарт-контракти і так далі також матимуть відносно вищу безпеку
Він може оживити кошти, які зараз розміщені на BTC, або запровадити фонди, які вірять лише в мережу Bitcoin, щоб ці кошти можна було використовувати в більшій кількості сценаріїв
ЗРОБИТИ МОЖЛИВИМ DEFI, ЩО ЗНАЧНОЮ МІРОЮ ДОПОМОЖЕ ВИРІШИТИ ПРОБЛЕМУ ЗАРОБІТКУ МАЙНЕРІВ, ЗГАДАНУ НА ПОЧАТКУ
Відсутність перевантаження: оскільки транзакція зберігає лише гомоморфне зобов’язання, яке потребує додаткового зберігання
Можливість оновлення в майбутньому без хардфорків: працює поза мережею, не впливаючи на ончейн
Вищий опір цензурі, ніж у Bitcoin: оскільки інформація про транзакцію не відображається, майнери не можуть бачити потік активів у транзакції
Незважаючи на те, що протокол RGB існує вже давно і має сильну легітимність, він знаходиться в прохолодному стані (я думаю, що все більше і більше людей будуть згадувати про нього), і в поточній екосистемі є приблизно наступні:
Офіційний сайт:
Infinitas - це екосистема додатків Bitcoin, яка поєднує в собі протокол RGB і мережу Lightning Network для досягнення більш високої конфіденційності, чудової пропускної здатності та чудової обробки транзакцій з низькою затримкою.
Зазначається, що Infinitas матиме власну схему стимулювання економіки та використовуватиме майнінг для виробництва на ринку на ранній стадії, щоб сприяти довгостроковому розвитку екосистеми.
Офіційний сайт:
COSMINMART - ЦЕ НОВА ЕКОСИСТЕМА ДОДАТКІВ BITCOIN, ЗАСНОВАНА НА МЕРЕЖІ LIGHTNING, СУМІСНА З RGB ТА ІНШИМИ ПРОТОКОЛАМИ, І ПІДТРИМУЄ СМАРТ-КОНТРАКТИ. Його продукція:
Гаманець COSM
Ринок COSM
COSM Lanuchpad
Офіційний сайт:
Pandora Prime присвячена використанню комбінації смарт-контрактів RGB та мережі Lightning Network для першопрохідця Bitcoin Finance. Вони почали з програмованих активів на Bitcoin (RGBTC і CHFN), які можна масштабувати до рівня VISA/MasterCard з точки зору пропускної здатності транзакцій через Lightning Network, а також забезпечити зручну можливість обміну цих активів на транзакції на суму до 1 000 швейцарських франків без необхідності громіздких процедур KYC (відповідно до швейцарського законодавства). В даний час їхні продукти включають MyCitadel (гаманець), RGB Explorer (браузер) і Pandora Network, серед інших.
Офіційний сайт:
Містить продукти DIBA і Bitmask
ДИБА
є першим маркетплейсом, який використовує протокол смарт-контрактів RGB та мережу Lightning Network для торгівлі Bitcoin NFT (як його називає DIBA).
Бітова маска
Гаманець, створений DIBA, є першим NFT-гаманцем в екосистемі RGB, який працює у веб-браузері та взаємодіє з RGB-контрактами, такими як MetaMask на Ethereum.
GitHub:
В даний час екосистема RGB активно вивчає DEX-рішення для вирішення проблеми ліквідності активів RGB. Демонстрація Bitswap і перевірка концепції показали, як вивести «SWAPS» на DEX, але на даний момент AMM або LP немає. Він все ще знаходиться на стадії валідації, дуже рано, і на нього також варто звернути увагу.
Я подивився на проекти і виявив, що Infra все ще дуже недосконала, а досвід роботи з гаманцем і так далі був не дуже хорошим, але саме ця рання стадія дала нам більше можливостей для участі на дуже ранній стадії.
**Особиста порада 1: Щоб користуватися гаманцем, якщо є тестнет, ви повинні це зробити і випробувати, не тільки для того, щоб зрозуміти процес, але і для того, щоб дати кілька пропозицій стороні проекту. **
**Особиста пропозиція 2: За деякими проектами такого ж типу також можна стежити, я стежу за “Taproot (Taro)” одночасно, весь його дизайн дуже схожий на RGB, але за ним стоїть “команда Lightning Labs”, яка зібрала 70 мільйонів доларів США, що належить державі багатих людей, а команда RGB відносно незручна, але її код має відкритий вихідний код і має перевагу першопрохідця в технічному колі. **
**Особиста пропозиція 3: На деяких проєктах, таких як мем та NFT у RGB, також можна зосередитися, і можуть бути сюрпризи. **