Вибух підірвав божевілля, TVL перевищив 600 мільйонів доларів США!

Автор: Сяоянь

Редактор: Каррі

Говорячи про популярну смажену курку в нещодавньому проекті валютного кола, для Blast має бути місце. Менш ніж за два тижні після запуску Blast TVL безпосередньо перевищив 600 мільйонів доларів США, а досягнуті результати дуже вражають, і навіть можуть бути описані як «дивовижні». Що таке Blast і чому ви можете отримати переваги «цільного мережевого молока» відразу після його запуску? Сьогодні ми детально поговоримо про Blast.

Основна конкурентоспроможність Blast: ETH рішення для розширення рівня 2. **

Blast Network — це нове рішення рівня 2 ETH, яке зібрало понад 600 мільйонів доларів у TVL по всій мережі. **

Blast Network очолює Тішун «Pacman» Рокерре, який також є співзасновником відомого NFT-проєкту Blur. Blast має на меті підвищити ефективність блокчейну ETH Workshop та вирішити поточні проблеми надмірної перевантаженості та високої вартості в ETH Workshop, а в майбутньому Blast більше зосередиться на швидкості, економічній продуктивності, зручності для користувача та інших аспектах.

Blast заохочує користувачів вносити криптоактиви, роблячи ставки на ETH та стейблкоїни, щоб отримати винагороду. Варто зазначити, що Blast наразі досить активний, лише на один гаманець розміщено 10 000 ETH, або близько $21 млн.

Blast настільки популярний, що, здається, має якусь складну технологію, але насправді Blast не є складним проектом, і логіка за ним дуже проста, полягає в тому, щоб розмістити ETH, який спочатку був заблокований у Layer 1, на LIDO, щоб отримати відсотки за стейкінг. Відсотковий дохід автоматично надається власникам ETH на Layer 2 Blast. Те ж саме стосується інших стейблкоїнів, які можуть приносити відсотки RWA. Отже, по суті, Blast – це, по суті, мережа рівня 2, яка пасивно генерує кошти.

**Поточний ринок рівня 2 “розмитий”, покладаючись на Blast, щоб захопити ринок. **

З цього можна зробити висновок, що сам Blast взагалі не має інновацій, а є шар Stake і RWA, який був депонований разом з шаром Stake і RWA, так що початковий осад блокувальних фондів рівня 1 може бути використаний, а його ядром, як і раніше, є точковий аірдроп. **

Незважаючи на це, поява Blast все ще важлива, оскільки вона усуває неоднозначність, яка існує в Layer 2 сьогодні. За допомогою рутини «вгадування» рівень 2 залучив багато коштів для активності в ланцюжку, і багато проектів рівня 2 в основному заробили гроші, лежачи без особливих зусиль.

А поява Blast дала хороший урок Layer 2, який продовжує «лежати перемагати» і не діє. Як тільки з’явився аірдроп відкритої карти Blast, Рівень 2, який все ще покладався на PUA, незабаром не зміг втриматися, прискоривши час аірдропу монет. Таким чином, ліквідність ринку рівня 2 продовжить залучатися Blast.

Ні для кого не секрет, що ліквідність цінна для рівня 2. Маючи на руках ліквідність, Blast має основну конкурентоспроможність і став сомом на треку Layer 2, збуджуючи та стимулюючи нерви кожного проекту Layer 2.

Ми можемо передбачити, що поява Вибуху може мати два наслідки.

** Перший – викликати хвилю випуску монет на рівні 2. Поява Blast викачає більшу частину ліквідності на ринку. У цьому випадку вже ізольованому ZK-rollup начебто нічого не залишається, окрім як вміти залучати трафік шляхом випуску монет. ** По-друге, запустити режим перетасовки рівня 2. ** Поява Blast відірвала фіговий листок Шару 2, недоліки та больові точки Шару 2 були повністю оголені, і вся індустрія зобов’язана прискорити перестановки та прискорити виживання найсильніших.

Питання кібербезпеки та законності викликають питання, яким буде майбутнє Blast?

Наразі Blast має понад 53 000 передплатників, а TVL досяг приголомшливих 600 мільйонів доларів, досягнувши швидкого накопичення коштів. Деякі трейдери ставлять це під сумнів, вважаючи, що Blast має потенціал для схеми Понці. Зокрема, рекомендаційна система мережі надає “точку вибуху” для запланованого травневого аірдропу, що додає трохи “підозри”.

На додаток до цього, Джаррод Воттс, розробник Polygon Labs, звернувся до соціальних мереж, щоб висловити занепокоєння з приводу передбачуваної централізації мережі. Воттс зазначив, що транзакції на Blast вимагають схвалення трьох п’ятих анонімних власників ключів, що, на його думку, може бути порушенням безпеки. Уоттс стверджує, що ця структура відхиляється від запланованої децентралізації мереж рівня 2 і ставить під загрозу кошти користувачів.

Команда Blast пояснила це та відстояла свою архітектуру. Він заявив, що Blast знаходиться на одному рівні з іншими рішеннями рівня 2, такими як Arbitrum, Optimism, Polygon тощо, з точки зору децентралізації. Вони вважають, що контракти мережі, які можна оновити, є необхідною функцією для усунення потенційних помилок і забезпечення безпеки коштів користувачів. Команда гарантує, що ключі до захисту облікових записів, які необхідні для авторизації транзакцій, будуть надійно зберігатися та управлятися незалежно, відображаючи практики, які використовуються іншими мережами рівня 2.

Цікаво, що багато технологів не можуть всидіти на місці, коли справа доходить до аргументів Blast. Незаперечним фактом є те, що всі вважають, що Blast занадто великий і ризикований, і всі говорять про це просто для того, щоб нагадати гравцям. Але чиновнику Вибуху довелося придумати надумане пояснення, яке означало, що трьохсот таелів срібла тут немає. **

Якщо не брати до уваги аргументи, то одним є об’єктивний факт, який не можна змінити: в даний час Blast використовує гаманець з мультипідписом 3/5, який можна оновити. Отже, по суті, немає технологій, які б гарантували це, і є лише межа того, що ми можемо зробити, і ми можемо лише беззастережно довіряти централізованим інституціям, таким як Paradigm, щоб вони не чинили зла. Якщо ви зацікавлені в Blast, обов’язково ризикуйте, перш ніж діяти.

Повідомляється, що Blast готовий ввести свій міст в експлуатацію в лютому наступного року. Варто зазначити, що успіх чи невдача мережі має вирішальне значення і може мати ширші наслідки для екосистеми ETH Fang та ландшафту DeFi, що розвивається. Ось чому прихильність команди Blast до прозорості та безпеки є такою важливою в цей час.

P.S Ця стаття не є інвестиційною порадою

Джерело: Golden Finance