Понад 50 ігрових груп закликають Сенат заборонити спортивні ставки з ринків прогнозів

Коаліція понад 50 ігрових асоціацій, племінних урядів і профспілок закликала Сенат США 16 червня внести зміни до Закону CLARITY, щоб чітко заборонити спортивні та подібні до казино контракти на події на платформах ринків прогнозів. Група подала лист із фокусом на федеральний законопроєкт щодо структури крипторинку, використовуючи його як механізм для додавання «спортивного» винятку. Зусилля посилюють боротьбу за юрисдикцію щодо того, чи має Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США регулювати спортивні ставки: серед підписантів — American Gaming Association, Indian Gaming Association та UNITE HERE, профспілка, що представляє приблизно 300 000 працівників готельної, ігрової та сфери харчування в США та Канаді.

Коаліція націлюється на Закон CLARITY із запитом щодо «спортивного» винятку

Коаліція подала свій лист 16 червня, націлившись на Закон CLARITY як на найбільш реалістичний інструмент для внесення формулювань, які прямо забороняють спортивні та подібні до казино контракти на події на платформах ринків прогнозів. Серед підписантів — American Gaming Association, Indian Gaming Association та UNITE HERE, профспілка, що представляє близько 300 000 працівників готельної, ігрової та сфери харчування в США та Канаді.

Коаліція оскаржує юрисдикцію CFTC щодо спортивних ставок

Коаліція стверджує, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами «структурно позбавлена повноважень і інституційної інфраструктури» для регулювання спортивних ставок по всій країні, вказуючи на наявні державні та племінні системи, побудовані для цієї мети. «Спортивні ставки виходять за межі мандату CFTC і не можуть пропонуватися через платформи ринків прогнозів», — йдеться в листі. Племінні уряди попереджають, що Закон CLARITY без чітких винятків може фактично легалізувати спортивні ставки по всій країні через платформи, зареєстровані в CFTC, обходячи систему угод плем’я—штат, яка нині регулює, де дозволені ставки, і як розподіляються отримані доходи.

Коаліція заявляє про втрату 1 мільярда доларів надходжень від податків на рівні штатів

Коаліція стверджує, що ринки прогнозів створили найбільше розширення азартних ігор в історії США протягом останніх 18 місяців — без схвалення виборців, законодавчої авторизації чи дієвих захистів споживачів. Вона стверджує, що з моменту появи таких контрактів штати втратили приблизно 1 мільярд доларів (1,42 мільярда австралійських доларів) податкових надходжень, і цю цифру оператори ринків прогнозів оскаржують.

Голова CFTC просуває пропозицію щодо спортивних контрактів обсягом 267 сторінок

Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами під керівництвом голови Майкла Зеліга просуває пропозицію на 267 сторінок, яка дозволить контракти на спортивні події, що охоплюють фінальні рахунки, різниці в балах, результати «перемога—поразка» та статистику гравців. Платформи на кшталт Kalshi та Polymarket уже запустили такі продукти.

Сенатори внесли законопроєкт Prediction Markets Are Gambling Act

Зусилля коаліції розвиваються паралельно із законопроєктом Prediction Markets Are Gambling Act, поданим у березні сенаторами Адамом Шиффом і Джоном Кертісом. Законодавство забороняло б CFTC-зареєстрованим суб’єктам виставляти на лістинг спортивні або подібні до казино контракти.

FAQ

Чого вимагала ігрова коаліція від Сенату США 16 червня?

Коаліція понад 50 ігрових асоціацій, племінних урядів і профспілок закликала Сенат США 16 червня внести зміни до Закону CLARITY, щоб чітко заборонити спортивні та подібні до казино контракти на події на платформах ринків прогнозів.

Скільки податкових надходжень, за твердженням коаліції, штати втратили через ринки прогнозів?

Коаліція стверджує, що штати втратили приблизно 1 мільярд доларів (1,42 мільярда австралійських доларів) податкових надходжень із того часу, як з’явилися спортивні контракти на ринках прогнозів; цю цифру оператори ринків прогнозів оскаржують.

Який законопроєкт Сенатори Шифф і Кертіс внесли щодо ринків прогнозів?

Сенатори Адам Шифф і Джон Кертіс у березні внесли законопроєкт Prediction Markets Are Gambling Act, який забороняв би CFTC-зареєстрованим суб’єктам виставляти на лістинг спортивні або подібні до казино контракти.