Оригінал|Odaily
Автор|Венсер
22 травня розпочнеться третій етап голосування Jupiter Launchpad LFG, кандидатами на який є крос-ланцюг сумісність протокол deBridge, букмекерська платформа Divvy.Bet та NFT маркетплейс Exchange Art, що майже вдвічі менше кандидатів порівняно з попередніми двома етапами з 5-6 кандидатів. Варто зазначити, що на основі минулих активностей голосування та відгуків спільноти, платформа LFG також внесла певні зміни до правил голосування, щоб краще виконувати роль платформи. *У цій статті Odaily представить та коротко пояснить зміни в правилах платформи LFG. *
Візьми яму: менше проектів, тільки переможці
1 голос, 1 переможець. - Зміни до правил голосування на третьому етапі ОМС
Згідно зі сторінками Jupiter LFG Phase 1 Voting і Phase 2 Voting, на першому етапі було віддано загалом 201 мільйон JUP голосів, і в підсумку Zeus Network отримала понад 58% (близько 117 мільйонів голосів), тоді як інші проєкти отримали від 2% до 20% голосів. Загалом на другому етапі було подано 230 мільйонів JUP голосів, і Sanctum отримав понад 64% (близько 146 мільйонів голосів) голосів, тоді як інші проєкти також отримали голоси від 2% до 20%.
Таким чином, з результатів голосування перших двох випусків ми бачимо, що голосування на LFG Launchpad – це діяльність платформи «переможець отримує все». Тому що спільноти з більшою кількістю лонг членів і більшою кількістю лонг голосів можуть привернути величезну увагу на ранній стадії, а потім отримати перевагу першопрохідця в інтерфейсі голосування, щоб гарантувати, що відповідний проект може отримати остаточне перше місце в голосуванні.
**Тому, в певному сенсі, інші проекти просто «супроводжують BCH на навчання», хоча і можуть отримати певну кількість уваги, але все одно не отримують можливості запустити LFG Launchpad, а також витрачають інші голоси на маскування. **
Про це вже згадувалося в попередніх обговореннях спільноти та запропонованих резолюціях про зміни, і офіційний представник LFG Slorg сказав: «Визначення єдиного переможця дозволить платформі LFG приділити більше уваги проекту після його запуску, щоб забезпечити йому найкращий досвід запуску». На додаток до цього, платформа готова прийняти винятки у випадках, коли голоси дуже близькі. Наприклад, у разі 45% та 44% першого та другого місць у голосуванні відповідно. ”**
Звичайно, звідси також видно, що головним питанням є «подальша операція» в процесі голосування, тому наступна зміна очевидна.
Результати голосування 1 фази LFG
Уникайте конформізму: Обробіть механізм сліпого відбору, щоб переконатися, що результати реальні
Голосування наосліп необхідне. - Зміни до правил голосування на третьому етапі ОМС
У роз’ясненні змін до правил голосування на третьому етапі ОМП офіційне пояснення цього таке:
«У попередніх 2 опитуваннях LFG процес голосування був публічно видимим в інтерфейсі голосування. Ми помітили, що проєкти з потенційним клієнтом з часом наростатимуть, що спонукатиме більше лонг людей голосувати за них. Ми намагалися найдовше показувати результати опитування і вважаємо, що варто спробувати приховати результати цього опитування. Сліпе голосування (певною мірою) усуне упередженість виборців, які голосують за поточну лідер голосування, оскільки вони очікують отримати найдовшу винагороду. ”
Треба сказати, що попередні результати голосування можна побачити в режимі реального часу, хоча певною мірою для забезпечення відкритості та прозорості результатів голосування, але дійсно легко змусити виборців слідувати за натовпом і вибрати провідний кількість голосів проекту, з одного боку, така конструкція може призвести до феномену «чищення голосів», будь то партія проекту, Кит з великою кількістю фішок, або звичайні виборці, виберуть проект з більшою кількістю голосів, які з більшою ймовірністю будуть запущені на Launchpad; З іншого боку, у сфері голосування, яке може призвести до «трагедії спільного», справді є багато лонг людей, які голосують наосліп, не знаючи правил голосування та конкретної інформації проекту, за який голосують. Таким чином, запровадження механізму сліпого відбору в процесі голосування дійсно може певною мірою забезпечити автентичність та обґрунтованість результатів голосування.
Іншими словами, третя фаза LFG, яка запроваджує механізм сліпого голосування, триматиме інтригу фінального проекту-переможця до кінця голосування, а під час фази голосування виборці будуть брати участь у тонкій «психологічній грі» – не лише власний вплив голосування, а й схильність до голосування найдовших людей. **
Звісно, думки спільноти щодо включення механізму сліпого відбору не зовсім одностайні. **
Як згадувалося в попередніх обговореннях спільноти та запропонованих резолюціях про зміни, для механізму сліпого відбору-
З одного боку, до аргументів про-сторони можна віднести:
- Знижує стадну поведінку;
- Може бути менше «стратегічних виборців» (тобто подальших голосувань на основі голосів);
- Підвищення довіри виборців та заохочення більш вдумливого голосування.
З іншого боку, до аргументів протилежної сторони можна віднести:
- Крапля прозорості;
- Участь Падіння травня (люди просто голосують, а не обговорюють проекти);
- Можуть виникнути небажані результати;
- Насправді результати голосування на у блокчейні не приховуються;
- Люди не можуть залишати відгуки про використання свічок лонг ґніт реальному часі.
**У будь-якому випадку, додавання механізму сліпого голосування на третьому етапі голосування може розглядатися як активна спроба платформи LFG, і в майбутньому слід внести подальші корективи та специфікації залежно від результатів голосування та відгуків спільноти. **
Результати голосування 2 фази LFG
Гнучке голосування: частково застейкати, дивіться перед тим, як голосувати
На додаток до двох вищезгаданих змін на рівні правил, на третьому етапі голосування LFG також було внесено 2 більш гнучкі та детальні зміни на основі відгуків спільноти:
Запущено функцію часткового стейкінгу
Деякі виборці хочуть застейкати якусь JUP Токен замість того, щоб застейкати весь Токен, і ця функція тепер доступна.
**Примітка: Коли застейкати частково скасовано, користувачі можуть голосувати лише JUP Токен, які ще застейкати. T Токен, який застейкати шляхом часткового скасування, взагалі не матиме права голосу, на відміну від функції лінійного зменшення голосу, яка максимізує застейкати скасування. **
Таймер, інформований виборцем
Хороший виборець повинен знати, за що голосувати, перш ніж голосувати. ордерЩоб допомогти користувачам зрозуміти відповідну інформацію перед голосуванням, чиновники LFG встановили новий таймер на сторінці голосування. Будь-якому виборцю потрібно буде зачекати кілька хвилин після відкриття інтерфейсу голосування, перш ніж він зможе проголосувати. Протягом цього часу виборцям нагадуватимуть заглибитися у зміст голосування, і всі виборці отримуватимуть активну винагороду за стейкінг незалежно від того, за який проєкт вони голосують.
Можна побачити, що представник платформи LFG хоче заохотити виборців робити власні судження та розсудливо реалізовувати свої виборчі права після того, як вони мають певне розуміння проекту, а не просто отримати застейкати винагороди чи інші потенційні Токен стимули. **
Підсумок: Третім етапом голосування може бути
На додаток до цих відносно значних змін у правилах, Юпітер також вніс ряд покращень у робочий процес LFG Launchpad та розкриття зовнішньої інформації, зокрема:
- Запуск JupiterDAO як каналу оголошень для подальшої інформації про DAO та інформації, пов’язаної з голосуванням;
- Опис інтерфейсу користувача та пов’язані з ним оптимізації активної винагороди за стейкінг (ASR) будуть проводитися в майбутньому (примітка: кожен, хто бере участь у голосуванні, може отримати цю винагороду);
- Змінено AMA на Discord на Twitter Space;
- Надайте унікальну ідентифікацію персонажів проєктам-кандидатам та пов’язаним з ними людям у Discord;
- Створіть календар пов’язаних подій, щоб точніше відображати хронологію робочих процесів платформи LFG.
Офіційний календар подій Юпітера
Крім того, враховуючи форму та канал зовнішнього рекламного контенту кандидатів, які голосують, посадовці платформи LFG також розглядають можливість додавання відеопояснень для голосування (таких як 30-секундне представлення пунктів кандидата, пояснення Глибина, відеозаписи діалогів з інтерв’ю або фрагменти інтерв’ю з кандидатськими проектами тощо) у майбутньому, щоб полегшити виборцям швидке розуміння проектів кандидатів та прийняття рішень щодо голосування.
У плані запуску проекту Launchpad платформа LFG також оновила та повторила функцію антибота, яка в майбутньому буде реалізована за допомогою динамічного Ліквідність Децентралізоване фінансування протокол Meteora, і, як очікується, буде використана при запуску наступного проекту UpRock.
Нарешті, згідно з останніми новинами, опублікованими JupiterDAO, третій етап голосування LFG розпочнеться о 1 годині 23 травня протягом трьох днів, і користувачі, які раніше брали участь у JUP застейкати, зможуть взяти участь вчасно.
Протокол до даних платформи соціальних мереж попередніх твітів AMA, порівняно з **** букмекерською платформою Divvy.Bet**, **** NFT маркетплейсом Exchange Art****, **** крос-ланцюг сумісність протокол deBridge** ** очікується, що переможцем цього раунду голосування стане *, і після впровадження механізму сліпого відбору та гнучкого дизайну функцій голосування, чи може третя фаза голосування LFG знову привернути увагу ринку, Давайте почекаємо і подивимося, чи закладе активна участь користувачів хороший фундамент для запуску наступного проекту. **
