Погляд: епоха технології в галузі блокчейн вже минула, майбутнє - у маркетингу

Джерело: Блискавка HSL

Можливо, в кілька років після 2012 року я був відданим членом Логічного мислення, і тоді була популярна тема: чи є правильним твердження, що контент - цар?

Це написання статей, чи все ще потрібно надавати перевагу якості контенту, відмовитися від маркетингових стратегій, таких як формат статті, легкість поширення, дружність до читача… Чи ці речі повинні бути на першому місці. Загалом, всі зрозуміють.

І обговорення про те, що контент - це король, розширилося й на інші галузі. Чи дійсно продукт - це король? У галузі ресторанного бізнесу колись був один великий гуру на ім’я Дяо І, який відкрив багато ресторанів з основним асортиментом локшина, його маркетингові навички були дуже сильними, і мене ввели в оману, і я з’їв там миску - було несмачно.

Але всім набридло говорити про те, наскільки смачні самі локшина, а замість цього наголошують на різних маркетингових прийомах Інтернету.

Тепер, як ми оглядаємось на дискусію про контент і продукт, що була актуальною 10 років тому, ви можете знайти впевнену відповідь на питання про те, хто був правий і хто був неправий?

Я відчуваю, що світ занадто складний, економічна поведінка особливо складна, обидві сторони мають аргументи і контраргументи.

За десять років я відчуваю, що продукт все ще є королем, вміст є королем, надання якісних продуктів користувачам має майбутнє.

Але зараз, у цей час, принаймні в Китаї, я відчуваю, що матеріальне благополуччя досягло неймовірних розмірів, а маркетинг став ще більш перспективним.

Скажімо так, індустрія громадського харчування - це все збірні страви, і продавати їх можна тільки в тому випадку, якщо ви займаєте транспортні під’їзди і канали, і не від вас залежить, смачно це чи ні.

Знову подивимось на автомобільну галузь мобільних телефонів, все що-небудь відстає від відстані, чиє це, що це не виглядає як продукт, чи то не король, але король вовняна шкіра?

Я думаю, що індустрія криптовалют і блокчейну, можливо, дійсно розвинулася до переломного моменту, коли маркетинг є королем, а технології - королем.

Я часто стикаюся з такою проблемою: я хочу увійти в сферу криптовалют, але чи потрібно мені вивчати основні технології? Чи повинен я знати UTXO, структуру даних транзакцій, принципи PoW, децентралізацію …

Якщо маркетинг - цар, то відповідь очевидна - немає необхідності. Чому б не вивчати психологію мас? Вивчайте теорію позиціонування, чи не краще?

Але якщо техніка - це король, то відповідь безумовно така, обов’язково, інакше ви станете тут як капуста.

**Я думаю, що з огляду на те, що SEC США схвалила лістинг BTC ETF, відповіддю може бути те, що маркетинг - це король. **

У часи, коли технології панують, це через відсутність дійсно якісних продуктів.

Найважливішою якістю блокчейну є децентралізація, а продукти найкращої якості повинні мати реальні технології у вимірі децентралізації.

Але з появою сильного втручання з силами легальності та відповідності, ця характеристика децентралізації, ймовірно, не буде так важливою в середньостроковій перспективі.

Легально і згідно з правилами, чому тобі ще потрібна децентралізація, якщо ризик потрапити в біду значно зменшується.

Якщо основна група спекуляцій монетами може прийняти паперові біткойни, концепції децентралізації, самостійного зберігання та відсутності KYC повинні стати неважливими.

Іншою причиною є те, що я відчуваю, що технологічні інновації в галузі блокчейну та криптовалюти, схоже, прийшли до кінця, залишилося лише дрібне вдосконалення, ймовірно, не буде більше інновацій на рівні парадигми.

Подібно до того, як мобільні телефони та комп’ютери вже давно увійшли в еру маркетингу як король, найважливішою причиною має бути те, що продуктивність цих комп’ютерів в основному є надмірною надмірністю для переважної більшості користувачів, і насправді немає нічого, що потрібно користувачам для інновацій. Не дуже треба згортати, які пікселі камери, твердість скла чи щось таке.

Зараз ринок інтелектуальних автомобілів ще не перейшов у еру маркетингу, оскільки інтелектуальна допоміжна система керування дійсно має значний потенціал для інновацій.

Здається, що найбільші проблеми з блокчейном та криптовалютами вирішені: проблема масштабованості вирішується за допомогою ролапу та фрагментації; проблема децентралізації технологій, здається, також практично вирішена за допомогою механізмів згоди, таких як PoS та PoW; проблема конфіденційності має вже наявність нуль-знань доказів; є великі застосування, такі як цифрові валюти та DeFi.

Принаймні протягом останніх двох років, у галузі криптовалют не було виявлено значних технологічних оновлень, всі зусилля були спрямовані на вдосконалення існуючих технологій.

Технологія криптовалютного ринку не має бар’єрів, вона відкрита для всіх, і будь-хто може користуватися нею.

Щоб проекти в галузі криптовалюти ставали ще крутішими у майбутньому, маркетинг, ймовірно, стане головною складовою, а можливості технічного інноваційного розвитку будуть обмеженими.

** Напис цьогорічної пожежі також можна розглядати як приклад, коли маркетинг є королем. **

Щодо техніки, технології, що використовуються в написах, є дуже старою технологією перевірки клієнта, навіть якщо додати такий формат транзакції, як taproot, це лише спосіб запису даних на ланцюг, насправді це не є щось надзвичайно вражаюче.

Місце, де я відчуваю, що написання дійсно добре відповідає рекламі, використовуючи слоган розвитку біткойн-екосистеми, полагаючись на велику кількість користувачів біткойн, брендовий ефект і обсяг коштів, щоб зробити всіх вірують у великий потенціал зростання цього ринку.

Це, можливо, є прикладом випадку, коли в традиційній комерційній моделі йдеться про трафік х конверсія х середній чек.

Можливо, проекти у сфері криптовалют можуть запрошувати різні компанії з реклами, брендінгу та громадських відносин для співпраці.