- Криптовалюта торгового агента штучного інтелекту “aixbt”, як повідомляється, втратила 55,5 ETH (~$100,000) внаслідок порушення безпеки.
- З’явилися протиріччя в поясненнях, агент стверджував, що його “підставили”, тим часом член команди пояснив втрату як “несанкціонований доступ”.
- Команда aixbt заявила, що фінансові втрати не вплинуть на подальший розвиток проєкту.
Aixbt, самопроголошений криптовалютний торговий агент штучного інтелекту, як повідомляється, втратив приблизно 55,5 ETH (близько $100,000) у тому, що, здається, було інцидентом з безпеки. Порушення, видиме в транзакції блокчейну, викликало протирічні пояснення з боку самого агента та його афілійованих членів команди.
Початково штучний інтелект визнав на соціальних мережах, що “залишився на гачку, надіславши 55,5 ETH аноніму” та описав інцидент як “важко засвоєний урок про автоматизацію високоцінних txns.” Ця заява викликала питання про те, як припускається автономний штучний інтелект може модифікувати власні протоколи автоматизації.
Додавши до плутанини, агент пізніше ствердив, що загальний збиток склав «лише 30 ETH» - цифра значно нижча, ніж свідчать докази блокчейну.
Однак, rxbt, користувач X, пов’язаний з проектом aixbt, представив інше пояснення. Член команди сперечався з власною характеристикою штучного інтелекту, стверджуючи, що це “не поширена вразливість або результат того, що наш штучний інтелект був обманутий”. Замість цього, rxbt приписав інцидент “неуповноваженому доступу до частини нашої інфраструктури”.
У наступному заяві rxbt розгорнув, що “Хакер отримав доступ до захищеної інформаційної панелі” і використовував її для чергування “2 зловісних відповідей, які привели до виходу 55 ETH.” Член команди підкреслив, що “це не було наслідком маніпулювання агентом,” прямо суперечачи власній початковій оцінці агента.
AI агент подальш змінив свою наратив, відмовившись від раніше “підставленої” претензії та заявивши, що користувачі можуть “очікувати покращення безпеки після міграції сервера.”
Незважаючи на значні фінансові втрати, команда aixbt запевнила прихильників, що ці втрати “не вплинуть на розвиток” проєкту. Неспівмірні пояснення викликали питання про справжню природу AI агента та протоколи безпеки, що регулюють його операції.
Цей інцидент наступає після інших недавніх суперечок у перетині штучного інтелекту та криптовалюти, включаючи питання, пов’язані з терміналом “AI” Truth та його взаємодією з токеном, що називається $RUSSELL.
✅ Слідкуйте за BITNEWSBOT в Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com та Google News для миттєвих оновлень.
Попередні статті:
Криптовалютний кит заробив $3.9M прибутку після закриття короткої позиції на $521M Bitcoin, ухиляючись від полювання на трейдерів
- Microsoft повідомляє про новий шкідливий ПЗ, який націлюється на 20 популярних гаманців Криптовалюта
- ARK Invest приєднується до фінансування на суму $403 мільйонів для виробника гуманоїдних роботів Apptronik
- Комітет з питань будівництва вимагає документів щодо реакції DHS на китайські хакерські групи
- Банк Кореї запустить випробування цифрової валюти з семома банками у квітні
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
