Юрист a16z критикує податок на цифрові активи в Іллінойсі як порушення федерального законодавства

Майлз Дженнінгз, юрисконсульт a16z Crypto, розкритикував запропонований в Іллінойсі Digital Asset Privilege Tax Act у дописі на X 17 червня, заявивши, що законодавство порушує федеральне право, запроваджуючи дискримінаційні податки на операції з криптовалютами. Податок передбачає 0,2% відрахування на біржі, під час переказу або зберігання цифрових активів, тобто користувачі сплачують податки як під час купівлі Bitcoin, так і коли тримають його на біржах. Законодавці штату Іллінойс ухвалили бюджетний законопроєкт із цим положенням 1 червня, закріпивши, як охарактеризував Дженнінгз, один із найанти-криптовалютних законів у США.

Юрисконсульт a16z: податок Іллінойсу порушує федеральне право

Дженнінгз у дописі на X заявив, що Digital Asset Privilege Tax Act оподатковує біржу, переказ або зберігання цифрових активів, створюючи систему, за якої користувачі сплачують податки під час купівлі BTC і знову під час зберігання BTC на платформах на кшталт Coinbase. Він стверджував, що не існує жодного порівнянного державного податку на фінансові операції для акцій, облігацій чи деривативів у будь-якій точці Сполучених Штатів, що робить податок на цифрові активи дискримінаційним. За словами Дженнінгза, окрема схема оподаткування лише для цифрових активів сама по собі створює потенційні порушення кількох федеральних законів.

Податкова структура застосовує 0,2% збору до операцій із цифровими активами

1 червня законодавчі органи Іллінойсу ухвалили бюджетний законопроєкт, який включав положення щодо Digital Asset Privilege Tax. Законодавство встановлює податок 0,2% від суми операції для торгівлі цифровими активами, їх переказу та діяльності зі зберігання (custody). Така податкова структура поширюється на всі форми цифрової активності, охоплені визначенням, наведеним у Законі.

Дженнінгз порівнює підхід із традиційними фінансовими активами

Дженнінгз розкритикував основу податку як ірраціональну, зазначивши, що акції, облігації та деривативи, що торгуються в паперовій формі, не оподатковуються, тоді як ідентичні активи, записані на блокчейні, стикаються з оподаткуванням лише через спосіб запису. Він порівняв цей підхід із вимогою оподатковувати людей просто за використання електронної пошти. Дженнінгз зазначив, що раніше Іллінойс демонстрував конструктивний підхід до технології блокчейн через Digital Assets and Consumer Protection Act, але охарактеризував нове податкове законодавство як повний розворот на 180 градусів у протилежний бік.

Питання впливу на інновації в блокчейні

Дженнінгз попередив, що Іллінойс вирішує карати підприємців і громадян, які хочуть використовувати цифрові активи, замість того, щоб прийняти інновації та вигоди від здешевлення, які блокчейн може забезпечити звичайним громадянам. Він заявив, що коли уряди штатів дискримінаційно оподатковують конкретні активи, відштовхуючи розробників і користувачів в інші регіони, зрештою страждає кожен. За словами Дженнінгза, такий підхід може призвести до відходу з штату інноваційних компаній і талантів.

FAQ

Яку ставку оподаткування встановлює Digital Asset Privilege Tax Act Іллінойсу для операцій із криптовалютою?

Digital Asset Privilege Tax Act Іллінойсу встановлює податок 0,2% від суми операції для обміну, переказу та діяльності зі зберігання цифрових активів, як це ухвалила законодавча влада Іллінойсу 1 червня.

Чому Майлз Дженнінгз із a16z вважає, що податок на цифрові активи Іллінойсу порушує федеральне право?

Майлз Дженнінгз стверджує, що податок порушує федеральне право, оскільки дискримінує цифрові активи, запроваджуючи державні податки на операції, яких не існує для акцій, облігацій чи деривативів ніде в Сполучених Штатах, створюючи окрему схему оподаткування лише для активів, записаних у блокчейні.