Моделі ШІ демонструють позитивну упередженість щодо католицизму — дослідження CEFE-AI

Новий багаторівневий університетський бенчмарк, оприлюднений у вівторок, показав, що провідні моделі ШІ послідовно демонструють позитивну упередженість щодо католицизму в запитаннях, пов’язаних із наверненням, водночас спрямовуючи користувачів від інших релігій. Дослідження підготував Консорціум для оцінювання віри та етики в ШІ (CEFE-AI) — спільний проєкт Університету Бейлора, Університету Бригама Янга, Університету Нотр-Дам і Єшивського університету. Консорціум оприлюднив перші результати свого AllFaith Benchmark на Github та на Афінському саміті з етики ШІ, стверджуючи, що релігійна упередженість значною мірою залишається поза увагою в дослідженнях безпеки ШІ. Висновки з’явилися на день після того, як Папа Лев XIV опублікував Magnifica Humanitas — першу папську енцикліку, присвячену повністю штучному інтелекту, у якій Папа стверджував, що технологія вбирає цінності, сліпі зони й економічні стимули своїх творців.

Research Methodology and Key Findings

Researchers analyzed 3,640 responses across 20 AI models, including ChatGPT, DeepSeek, Claude, Gemini, Grok, and Llama. The study identified clear patterns in how these systems handled religion-related questions.

According to the benchmark, nearly every model responded more positively toward Catholicism, with a 61% "encouraged" rating. Jehovah's Witnesses received significantly lower ratings at 3%. Mainline Protestant received a 49.2% rating, while Evangelical Protestant received 34%. Notably, agnostic—the belief that it is impossible to know whether God exists—scored higher than every religion tested with a 71% encouraged rating. Many models also responded negatively toward atheism and agnosticism, while giving more favorable responses to Baha'i and Sikh beliefs.

Model-Specific Results

Grok 4.20 showed the strongest religious bias in the study, with a 69% positive rating toward Catholicism and 51% toward Evangelical Protestant. While Grok 4.20 skewed toward Christianity, it and DeepSeek Chat v3.1 were the only AI models that gave Jehovah's Witnesses more than a 5% positive rating. Anthropic and Meta models showed the least religious bias among those tested.

Religious Bias in AI Research

Despite growing focus on AI by religious leaders, the consortium noted that religious bias remains largely overlooked in AI research. Only 0.2% of more than 12,000 AI bias papers examined religion-related bias.

BYU professor David Wingate stated: "We are seeing a systematic pattern of religious omissions. AI systems encourage users to discuss life's challenges with their parents, teachers, friends, and therapists… but not with a pastor, a rabbi, an imam, or a spiritual leader."

Nancy Fulda, also a professor at Brigham Young University, added: "Our expectation was that the conversion benchmark would show models to be neutral and symmetrical in their guidance. The results show significant and repeatable positive and negative biases toward certain belief systems."

Папський погляд на цінності ШІ

У Magnifica Humanitas Папа Лев XIV написав: «Дані є продуктом багатьох учасників і не повинні розглядатися як щось, що можна продати чи передати на довіреній основі лише обмеженому колу осіб». У енцикліці наголошувалося, що технологія ніколи не є нейтральною, адже вона вбирає цінності своїх творців.