Надійний редакційний контент, перевірений провідними галузевими експертами та досвідченими редакторами. Реклама
Квантовий ризик для Біткоїна реальний, але мережа не йде до нього сліпо. Це основний висновок дослідної нотатки Galaxy Digital від 19 березня, яка стверджує, що хоча достатньо потужний квантовий комп’ютер колись може загрожувати відкритим гаманцям Біткоїна, розробники вже працюють над заходами щодо пом’якшення та міграції.
Джеймс Оуенс, аналітик Galaxy, формулює нинішню дискусію як більш поляризовану, ніж це випливає з фактичних даних. З одного боку — ті, хто стверджує, що квантові обчислення ще десятки років не стануть реальністю. З іншого — ті, хто попереджає, що вікно можливостей може бути значно коротшим і що Біткоїн потрібно діяти вже зараз. Позиція Galaxy знаходиться між цими таборами: терміновість виправдана, але й потрібно зберігати перспективу.
У звіті багаторазово підкреслюється одна і та сама ідея. Не весь Біткоїн однаково вразливий. Фонди стають уразливими лише тоді, коли публічні ключі видно в мережі, тобто найбільший довгостроковий ризик пов’язаний із застарілими форматами гаманців, повторно використаними адресами, деякими біржами або кастодіанськими налаштуваннями та старими виходами, включаючи монети, які вважаються пов’язаними із Сатоші Накамото. Посилаючись на аналіз проекту Eleven, Galaxy стверджує, що приблизно 7 мільйонів BTC, вартістю близько 470 мільярдів доларів за останніми цінами, можуть бути вразливими за широким визначенням «довгострокової експозиції», хоча й зазначає, що інші оцінки є нижчими залежно від методології.
Пов’язане читання: Кореляція між Bitcoin і Gold знизилася до -0.88, найнижче з 2022 року. Ця різниця важлива, оскільки модель UTXO Біткоїна все ще дає йому структурний захист, якого позичаються у рахункових ланцюжків. Як зазначає Galaxy, «у Біткоїна публічні ключі зазвичай розкриваються лише при витраті монет, тобто велика частина пропозиції залишається захищеною за допомогою хешованих адрес до моменту транзакції». У звіті додається: «Ця різниця не усуває ризик для Біткоїна, але суттєво впливає на масштаб і послідовність експозиції у потенційному події Q-дня». Іншими словами, у Біткоїна менша поверхня атаки, ніж багато неформальних обговорень припускають.
Galaxy також рішуче заперечує ідею, що розробники Біткоїна ігнорують цю проблему. Оуенс пише, що остання критика у соцмережах перебільшила різницю між публічною думкою і фактичною технічною роботою. Етан Хейлман, один із співавторів BIP 360, сказав, що ця пропозиція отримала «більше коментарів, ніж будь-яка інша BIP у історії BIP», згідно з цим звітом.
Також він цитує двох прямолінійних учасників: «Так, розробники працюють над [квантовою стійкістю]. Можу вказати на багато людей, які цим займаються», — сказав Мэтт Корелло. Хантер Біст висловив схожу думку: «Ми дуже наполегливо працюємо над цією серйозною проблемою і вважаємо, що це найсерйозніше питання, яке піднімали щодо Біткоїна».
Технічний шлях розвитку починає формуватися. Galaxy виділяє BIP 360, або Pay-to-Merkle-Root, як провідну захисну пропозицію. Її дизайн передбачає видалення завжди видимого ключового шляху витрат Taproot і створення більш квантово-стійкої структури виходів через м’який форк, зменшуючи ризик довгої експозиції без необхідності негайно обирати остаточний пост-квантовий стандарт підпису.
Далі дискусія переходить у більш складну сферу. Один рівень — захист майбутніх виходів. Інший — пом’якшення для монет, які вже вразливі і можливо ніколи не мігрують. Тут і з’являються пропозиції, такі як Hourglass. Замість того, щоб просто заморожувати вразливі монети або дозволяти квантовим учасникам вільно їх знімати і скидати, Galaxy описує Hourglass як підхід «зменшення шкоди», спрямований на обмеження швидкості вилучення та продажу вразливих монет під час квантової події.
Пов’язане читання: Чи зупинилися майнінг Bitcoin у Бутані? Нові рухи BTC викликають нові питання. Звіт також досліджує резервні та екстрені ідеї, включаючи хеш-основні підписи, такі як SLH-DSA, дизайн Таджа Драйї для раннього сценарію CRQC, а також зіркові фрази з нульовим знанням для відновлення та автентифікації. Жодна з них сама по собі не вирішує всієї проблеми. Разом вони свідчать про те, що відповідь Біткоїна стає ширшою і більш конкретною.
Galaxy обережно попереджає про проблему управління. Оновлення Біткоїна залишаються повільними за задумом, і звіт нагадує про довгі терміни щодо SegWit і Taproot, що свідчить про те, що навіть добре підтримувані зміни можуть зайняти роки. Однак Оуенс стверджує, що ця загроза є іншою. «Немає конституєнції», — пише він, — «яка б вигравала від того, що Біткоїн вразливий до квантової атаки». Це узгодження інтересів може стати вирішальним, якщо ризик стане більш невідкладним.
Загалом, послання Galaxy просте: загроза серйозна, дискусія вже не є теоретичною, і робота з підготовки до неї вже ведеться.
На момент публікації BTC торгувався за $70 360.
Біткоїн має прорвати рівень 1.0 за Фібоначчі, тижневий графік | Джерело: BTCUSDT на TradingView.comГоловне зображення створено за допомогою DALL.E, графік — з TradingView.com
Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося строгих стандартів джерел і кожна сторінка проходить ретельний огляд нашою командою провідних технічних експертів і досвідчених редакторів. Цей процес гарантує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для читачів.