Засновник Cardano: 1 096 BTC було використано для аудиторських зборів за 2016 рік, від нього вимагали оприлюднити рахунки та записи

Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон під час стріму 14–15 червня заявив, що 1 096 BTC, які належали Cardano Foundation, у 2016/2017 роках були використані для оплати витрат на проведення аудиторських процедур. Засновник 117 Partners Томас Бразіел відповів, що пояснення є конкретним, але попросив оприлюднити рахунки-фактури, угоди, документи про затвердження та відомості про платежі.

Конкретне пояснення, надане Hoskinson в AMA

Згідно з опублікованими в публічних заявах Hoskinson під час стріму AMA:

Дата: 13 березня 2016 року, ціна біткоїна закриття була близько 414 доларів США (незалежні дані показують, що того дня вона була майже 412 доларів, що збігається з тим, що цитував Hoskinson)

Три призначені аудитори: Michael Parsons, John Maguire, Bruce Milligan

Вартість: у перерахунку за тодішнім курсом біткоїна — сумарно близько 400 тис. доларів США

Призначення: аудит для японських краудфандингових заходів, щоб перевірити, чи не було марнотратства або зловживань

Масштаб краудфандингу: близько 62 млн доларів США, майже повністю від японських інвесторів

Хоскінсон в AMA заявив, що повторювані вимоги щодо прозорості спрямовані на загострення суперечок, а не на вирішення проблеми: «Ціль звинувачень не в самому звинуваченні, а в тому, щоб викликати гнів».

Підтверджувальні запитання Бразіела: чотири документи для оприлюднення та питання пропорцій 95% в IOHK

Томас Бразіел у дописі на X підтвердив: «Під час сьогоднішньої AMA Чарльз дав найконкретніше пояснення на сьогодні щодо долі 1 096 BTC, які належали Марн-Ісландському фонду».

Водночас Бразіел підняв такі уточнювальні запитання:

Подальші вимоги: оприлюднити рахунки-фактури, угоди, документи про затвердження та відомості про платежі

Часовий спір: Хоскінсон посилається на ціну біткоїна 2016 року, але фактичні аудиторські роботи мали бути виконані пізніше, коли курс біткоїна вже зріс до понад 1 200 доларів США

Сутнісне питання: «Питання ніколи не в тому, чи потрібно витрачати гроші на аудит. Питання в тому, куди поділися 1 096 BTC, хто їх отримав і чому».

Питання до IOHK: якщо активи фонду використали для розв’язання спору, що стосується Parsons, як IOHK зрештою контролював приблизно 95% BTC із залучених коштів і отримав десятки мільярдів ADA, тоді як фонд отримав лише невелику частку економічної вигоди?

Підтвердження про момент відставки Parsons

Згідно з опублікованим заявою Cardano Foundation від 13 листопада 2018 року, Майкл Парсонс одразу подав у відставку з посади голови фонду після того, як у IOHK та EMURGO публічно заявив про недоліки їхньої прозорості та управління; на посаді тимчасово голови його замінив Pascal Schmid.

Поширені запитання

Чи підтверджено офіційно Cardano Foundation конкретну тезу Хоскінсона про те, що 1 096 BTC — це витрати на аудит?

За повідомленнями, пояснення Хоскінсона було викладене ним особисто під час стріму AMA, а не є офіційною заявою Cardano Foundation. Бразіел у коментарі на X підтвердив, що це «найконкретніше пояснення на сьогодні», але водночас вимагав оприлюднити відповідні підтвердні документи.

На чому ґрунтується твердження Бразіела про те, що IOHK контролював «близько 95% BTC від збору коштів»?

Бразіел у дописі на X висунув це запитання, але у процитованому тексті не навів конкретних джерел даних. Він просить Хоскінсона оприлюднити рахунки-фактури, угоди та відомості про платежі, щоб підтримати версію про витрати на аудит, і визначив частку, яку отримав IOHK, як подальше питання, яке потребує пояснень.

Як зараз поводиться ціна ADA?

За повідомленнями, після цієї AMA ADA котирувався приблизно по 0,1669 долара, а за день знизився приблизно на 3%; за ринковою капіталізацією він займав 17-те місце.