Circle каже, що криптовірча довіра спирається на безпекову підзвітність і правові правила

Circle заявила, що довіра до цифрових активів залежить від безпеки, підзвітності та верховенства права. Компанія навела свої аргументи після експлойту 1 квітня на Drift Protocol. У публічних повідомленнях збитки оцінювалися більш ніж у $270 мільйонів. Circle заявила, що подія поновила дискусію щодо контролів і відкритого доступу в крипто.

Компанія сказала, що емітенти стейблкоїнів не повинні діяти як приватні поліцейські. Вона зазначила, що будь-які дії щодо заморожування має визначати правова процедура.

Circle також сказала, що відкритим фінансовим системам потрібні кращі засоби захисту в усій криптовалютній екосистемі. У заяві проблему було розміщено в межах поточної роботи з політики США щодо стейблкоїнів.

Circle Says Asset Freezes Follow Legal Orders

Circle заявила, що заморожує USDC лише тоді, коли закон вимагає дій. Вона зазначила, що рішення визначаються санкціями, судовими постановами та запитами правоохоронних органів. Компанія сказала, що це обов’язок комплаєнсу, а не довільний крок. Також вона зазначила, що процес захищає права та приватність користувачів.

Circle охарактеризувала USDC як регульований фінансовий інструмент відповідно до законів США та ЄС. Вона заявила, що така рамка запобігає свавільному втручанню в кошти користувачів. Компанія стверджувала, що юридичні обмеження мають значення так само, як і технічні засоби контролю. Вона сказала, що приватність і майнові права залишаються ключовими цілями проєктування.

Останні події є нагадуванням про те, що довіра до цифрових активів залежить від безпеки, підзвітності та верховенства права в усьому середовищі.

Circle — регульована компанія, яка дотримується санкцій, наказів правоохоронних органів і вимог, визначених судами. Ми заморожуємо активи, коли… pic.twitter.com/zG0FZzCd1n

— Circle (@circle) 10 квітня 2026

Drift Exploit Renews Debate on Shared Security Duties

Circle пов’язала свої коментарі з експлойтом Drift Protocol від 1 квітня. Вона сказала, що недобросовісні актори роблять більше, ніж крадуть кошти під час таких атак. Вони також тестують слабкі місця між гаманцями, протоколами, біржами, емітентами та регуляторами. Circle заявила, що ці прогалини дозволяють нападникам рухатися швидко.

Компанія стверджувала, що жодна окрема частина крипто не може нести повний тягар. Вона сказала, що безпека й підзвітність мають бути спільними для всього середовища. Це включає протоколи, постачальників гаманців, компанії з інфраструктури, біржі та емітенти стейблкоїнів. Circle сказала, що кожному рівню потрібні захисти, які відповідають його ролі.

Вона також застерегла від поспішних відповідей на політичному рівні, які можуть зашкодити відкритим системам. Circle посилалася на дискусії щодо self-hosted гаманців і permissionless DeFi. Вона сказала, що погано спроєктовані обмеження можуть послабити інновації та відкрити доступ до блокчейну. Водночас вона сказала, що відкритість без підзвітності створює ризик.

Circle запропонувала додаткові технічні запобіжники на рівні протоколу. Вона вказала на запобіжники у вигляді circuit breakers, які можуть зупинити активність за встановлених умов. Компанія сказала, що такі інструменти можуть допомогти під час швидкоплинних кіберзагроз. Вона додала, що загрози можуть включати соціальну інженерію та ризики фізичної безпеки.

Circle Backs New Legal Frameworks for Faster Action

Circle заявила, що інструменти для швидшого втручання вже існують у багатьох випадках. Проте вона сказала, що правова рамка для скоординованих дій досі є неповною. Компанія стверджувала, що регулювання не встигло за розвитком інтернет-орієнтованих фінансів. Вона сказала, що цей розрив — це проблема політики, яка потребує політичної відповіді.

Фірма сказала, що працює з політиками в Сполучених Штатах і за кордоном. Вона хоче правила безпечної гавані та оновлені закони для ринків цифрових активів.

Circle сказала, що ці правила мають дозволити компаніям діяти швидше проти незаконної активності. Вона також сказала, що будь-яка нова рамка має захищати приватність і майнові права.

Circle заявила: «Мета — не система, у якій приватні компанії одноосібно вирішують, хто втрачає доступ до своїх активів». Вона додала, що йдеться про законне втручання, яке може діяти зі швидкістю загроз. Компанія сказала, що такий баланс важливий і для безпеки, і для відкритості. Вона подала проблему як центральну для довіри до цифрових активів.

Circle пов’язала цю роботу із законодавством щодо стейблкоїнів, яке нині обговорюється в Сполучених Штатах. Вона посилалася на GENIUS Act і ширші правила структури ринку в межах CLARITY Act. Компанія сказала, що ці зусилля дають можливість встановити стандарти до чергового великого інциденту. Вона зазначила, що ці стандарти мають захищати належну правову процедуру, приватність і законну підзвітність.

Ця стаття спочатку була опублікована як Circle Says Crypto Trust Relies on Security Accountability and Legal Rule on Crypto Breaking News – ваша надійна новинна служба про криптовалюту, новини про Bitcoin і оновлення блокчейну.