Американські законодавці та Білий дім, здається, наближаються до політичної угоди щодо того, як доходи від стабільних монет вписуються у майбутню структуру ринку криптовалют, потенційно відновлюючи рух у напрямку закону про ясність цифрових активів 2025 року, відомого як Закон про ясність (CLARITY Act). Politico повідомляє, що було досягнуто «принципової згоди» між республіканським сенатором Томом Тіллісом і демократом Ангелою Алсобрукс, обома членами Сенатського комітету з банківської справи, що може прокласти шлях для просування застряглого законопроекту.
Хоча деталі залишаються неясними, Алсобрукс заявила, що домовленість має сприяти захисту фінансових інновацій і водночас зменшити ризик масового відтоку депозитів. Зокрема, вона зазначила, що угода передбачає заборону на отримання доходу від стабільних монет на «пасивних балансах», що є ключовим обмеженням, спрямованим на обмеження доходу, який можна отримати з коштів, що не використовуються активно у продуктивних каналах. Цей баланс — сприяння інноваціям при одночасному врахуванні стабільності — є центральним у поточних переговорах, згідно з повідомленням.
Деталі потенційної угоди ще не були оприлюднені публічно, а Тілліс зазначив, що криптоіндустрія має перевірити текст перед його остаточним затвердженням. Cointelegraph звернувся до Білого дому за коментарем щодо цієї угоди, але на момент публікації відповіді не надійшло.
Упродовж цього тижня ширший рух у напрямку регулювання криптовалют знову набрав обертів у висловлюваннях законодавців, які підтримують комплексну структуру. Сенаторка з Вайомінгу Сінтія Луміс, досвідчена прихильниця політики цифрових активів, сказала учасникам DC Blockchain Summit, що законодавці «дуже близькі» до ухвалення всеохоплюючої регуляторної рамки. Представник Луміс згодом зазначив, що угода може з’явитися найближчим часом, і що мовний аспект щодо етики у законопроекті залишається предметом доопрацювання.
Сенаторка з Вайомінгу Сінтія Луміс на DC Blockchain Summit
Закон про ясність (CLARITY Act), який передбачає більш чіткий набір правил для цифрових активів і структури ринку, давно вважається важливим етапом у досягненні політичної рівності після прийняття рамкової програми GENIUS для стабільних монет. Спочатку очікувалося, що він швидко пройде через Конгрес, але у січні процес затримався після того, як ключові гравці галузі, зокрема Coinbase, висловили занепокоєння щодо можливості стабільних емісіїв монет ділитися доходами з тримачами токенів. Ці заперечення підкреслювали постійний конфлікт між стимулом до інновацій і захистом споживачів у швидко розвиваючомуся секторі.
Для контексту, широка регуляторна дискусія навколо криптовалют у США тісно пов’язана з еволюцією поглядів на стабільні монети та їхню економіку. Рамкова програма GENIUS, підписана у закон, ознаменувала перехід до формалізації нагляду, але також підняла питання щодо того, як інструменти, що приносять доходи, працюватимуть у регульованій екосистемі. Судьба закону про ясність залежить від вирішення цих питань — особливо щодо доходів, зберігання та того, хто в кінцевому підсумку отримує вигоду від зростання криптовалют.
Ключові висновки
- За повідомленнями, досягнуто принципової згоди між законодавцями, близькими до Білого дому, щодо закону про ясність, що свідчить про відновлення руху у напрямку реформування структури ринку.
- Основна точка розбіжності: чи може бути дозволено отримувати доходи від стабільних монет на пасивних балансах, з пропонованою забороною для запобігання відтоку депозитів і системних ризиків.
- Інсайдери галузі наголошують на необхідності перевірки тексту, оскільки деталі ще не оприлюднені і можуть змінитися перед офіційним внесенням.
- Коментарі сенаторки Сінтії Луміс підсилюють оптимізм щодо всеохоплюючої регуляторної рамки, з активною доопрацюванням мовних аспектів щодо етики.
- Банки стверджують, що доходні стабільні монети загрожують їхній частці ринку і стабільності депозитів, тоді як помічники Білого дому вважають, що ці побоювання можуть бути перебільшеними і що це може сприяти залученню капіталу у регульоване середовище.
Що означає майбутній шлях для ринків і користувачів
Можливе відновлення обговорень закону про ясність має значні наслідки для інвесторів, емітентів і користувачів у криптоекосистемі. Якщо законодавці погодяться на рамкову систему, яка дозволяє регульовані стабільні монети, але обмежує доходи на пасивних балансах, галузь отримає більш чіткі орієнтири для розробки продуктів і управління ризиками. Для емітентів чітко визначена регуляторна модель зменшить невизначеність щодо структури доходів, зберігання та механізмів на блокчейні, що може прискорити розробку продуктів і партнерства з відповідними фінансовими установами.
З погляду інвесторів, ясніші правила можуть забезпечити більш передбачуване регуляторне середовище, що зазвичай стимулює участь інституційних гравців. Однак напруга між інноваціями та стабільністю залишається актуальною. Банки стверджують, що навіть добре регульовані стабільні монети можуть відтягнути депозити з традиційних банків, що підкреслює необхідність збереження фінансової стабільності при одночасному сприянні відповідальним криптоінноваціям.
Патрик Вітт, виконавчий директор Ради з політики цифрових активів Білого дому, вважає ці побоювання керованими у рамках міцної системи. Він зазначив, що стабілізація регуляторного середовища може привернути новий капітал у банківську систему, якщо легалізують і правильно контролюють доларові стабільні монети. Це підкреслює ширший принцип: зростання криптовалют може бути сумісним із традиційними фінансами, якщо правила стимулюють обережне управління ризиками і запобігають розбіжностям між доходами і ліквідністю.
Обговорення також відображає стратегічний баланс: політики прагнуть залучити інновації до США і водночас запобігти дестабілізації фінансових ринків. Наступні етапи, ймовірно, залежать від публікації формального проекту тексту, включення положень щодо етики та остаточного періоду перевірки галуззю. Відсутність відповіді Білого дому у цій ситуації підкреслює, наскільки ситуація залишається динамічною, і законодавці та регулятори прагнуть знайти шлях, що задовольнить і прихильників інновацій, і традиційних фінансових гравців.
Для тих, хто слідкує за регуляторною динамікою, закон про ясність стоїть на перетині політичної ясності та практичного дизайну продуктів. Йдеться не лише про те, чи можуть стабільні монети приносити доходи, а й про те, хто контролює ці доходи, як вони розподіляються і як управляти ризиками у межах on-chain і off-chain систем. Поточні переговори свідчать про більшу готовність узгоджувати принципи — відкритість до інновацій у поєднанні з запобіжниками для захисту інвесторів і ширшої фінансової системи.
Як завжди, ринок реагуватиме на нові деталі. Інвестори та розробники мають слідкувати за публікацією проекту тексту, за змінами у положеннях щодо етики та управління, а також за тим, як банки і фінансові посередники будуть інтегровані у новий режим. Наступні дні можуть принести більш конкретний графік ухвалення закону про ясність або виявити додаткові труднощі, що затримують остаточне голосування. У будь-якому разі, ця дискусія є ключовим моментом для криптовалютного регулювання у США.
На початкових етапах зв’язку Cointelegraph намагався отримати коментар від Білого дому щодо потенційної угоди, але відповіді не отримано до моменту публікації. У міру продовження лобістської та законодавчої роботи спостерігачі будуть уважно стежити за тим, як ця принципова угода перетворюється у формальний текст і конкретний законодавчий шлях. Важливість у тому, що чітка і робоча структура може відкрити шлях до залучення інституційних інвесторів і користувачів у крипто-продукти, а також визначити межі дозволеного доходу у регульованому ринку.
Ця стаття спочатку була опублікована як повідомлення про можливу угоду Білої ради та законодавців щодо криптовалют — ваш надійне джерело новин у сфері крипто, Біткоїна та блокчейну.
