Пропозиція для Ethereum передбачає перенаправлення 10% винагороди валідаторів на фінансування екосистеми

Засновник Kleros Клеман Лезеґ представив пропозицію на форумах досліджень Ethereum, яка дозволила б валідаторам колективно перенаправляти до 10% своїх стейкінгових винагород на фінансування екосистеми. Якщо більшість валідаторів підтримають зміну, обраний відсоток внеску стане обов’язковим по всій мережі. Механізм вирішує те, що прихильники називають проблемою «паразита» (free rider), коли учасники отримують вигоду від інфраструктури Ethereum, але мало хто добровільно бере участь у її підтримці. Прихильники стверджують, що валідатори природно узгоджені з довгостроковим успіхом Ethereum, оскільки сильніша інфраструктура може збільшити використання мережі та підвищити попит на ETH.

Пропозиція передбачає голос валідаторів щодо розподілу винагород

За пропозицією валідатори голосуватимуть за два ключові питання: відсоток винагород, які потрібно перенаправити, і одержувачів цих коштів. Відсоток внеску буде обмежено 10% винагород валідатора, тоді як валідатори все ще зможуть обирати, які схвалені проєкти екосистеми отримають фінансування. За поточних рівнів стейкінгу механізм може перенаправляти до 70 000 ETH щороку, що приблизно дорівнює $120 мільйонам за нинішніми ринковими цінами. Пропозиція включає проєкти інфраструктури та розробку протоколів як допустимі категорії фінансування. Пропозиція залишається на стадії обговорення та потребуватиме суттєвої підтримки спільноти, перш ніж рухатися далі.

MEV-бот Jaredfromsubway.eth втратив $7,5 мільйона в атаці

Jaredfromsubway.eth, один із найвідоміших MEV-ботів Ethereum, як повідомляється, у суботу втратив понад $7,5 мільйона після того, як атакувальники маніпулювали його автоматизованими системами трейдингу. За даними блокчейн-компанії з безпеки Blockaid, атакувальник змусив бота погодитися на шкідливі контракти, замасковані під легітимні версії WETH, USDC і USDT. Як тільки дозволи були надані, кошти були виведені з гаманців бота. Дослідники заявили, що інцидент не був фішинговою атакою і не був типовою експлуатацією смарт-контракту.

Події підкреслюють проблеми інфраструктури Ethereum

Пропозиція щодо фінансування для валідаторів відображає зростаючий інтерес до створення стійких моделей фінансування для розвитку мережі. Інцидент із Jaredfromsubway показує ризики, які залишаються в дедалі більш автоматизованих ончейн-екосистемах. Пропозиція може змінити спосіб розподілу стейкінгових винагород Ethereum, якщо вона вийде за межі стадії обговорення.

FAQ

Що запропонував Клеман Лезеґ для валідаторів Ethereum?

Клеман Лезеґ представив пропозицію на форумах досліджень Ethereum, яка дозволила б валідаторам колективно перенаправляти до 10% своїх стейкінгових винагород на фінансування екосистеми. Якщо більшість валідаторів підтримають зміну, обраний відсоток внеску стане обов’язковим по всій мережі.

Скільки фінансування може згенерувати пропозиція для валідаторів Ethereum?

За поточних рівнів стейкінгу механізм може перенаправляти до 70 000 ETH щороку, що приблизно дорівнює $120 мільйонам за нинішніми ринковими цінами. Валідатори голосуватимуть за відсоток винагород, які потрібно перенаправити (обмежено 10%), і за одержувачів цих коштів.

Що сталося з MEV-ботом Jaredfromsubway.eth?

Jaredfromsubway.eth втратив понад $7,5 мільйона в суботу після того, як атакувальник змусив бота погодитися на шкідливі контракти, замасковані під легітимні версії WETH, USDC і USDT. За даними блокчейн-компанії з безпеки Blockaid, інцидент не був фішинговою атакою і не був типовою експлуатацією смарт-контракту.