Федеральна резервна система готова переглянути «токсичне» трактування Bitcoin за Базельськими правилами для американських банків

Довірений редакційний контент, перевірений провідними галузевими експертами та досвідченими редакторами. Реклама Федеральна резервна система наступного тижня відкриє нову главу у дебатах щодо Basel III у США, і для прихильників політики Bitcoin ставки є особливо ясними: чи збережуть найбільші американські банки спадщину капітального режиму, який фактично вважає біткоїн недоторканним. Боротьба зосереджена навколо 1250% ризикової ваги Basel для певних криптоактивів, яку критики вважають такою, що робить участь регульованих банків у Bitcoin економічно нерентабельною за задумом.

Токсичний ярлик Basel для Bitcoin: відкриття для громадського обговорення

Коннер Браун, директор з політики Bitcoin, охарактеризував майбутню пропозицію як прямий початок для цієї дискусії. «Федеральна резервна система щойно оголосила, що наступного тижня вони оприлюднять публічну пропозицію щодо того, як банки мають впроваджувати керівні принципи ризикового зважування Basel для найбільших банків Америки. Зараз Bitcoin розглядається як токсичний актив за регуляціями Basel, з ризиковою вагою 1250%, що суворіше, ніж майже всі інші класи активів. Це ускладнює банкам надавати фінансові послуги Bitcoin-ентузіастам і компаніям, що працюють з Bitcoin.»

Цей час співпадає з ширшим реформуванням капіталу Федеральної резервної системи. У виступі 12 березня в Інституті Като заступник голови ФРС з нагляду Мішель Бовман заявила, що центральний банк у «наступні тижні» запропонує правила для впровадження фінальної фази Basel III у США, а також пов’язані зміни до інших вимог до капіталу. Reuters повідомляє, що ФРС проголосує за цю пропозицію наступного тижня, після чого пакет буде відкритий для 90-денної громадської обговорення.

Пов’язане читання: Чи є квантові обчислення загрозою для Bitcoin? ARK Invest розбиває це на частиниБраун у своєму супровідному есе «Помилка Basel 1250%» стверджує, що поточне ставлення є «категорійною помилкою». Його аргумент полягає в тому, що Basel застосовує найжорсткіший капітальний рівень до активу, який він описує як прозорий, глобально торгований і без контрагента, а не розглядає Bitcoin через існуючі рамки ринкового ризику та операційного ризику. У найважливішій механічній частині статті Браун стверджує, що ризикова вага 1250%, помножена на мінімальний коефіцієнт капіталу 8%, перетворюється у вимогу до капіталу, що дорівнює 100% від експозиції до додавання буферів і внутрішніх цілей.

Саме тому питання виходить за межі того, чи хоче банк мати Bitcoin на своєму балансі. Браун стверджує, що поточне правило не лише стримує володіння, а й підриває економіку банківського посередництва навколо цього активу в цілому. За його словами, коли рамки роблять експозицію до Bitcoin надто дорогою, зберігання, фінансування та інші регульовані послуги для Bitcoin-компаній стають важчими для масштабування, що розширює розрив між інституційним попитом і здатністю банківської системи його задовольнити.

Пов’язане читання: Чому ціна Bitcoin може різко зрости, якщо конфлікт між США та Іраном буде вирішеноРозробка ФРС сама по собі не позиціонується як крипто-специфічна переписка. Виступ Бовман здебільшого зосереджувався на переналаштуванні правил капіталу щодо кредитування, ринкового ризику, операційного ризику та системних банківських зборів, щоб краще відображати реальні ризики, які бачать регулятори. Але для груп політики Bitcoin майбутнє вікно для коментарів створює рідкісну можливість оскаржити, чи слід американським регуляторам залишити найжорсткіше крипто-оброблення Basel без змін або перейти до рамки, заснованої на вимірюваних ризиках, а не на фіксованих стримуваннях.

На момент публікації Bitcoin торгувався за $71,394.

Bitcoin faces the 1.0 Fib level, 1-week chart | Source: BTCUSDT on TradingView.comFeatured image created with DALL.E, chart from TradingView.com Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося строгих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельний огляд нашою командою провідних технологічних експертів та досвідчених редакторів. Цей процес гарантує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.