У опублікованій 21 травня публікації Комісії з фінансового нагляду (FSC) в її офіційному академічному журналі Financial Supervision Studies старший слідчий FSC Ан Санхьон стверджує, що класифікацію LUNA як цінних паперів інвестиційного договору не можна так просто відхилити. У своїй роботі під назвою «Legal Issues of Investment Contract Securities and Supervisory Policy Implications» Ан проаналізував, що власники LUNA можуть отримувати прибутки від перепродажу через торгівлю, одержувати комісії за транзакції в блокчейні під час утримання або вигравати від карбування; ці характеристики відповідають вимогам до цінних паперів інвестиційного договору. Цей висновок контрастує з рішенням Окружного суду Сеула Південного округу, який раніше постановив, що LUNA не слід розглядати як продукт фінансових інвестицій на ринку капіталу, хоча американські органи визнали статус LUNA як цінного папера.

Переглянути джерело

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.

Пов’язані новини

5год тому

Адміністрація Трампа планує нормативно-правову базу для торгівлі цифровими токенами, токенізованими як цінні папери

9год тому

Morgan Stanley подає доопрацьовану заявку на Solana ETF із тикером MSOL

05-20 08:03

Японський регулятор FSA схвалив іноземні стейблкоїни як законний платіж, починаючи з 1 червня

05-20 02:32

Хмарний майнінг і ліквідний стейкінг можуть мати ознаки цінних паперів у корейському законодавстві про капітальні ринки: академічне дослідження аналізує

05-19 10:32

Японська FSA класифікує іноземні стейблкоїни на основі трастів як платіжний засіб в електронній формі з 1 червня

Поглиблений аналіз