Hedera (HBAR), Solana (SOL), чи XRP: Який крипто найкраще позиціонований для прийняття банками?

HBAR-1,65%
SOL-4,69%
XRP-2,15%

Боротьба за впровадження банками стала однією з найважливіших тем у криптовалюті, і мало які дебати краще відображають це, ніж дискусія навколо XRP, Hedera та Solana.

Ці три мережі часто об’єднують у одному контексті, хоча реальна історія є більш складною. Кожна з них прагне до інституційної релевантності, але кожна йде до цього різними шляхами.

CryptoIntel Daily чітко роз’яснює це у недавньому відео на YouTube. Аналитик каналу стверджує, що багато інвесторів класифікують XRP, HBAR і SOL у один і той самий ментальний кошик, хоча вони не конкурують на рівних у фінансовій системі.

Ця різниця важлива, оскільки банк, який розглядає Ripple, Hedera або Solana, ставить у кожному випадку різні питання.

  • XRP має найчіткіший зв’язок із світом банківських повідомлень через Ripple
  • Hedera пропонує банкам модель управління, яка здається більш знайомою
  • Solana залучає великі фінансові імена швидкістю, а не стандартом ISO 20022

XRP має найчіткіший зв’язок із світом банківських повідомлень через Ripple

CryptoIntel Daily аргументує на користь XRP, починаючи з ISO 20022 — стандарту повідомлень, який зараз використовується у сучасній банківській інфраструктурі. Головний момент полягає в тому, що Ripple, компанія, пов’язана з XRP, приєдналася до Групи управління реєстрацією ISO 20022 у 2020 році. Це задокументований зв’язок і дає Ripple реальне місце поруч із інституціями, що формують стандарти фінансових повідомлень.

Це не означає, що сама XRP Ledger нативно підтримує ISO 20022 у своєму базовому шарі. CryptoIntel Daily підкреслює цю нюансуваність кілька разів. Програмне забезпечення Ripple обробля переклад повідомлень у форматі ISO 20022, а XRP виступає як актив для розрахунків у цій ширшій системі. Це все ще надає XRP серйозний банківський кейс, особливо у міждержавних платежах, де важливі швидкість і ліквідність.

CryptoIntel Daily також зазначає присутність RippleNet у понад 40 країнах. Аналитик представляє XRP як криптоактив із найбільш прямим банківським нахилом із трьох, хоча наступним великим випробуванням залишається ширше впровадження у США.

Hedera пропонує банкам модель управління, яка здається більш знайомою

Hedera виходить із іншої позиції. CryptoIntel Daily чітко зазначає, що HBAR не є формально частиною стандарту ISO 20022 у такому ж розумінні, як Ripple. Це знімає багато плутанини, оскільки багато прихильників HBAR вважають токен таким, що має таке саме стандартне підґрунтя, як і XRP.

Основний аргумент аналітика щодо Hedera зосереджений на управлінні та відповідальності. Hedera контролюється радою, до якої входять такі імена, як Google, IBM, Boeing, Deutsche Telekom і Standard Bank. CryptoIntel Daily вважає цю структуру великою перевагою для впровадження банками, оскільки інституції зазвичай цінують знання про відповідальних у разі збоїв.

Саме тому HBAR може бути більш привабливим для банків, ніж багато інших криптоактивів. Банк може дивитися на Hedera і бачити відомі структури, передбачуване управління та корпоративний контроль. CryptoIntel Daily також відзначає активну діяльність у реальному секторі, включаючи великомасштабні транзакції та реальні впровадження. Це робить Hedera менш спекулятивною історією і більше інфраструктурою, на якій інституції можуть реально будувати.

Solana залучає великі фінансові імена швидкістю, а не стандартом ISO 20022

Solana обирає зовсім інший шлях. CryptoIntel Daily стверджує, що SOL не є частиною стандарту ISO 20022 і не слід так його просувати. Solana не має офіційного місця у цій дискусії щодо стандартів, і аналітик прямо це зазначає.

Проте Solana може привертати увагу інституцій завдяки своїй високій продуктивності. CryptoIntel Daily вказує на активність Visa з розрахунками USDC на Solana, а також на участь таких компаній, як JP Morgan, Galaxy Digital, Franklin Templeton, Coinbase і State Street. Це надає Solana переконливу інституційну історію, хоча вона зосереджена на токенізованих активах, стабільних монетах і швидкому виконанні транзакцій у мережі.

Bitcoin Price Drops, Corporate Treasuries Grow: Here Are the Companies That Just Bought the Dip

Це робить порівняння більш ясним. XRP виглядає найсильніше, коли питання стосується банківських повідомлень і міждержавних розрахунків через Ripple. Hedera — коли йдеться про управління, відповідність і корпоративний контроль. Solana — коли головною метою є швидке виконання для токенізованих фінансових продуктів.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів