Джастін Сан розкритикував сім’ю Трампа за «світову свободу», стверджує, що інвесторів використали як «персональний банкомат»

Коротко

• Джастін Сан публічно зіткнувся з родиною Трампа та їхнім World Liberty Financial, звинувативши компанію в неправомірних діях.
• Суперечка сталася після того, як минулої осені World Liberty заморозила токени Сана.
• За вихідні ціна WLFI впала до історичного мінімуму на тлі інших нещодавніх подій навколо цієї фірми.

Сварка, що тліла кілька місяців між криптокомпанією родини Трампа та одним із її ключових прихильників, спалахнула у публічній площині за вихідні — із взаємними звинуваченнями в корупції та загрозами судових дій, що летіли в обидва боки. На тлі наростаючого конфлікту, який збігся з низкою інших подій для World Liberty Financial родини Трампа, власний токен компанії WLFI за вихідні обвалився до найнижчого за всю історію значення. Наразі токен торгується приблизно на рівні трохи менш ніж $0.08, з падінням на 20% за останній тиждень — і більш ніж на 76% від ціни незабаром після того, як він став доступним для торгів минулої осені. У суботу він знизився аж до $0.077. Незабаром після переобрання президента Дональда Трампа у 2024 році Джастін Сан — суперечливий криптопідприємець і засновник блокчейну Tron — придбав на десятки мільйонів доларів токени WLFI у World Liberty. Ці покупки зробили Сана єдиним найбільшим власником токена, який дозволяє власникам голосувати щодо певних пропозицій, пов’язаних з управлінням World Liberty.

У вересні World Liberty занесла Сана до чорного списку й заморозила його токени після того, як криптозасновник, народжений у Китаї, нібито почав переміщати на мільйони доларів зі свого запасу WLFI. Тоді Сан наполягав, що він не переміщував токени з наміром їх продати — дію, яку могли забороняти умови його початкових інвестицій.

Хто б не ховався за цим офіційним акаунтом, вийдіть уперед і назвіться. Кожна дія, яку команда WLFI таємно виконувала, щоб вбудувати бекдор-контролі в активи користувачів, щоб заморожувати кошти інвесторів без розкриття інформації чи належної процедури, і щоб ставитися до криптоспільноти як… https://t.co/NkxYv20eVj

— Й.Г. Джастін Сан 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) 12 квітня 2026

Але хоча тоді Сан намагався взяти примирливий тон, списуючи цю сварку на велике непорозуміння, за вихідні цей тон суттєво змінився. У неділю Сан різко розкритикував World Liberty, стверджуючи в X, що компанія вбудувала секретний бекдор у смарт-контракт для розгортання WLFI, який дає їй можливість заморожувати токени будь-якого власника «без попередження, без підстав і без можливості оскарження». Такі можливості, за його словами, суперечать принципу децентралізації, який лежить в основі криптоекосистеми.

Але на цьому Сан не зупинився. Він перейшов до атаки на World Liberty вкрай прямими формулюваннями, заявивши, що компанія родини Трампа «ставиться до криптоспільноти як до персонального банкомату». Далі він назвав керівників World Liberty — серед них, кількох представників родини Трампа — «недобросовісними діючими особами». Єдиним засобом виправлення ситуації, як сказав Сан, було б, якби World Liberty розблокувала всі токени, які вона раніше заморожувала, — і розкрила, хто контролює та керує її смарт-контрактами.  Невдовзі після цього World Liberty дала дзеркальну відповідь засновнику Tron, відмовившись вступати в діалог щодо його вимог і назвавши його порушником.

«Улюблений хід Джастіна — розігрувати роль жертви, висуваючи безпідставні звинувачення, щоб прикрити власні неправомірні дії», — йшлося у заяві компанії в неділю. «Побачимось у суді, друже». Представники Сана не відповіли одразу на запити Decrypt щодо коментарів. Спікер World Liberty Financial під час звернення для контакту відсилав Decrypt до своїх дописів у X. Публічний характер суперечки є особливо примітним з огляду на взаємопов’язаність політичних удач Сана та адміністрації Трампа. Після того як Сан витратив десятки мільйонів доларів на токени WLFI — і придбав ще кілька мільйонів доларів вартістю офіційного мемкоїна президента Дональда Трампа — Trump SEC у березні вирішив врегулювати справу про шахрайство, що тривала роками, проти підприємця. Згідно з повідомленням Reuters, ведуча з правоохоронної практики, яка керувала розглядом справи щодо Сана, настільки була обурена діями SEC, що невдовзі пішла у відставку.

Але майбутня громадянська війна, що назріває між World Liberty та одним із її ключових інвесторів, навряд чи сильно вплине на роботу Капітолійського пагорба, де демократи вже протягом кількох місяців використовують Сана як показовий приклад того, що вони називають «криптокорупцією Трампа». Якщо демократи у листопаді знову здобудуть контроль над однією чи обома палатами Конгресу — що, за ймовірністю 90% згідно з Polymarket, є доволі ймовірним, — тоді World Liberty_ і_ Сан опиняться під значно пильнішою увагою у Вашингтоні.