Повідомлення Gate News, 29 квітня — Законопроєкт Clarity Act, запропонована в США регуляторна рамка для криптовалюти, яку спочатку планували винести на голосування щодо внесення поправок у травні, зіткнувся з новими перешкодами протягом останніх 48 годин. У вівторок (28 квітня), сенатор Том Тілліс висловив занепокоєння з боку правоохоронних груп щодо конкретного положення в законодавстві, що кидає тінь на темпи просування законопроєкту.
Сенатор Сінді Ламміс швидко відреагувала на занепокоєння Тілліса, заявивши: "Це не якась велика нова перешкода, і над цим я працюю вже зараз. Я зобов'язуюсь зберегти захист для розробників, які не передають гроші, без того щоб зв'язувати руки правоохоронцям, коли йдеться про притягнення до відповідальності поганих акторів". Ламміс вказала, що проблему можна вирішити, і вона не є фундаментальним недоліком законопроєкту.
Пол Грівел, головний юрисконсульт великої криптоплатформи, опублікував детальне спростування тверджень про те, що Закон Clarity Act послаблює можливості правоохоронних органів. Грівел описав п’ять конкретних способів, у який законопроєкт посилює роботу правоохоронців: розширення охоплення Законом про банківську таємницю на брокерів і біржі цифрових активів із повною відповідністю AML та санкціям; посилення повноважень щодо вилучення та конфіскації цифрових активів; створення визначених контактів із правоохоронцями в криптокіосках по всій країні; запровадження нових каналів обміну інформацією між Міністерством юстиції, Міністерством фінансів і приватним сектором; та примус до того, щоб криптоактивність відбувалась у юрисдикції США, а не дозволялася для роботи з офшору. "Альтернатива — офшорна криптоіндустрія — дає правоохоронцям значно менше інструментів, ніж те, що забезпечує ця рамка", — сказав Грівел.
Юридичний коментатор MetaLawMan дав різку оцінку перспективам законопроєкту. Він описав сценарій, якщо Закон Clarity Act не буде ухвалено: GENIUS Act залишається чинним законом про стейблкоїни; криптобіржі й надалі виплачують винагороди за активи у стейблкоїнах; передбачений Джеймі Дімоном відтік банківських депозитів або відбудеться, або ні, без будь-якого законодавчого засобу; і сім’я Трампа продовжує працювати зі своїми криптопроєктами без нових обмежень. Коли його прямо запитали про шанси законопроєкту на ухвалення, MetaLawMan сказав: "Мій прогноз — ні, він не пройде. Його треба ухвалити. Це приниження того, як дисфункціональним стало наше урядове управління. Казахстан ухвалив правову рамку для криптовалюти, на добре ж це діло".