Токен SIREN впав на 96%, 680 млн монет були обміняні для швидких виплат на суму 64,8 млн USDT

Онлайн-аналітик на блокчейні ЕмберСіЕн (EmberCN) 15 червня у X опублікував аналітичні спостереження, які показують, що за 2 дні 680 мільйонів SIREN (94% від загального обсягу) були системно скинуті для послідовного обміну, через що ціна SIREN впала з 1,30 долара до 0,05 долара (зниження на 96%), при цьому було отримано близько 64,80 мільйона USDT.

Підтверджені дані з блокчейну: обсяг обміну, сума виведених коштів і напрям потоку

(Джерело: Arkham)

Згідно з ончейн-спостереженнями ЕмберСіЕн (EmberCN) та Lookonchain, наведені нижче підтверджені дані:

Обсяг обміну: 680 мільйонів SIREN, 94% від загального обсягу, продані за 2 дні

Сума виведених коштів: близько 64,80 мільйона USDT

Вплив на ціну: з 1,30 долара до 0,05 долара, падіння на 96%

Напрям потоку коштів: близько 200 мільйонів надійшли на Binance Wallet, Gate, KuCoin та інші CEX; решта значної частини була викуплена сотнями адрес з ончейн-покупками малими сумами (близько кількасот тисяч SIREN на адресу, вартість — від кількох тисяч до кількох десятків тисяч доларів)

Адреса(і) контролера (підтверджено Arkham): станом на дату публікації — близько 39,10 мільйона USDT

Обсяг торгів за 24 години: понад 191 мільйон доларів

Lookonchain підтверджує, що найбільший власник SIREN через продажі у сумі отримав понад 7,50 мільйона USDT; на момент аналізу він усе ще тримає близько 595,7 мільйона SIREN (приблизно 82% від обсягу в обігу).

Оцінка ЕмберСіЕн: віднесення до “дрібних зворотних викупов”

Нижче — висновки ЕмберСіЕн, які є припущеннями ончейн-аналітика і не є юридичним підтвердженням або регуляторним висновком:

Щодо віднесення до розпорошених дрібних покупок: ЕмберСіЕн оцінює, що дрібні ончейн-покупки з сотень адрес “ймовірно” все ще є почерком контролера, який використовує розподіл покупок між багатьма адресами, щоб ускладнити відстеження коштів.

Ймовірні мотиви контролера за оцінкою ЕмберСіЕн: повернення позицій на низьких рівнях; дроблення для підвищення складності відстеження; підготовка до можливої наступної маніпуляції.

Сам ЕмберСіЕн у своєму пості на X прямо використовує формулювання “ймовірно”, позначаючи невизначеність наведених віднесень. Дані BeInCrypto Markets підтверджують: станом на дату публікації ціна SIREN наближається до 0,126 долара, капіталізація — близько 94,70 мільйона доларів, а обсяг у обігу — близько до максимального в обігу, що становить майже 1 мільярд монет.

Історична концентрація токена SIREN і кілька циклів “качка/скидання”

(Джерело: CoinMarketCap)

За історичними даними, підтвердженими з кількох джерел:

Зростання перед продажем: перед цим скиданням SIREN упродовж 10 днів виріс майже на 200%, а ринкова капіталізація ненадовго перевищила 600 мільйонів доларів.

Висока концентрація пропозиції: аналітики неодноразово підтверджували, що пов’язані гаманці, які зберігають кошти, інколи тримають понад 90% обсягу в обігу; перед цим скиданням відповідні адреси тримали близько 82% обсягу в обігу (дані Lookonchain).

З початку 2026 року: SIREN неодноразово з’являвся в ком’юніті Meme та AI-агентів на BNB Chain і запускав цикли різких злетів та різких падінь ціни.

Поширені запитання

“Контролер” в аналізі ЕмберСіЕн — це підтверджений конкретний суб’єкт?

Аналіз ЕмберСіЕн ґрунтується на ончейн-патернах адрес: через узгоджені дії з продажу він ідентифікує “контролера” або “команду гігантських китів”. Це віднесення на основі ончейн-даних, а не підтвердження з боку правоохоронних органів як особи. Записи Arkham дозволяють відстежити пов’язані адреси та їхні залишки, але реальна особа власника(ів) залишків не була публічно підтверджена.

Що означає обсяг торгів за 24 години — 191 мільйон доларів — відносно ринкової капіталізації SIREN?

BeInCrypto Markets підтверджує, що капіталізація SIREN становить близько 94,70 мільйона доларів, тоді як обсяг торгів за 24 години — понад 191 мільйон доларів, тобто більше ніж удвічі перевищує капіталізацію. Це відображає дуже високу спекулятивність і активність обміну. Gate, KuCoin і на BNB Chain також мають значні записи торгів на кількох децентралізованих біржах.

Який підтверджений вплив має стратегія “розподілу на дрібні частини” на відстеження в ончейні?

Згідно з аналізом ЕмберСіЕн, модель дрібних покупок з сотень адрес збільшує складність відстеження напрямів потоку коштів, оскільки велика кількість розпорошених адрес порівняно з кількома великими адресами важче піддається кореляційному аналізу в ончейні. Це оцінка ЕмберСіЕн; реальна складність ончейн-вилучення доказів залежить від можливостей використаних аналітичних інструментів (наприклад, Arkham тощо).