Spotify видалив 500 тис. фальшивих прослуховувань треку «Earrings», що стосується суперечки щодо розрахунків на ринку прогнозів Kalshi.

Spotify приблизно 3 липня видалила понад 500 тис. фальшивих прослуховувань пісні «Earrings» музиканта Malcolm Todd, що призвело до падіння пісні з першого на четверте місце в чартах США; розслідування Spotify виявило, що маніпуляція прослуховуваннями була безпосередньо пов'язана зі ставками на ринках прогнозів — трейдери на платформі Kalshi робили ставки на те, яка пісня стане найбільш прослуховуваною на Spotify у США за червень.

Результати розслідування Spotify: видалення 500 тис. фальшивих прослуховувань і коригування чарту

За даними Wired, речниця Spotify Лора Бетті заявила, що «всі стрімінгові сервіси стикаються з проблемою маніпуляції прослуховуваннями, яка постійно змінюється, Spotify має найкращі в галузі заходи для виявлення та протидії маніпуляціям, і ми не виплачуємо відповідні роялті».

Розслідування Spotify виявило докази штучного маніпулювання прослуховуваннями пісні «Earrings» Malcolm Todd і врешті вилучило понад 500 тис. фальшивих прослуховувань, через що пісня впала з першого на четверте місце в чарті; Spotify також вимагало від Kalshi та Polymarket прибрати своє брендування та уточнити, що жодної співпраці між ними немає.

Заява Spotify не пояснювала конкретного механізму маніпуляції, тому теорія Девіса про прямий зв'язок маніпуляції з ринками прогнозів залишається припущенням, а не офіційно підтвердженим висновком.

Ринок Kalshi на $3 млн: суперечка про дострокове врегулювання, потенційний прибуток у 30 разів

Ринок прогнозів музичних чартів на Kalshi залучив понад 3 мільйони доларів обсягу торгів, ставки робилися на пісню з найбільшою кількістю прослуховувань на Spotify у США за червень. Kalshi до завершення розслідування Spotify вже оголосив Malcolm Todd переможцем на основі сфальсифікованих даних чарту та здійснив розрахунки; при цьому імплікована ймовірність перемоги Todd на Kalshi раніше становила менше 3%, тому трейдери, які купили контракти за низькою ціною, могли отримати приблизно 30-кратний прибуток.

Речниця Kalshi Елізабет Діана заявила, що вони зв'язалися з Spotify і активно розслідують, а також підтвердила, що на вимогу Spotify видалили брендування платформи та змінили формулювання, яке «натякало на те, що Spotify підтвердив результати чарту».

Роберт Дено, керівник відділу правозастосування Kalshi, раніше повідомив Девісу, що сплеск прослуховувань також міг мати нешкідливі причини, і припустив, що трейдери Kalshi могли просто імітувати дії учасників Polymarket.

Позиції трьох платформ та процес повідомлення Калеба Девіса

Згідно з публічними заявами сторін:

Spotify: після розслідування видалив понад 500 тис. фальшивих прослуховувань; виправив чарт; вимагав від Kalshi та Polymarket прибрати брендування та уточнити відсутність співпраці; заявив, що не платитиме роялті за фальшиві прослуховування.

Kalshi: заявив, що активно співпрацює з розслідуванням; видалив брендування Spotify та змінив відповідні формулювання; до завершення розслідування здійснив розрахунки на основі сфальсифікованих даних, суперечка не вирішена.

Polymarket: заявив, що подія Malcolm Todd не була включена в опції його платформи; повідомив, що розслідує ширшу ситуацію з маніпуляціями в стрімінгу, але поки не виявив прямих маніпуляцій; спростував аргумент Kalshi про те, що «трейдери Polymarket є ініціаторами».

Інформатор Калеб Девіс — професійний трейдер, який сумарно заробив понад 1,2 мільйона доларів на платформах прогнозів, з яких 414 тис. доларів принесли ринки культури на Kalshi; Девіс за допомогою статистичного аналізу виявив аномальний сплеск прослуховувань «Earrings» і обчислив, що ймовірність його випадкового виникнення становить приблизно 1 до 7,7×10¹⁸ (11,24 сигма). Після звернення до Spotify, Kalshi та Polymarket він сприяв початку офіційного розслідування Spotify.

Девіс заявив, що відмовився від участі в торгах на чартах і зазнав збитків у розмірі 4500 доларів.

Часті запитання

Скільки фальшивих прослуховувань видалила Spotify і як це вплинуло на чарт?

Згідно із заявою Spotify та звітами, Spotify видалила понад 500 тис. фальшивих прослуховувань пісні «Earrings» Malcolm Todd; після видалення пісня впала з першого на четверте місце в чарті Spotify США. Spotify заявив, що не платитиме роялті за фальшиві прослуховування.

Чому Kalshi здійснив розрахунки до завершення розслідування і в чому суть суперечки?

За даними звітів, Kalshi до завершення розслідування маніпуляцій прослуховуваннями Spotify оголосив Malcolm Todd переможцем свого ринку прогнозів на найбільш прослуховувану пісню Spotify у червні на основі сфальсифікованих даних чарту та здійснив розрахунки; це дозволило трейдерам, які придбали контракти на Todd за низькою ціною, отримати приблизно 30-кратний прибуток. Трейдер Калеб Девіс критикував Kalshi за те, що вони вчасно не відреагували на його попередження, через що він втратив 4500 доларів.

Які уроки ця подія дає для регулювання ринків прогнозів?

Аманда Фішер, колишня керівниця апарату Комісії з цінних паперів і бірж США та директорка з політики «Better Markets», заявила: «Якщо платформа чітко не визначила, що контракт не піддається маніпуляціям, він взагалі не повинен допускатися до торгів» і зазначила, що такі контракти «очевидно легко маніпулювати». У звітах зазначається, що цього року вже відбулося кілька арештів, пов'язаних з підозрами в інсайдерській торгівлі на Polymarket; Kalshi та Polymarket заявили, що розслідують ширші питання маніпуляцій. Конкретна регуляторна відповідь — згідно з офіційними оголошеннями.