Сунь Юйчен: WLFI приховує функцію чорного списку та заморожування, розглядає спільноту як банкомат

WLFI-0,58%
TRX1,49%
DOLO2,17%

WLFI黑名單凍結功能

Трон засновник Джастін Сон 12 квітня на платформі X публічно розніс World Liberty Financial (WLFI), звинувативши цю криптовалютну ініціативу, пов’язану з Трампом, у тому, що в розумних контрактах приховано функцію «чорного списку». За його словами, вона може заморожувати права інвесторів на токени без попереднього повідомлення чи надання будь-яких заходів для виправлення ситуації, а також він розкритикував команду за «сприйняття криптовалютної спільноти як власного банкомата».

Звинувачення Джастіна Сона: прихований бекдор у смарт-контракті WLFI

У своїй публікації Джастін Сон заявив, що спочатку інвестував у WLFI, бо вірив у її публічні обіцянки щодо децентралізованих фінансів (DeFi) та ширших роздрібних каналів. Однак згодом він виявив у контракті функції заморожування, які ніколи не були розкриті інвесторам. За даними його особистого гаманця, ще на момент запуску проєкту в 2025 році він уже був внесений у чорний список. Згідно з аналізом ончейн-компанії Bubblemaps, це призвело до втрат понад 80 млн доларів США.

Джастін Сон на платформі X чітко навів чотири ключові звинувачення:

Прихований бекдор контролю: здатність таємно вбудувати бекдор-контроль над активами користувачів без розкриття інвесторам

Заморожування коштів без належної процедури: заморожування прав інвесторів на токени без попереднього публічного розкриття або наявності будь-яких процедур належного управління

Незаконні збори: стягування комісій із користувачів без дозволу з боку спільноти

Незаконне використання коштів спільноти: критика всіх дій, які вчиняє WLFI, що «ніколи не отримували дозвіл від будь-якої справедливої, прозорої або добросовісної процедури управління спільнотою»

Від найбільшого прихильника до найсильнішого критика

Джастін Сон не є другорядним власником WLFI — щонайменше він інвестував у токени WLFI 75 млн доларів США, будучи одним із найбільших відомих прихильників цього проєкту. Саме тому його публічні звинувачення завдали значно більшої шкоди репутації проєкту, ніж критика пересічних інвесторів.

Зі свого боку в WLFI пояснили, що причиною позначення гаманця Джастіна Сона є підозра, нібито ця адреса привласнила кошти інших власників. Джастін Сон заперечив ці твердження та переоцінив всю ситуацію як конкретний доказ того, що WLFI зберігає здатність централізовано контролювати під «DeFi»-брендовим пакуванням. На його думку, такі дії напряму зраджують базові принципи децентралізованих фінансів.

WLFI стикається з множинним тиском

Публічні нападки Джастіна Сона з’явилися на тлі того, що WLFI вже перебуває під множинним тиском. Ончейн-дані показують: команда WLFI використала приблизно 400 млн доларів США в токенах WLFI як заставу, а в пов’язаному з WLFI радниками децентралізованому кредитному протоколі Dolomite позичила 150 млн доларів США в стейблкоїнах. Це спричинило широкі сумніви щодо ризиків ліквідності, конфліктів інтересів із пов’язаними сторонами та тиску ліквідації, який може виникнути, якщо ціна токенів ще більше впаде.

Після того як інвестори переварили звіт щодо позики в Dolomite, ціна токена WLFI впала майже до історичного мінімуму — 0.08 долара США. Далі WLFI намагався стабілізувати ринок: 11 квітня оголосив, що вже погасив позику в 25 млн доларів США. Він зазначив, що позиція «далеко не досягла рівня ліквідації», та пообіцяв опублікувати поетапний план розблокування управління для ранніх роздрібних покупців.

Часті запитання

Яке ключове звинувачення Джастіна Сона щодо WLFI?

Джастін Сон звинувачує WLFI в тому, що в смарт-контракті приховано функцію чорного списку, яка може заморожувати токени інвесторів, і що ця функція ніколи не була розкрита інвесторам. Його особистий гаманець був внесений у чорний список ще під час запуску проєкту в 2025 році, що спричинило збитки понад 80 млн доларів США, а також він розкритикував WLFI за те, що DeFi-бренд упаковують у непрозоре централізоване керування.

Чому WLFI внесив гаманець Джастіна Сона до чорного списку?

WLFI стверджує, що причина — підозра у тому, що гаманець Джастіна Сона перекинув кошти інших власників. Джастін Сон заперечив ці твердження і назвав це конкретним доказом того, що проєкт зберігає можливість централізованого контролю, а не належний захисний захід.

З якими основними ризиками стикається WLFI зараз?

Окрім публічних звинувачень Джастіна Сона, WLFI також загрожують: ціна токена впала до історичного мінімуму 0.08 долара США; ризики ліквідності від позики 150 млн доларів США в стейблкоїнах під заставу близько 400 млн доларів США в токенах WLFI у Dolomite; а також потенційні проблеми конфлікту інтересів із пов’язаними сторонами. WLFI вже почав погашати частину позик і пообіцяв опублікувати план розблокування управління.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Оновлення про безпековий інцидент RHEA Finance: залишок близько 400 тисяч доларів США дефіциту, зобов’язання повністю компенсувати

RHEA Finance опублікував подальше оновлення щодо безпекової події від 16 квітня, підтвердивши, що в частині повернення активів досягнуто відчутного прогресу; станом на це оновлення, як і раніше, оцінюється наявність приблизно 400 тисяч доларів США нестачі коштів, основне джерело якої — комбінація NEAR, USDT та USDC у позиковому ринку в пулі ліквідності. RHEA Finance зобов’язується повністю покрити будь-яку залишкову нестачу, щоб гарантувати, що всі постраждалі користувачі отримають повне відшкодування.

MarketWhisper5хв. тому

Дослідник повідомляє про критичну вразливість нульового дня з рейтингом CVSS 7.1 у шарі консенсусу Cosmos CometBFT

Дослідник з безпеки Дойон Парк розкрив нульовий день із рейтингом CVSS 7.1 у Cosmos' CometBFT, що може спричиняти зависання вузлів під час синхронізації; спротив з боку вендора, зниження рівня та розкриття призвели до оголошення 21 квітня; валідаторам слід уникати перезапусків до випуску патча. Анотація: Дослідник з безпеки Дойон Парк розкрив критичну вразливість нульового дня з рейтингом CVSS 7.1 у шарі консенсусу CometBFT у Cosmos, яка може спричинити зависання вузлів під час синхронізації блоків, потенційно впливаючи на мережі, що забезпечують понад $8 мільярдів доларів США активів. Вразливість не може напряму викрасти кошти. Парк ініціював скоординоване розкриття, починаючи з 22 лютого, але зіткнувся зі спротивом вендора щодо публічного розкриття та проблемами з HackerOne. Вендор знизив рівень пов’язаної вразливості (CVE-2025-24371) до інформаційної 6 березня, спонукавши Парка оприлюднити мережевий proof-of-concept до публічного розкриття 21 квітня. У рекомендаціях зазначено, що валідаторам Cosmos слід уникати перезапуску вузлів, доки не будуть випущені патчі; вузли, які вже перебувають у консенсусі, можуть продовжувати роботу, але перезапуск і повторна синхронізація можуть зробити їх уразливими для атак з боку зловмисних партнерів, підвищуючи ризик дедлоку.

GateNews11хв. тому

Атакувальник Venus переказує 2 301 ETH у міксер, Tornado Cash використано для відмивання

Ончейн-аналітика відстежує атакувальника протоколу Venus, який переказав 2 301 ETH (~$5.32M) на підозрюваний гаманець, а потім здійснив батчинг через Tornado Cash; на ончейні залишається близько $17.45M. Анотація: У цій нотатці узагальнено ончейн-активність, пов’язану з атакувальником протоколу Venus, зокрема переказ 2 301 ETH (~$5.32M) на гаманець і пакетне перемішування через Tornado Cash, при цьому приблизно $17.45M і надалі зберігається на ончейні.

GateNews11хв. тому

Шахраї видають себе за іранські органи влади: вимагають Bitcoin і USDT як плату за прохід через Ормузьку протоку; Щонайменше одне судно зазнало нападу після оплати

Повідомлення Gate News, 22 квітня — Шахраї, видаючи себе за іранські органи влади, вимагають від судноплавних компаній криптовалютні платежі в Bitcoin або USDT в обмін на безпечний прохід через Ормузьку протоку, повідомляє CoinDesk. Грецька компанія з морських ризиків Marisks випустила попередження про те, що кілька судноплавних компаній отримали шахрайські повідомлення, які видавалися за звернення іранських посадовців. Як мінімум одне судно стало жертвою афери упродовж вихідних, намагаючись здійснити прохід через протоку, перш ніж його обстріляли.

GateNews15хв. тому

Сховище Volo Protocol зазнало атаки, збитки становлять 3,5 млн, решта TVL підтверджено як безпечну

Екосистемний протокол Sui Volo на платформі X опублікував заяву, підтвердивши, що стався інцидент із безпековою вразливістю, внаслідок чого було викрадено активи приблизно на 3,5 млн доларів США з трьох конкретних сейфів, зокрема WBTC, XAUm і USDC. Volo заявив, що після виявлення атаки одразу повідомив Фонд Sui та партнерів екосистеми, заморозивши всі сейфи, щоб запобігти подальшим втратам; Volo пообіцяв взяти на себе всі збитки, не перекладаючи жодної відповідальності на користувачів.

MarketWhisper18хв. тому

Кошти, вкрадені з KelpDAO, запустили програму відмивання грошей, а THORChain показав денний стрибок у 10 разів

Ончейн-аналітик Specter повідомляє, що хакерська група Північної Кореї TraderTraitor розпочала 22 квітня операції з відмивання грошей щодо вкрадених коштів KelpDAO — лише через три години після того, як Комітет безпеки Arbitrum заморозив приблизно 30,766 ETH. Зловмисники перекинули кошти через міст THORChain у біткоїн-мережу, що спричинило денний обсяг торгів, який перевищив денноє середнє значення більш ніж у 10 разів (більш ніж 30 днів).

MarketWhisper50хв. тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів