За даними The Block, блокчейн-детектив ZachXBT раніше цього тижня заявив, що всі апаратні гаманці — це «суцільне сміття», і порадив не використовувати їх для зберігання коштів або підписання транзакцій; натомість він рекомендував окремий iPhone.
У п’ятницю комерційний директор Trezor Danny Sanders відреагував у відповідь, визнавши фрустрацію через тертя під час використання апаратних гаманців, але зазначив, що ZachXBT надмірно узагальнив на основі складних сценаріїв із високою вартістю. «Дійсно важко поєднати безпеку “на межі” та зручність», — сказав Sanders, додавши, що апаратні гаманці й надалі залишаються «найсильнішою формою самостійного зберігання» для середніх власників криптовалюти завдяки окремому екрану верифікації та меншій поверхні атаки порівняно з мобільними пристроями.
Співзасновник Tornado Cash Roman Storm частково став на бік ZachXBT, зазначивши, що реальна прогалина полягає в відсутності мобільних гаманців, які підтримують BIP39-сід-фрази для підвищення безпеки сід-фрази.