TRM Labs: у Південній Кореї обсяг криптовалютних торгів у Q1 впав до 69 млрд доларів, роздрібні інвестори переходять у акції напівпровідникових компаній

Дані TRM Labs показують, що у Південній Кореї в першому кварталі 2026 року обсяг роздрібних криптовалютних транзакцій становив 69,0 мільярда доларів, що є другим показником у світі. Водночас це на 28% менше, ніж у той самий період минулого року. Це найбільше падіння серед основних ринків і суттєво вище за середнє глобальне зниження у 20%. Як повідомляє The Korea Times 17 червня, аналітики називають однією з ключових причин те, що AI-напівпровідникові акції поглинули роздрібні спекулятивні кошти, які раніше спрямовувалися на крипторинок.

Глобальний рейтинг ринків TRM Labs і падіння Кореї

За даними TRM Labs за перший квартал, перша п’ятірка країн за обсягом роздрібних криптовалютних угод у світі підтвердилася так: США з 212,0 мільярда доларів утримують перше місце, Південна Корея з 69,0 мільярда доларів — друге. Далі йдуть Росія (48,0 мільярда доларів), Індія (46,0 мільярда доларів) і Туреччина (40,0 мільярда доларів). Падіння Кореї на 28% — найбільше серед основних ринків, тоді як середнє глобальне зниження становить 20%.

Зростання KOSPI на 196% і ефект перерозподілу через напівпровідникові акції

KOSPI за останній рік зріс приблизно на 196%. У країнах G20 він посідає перше місце, випередивши всі розвинені економіки, а ключовим драйвером стали AI-напівпровідникові акції. Частина акцій у складі KOSPI демонструє денні зростання, що вже перевищують рух провідних криптовалют: у понеділок біткоїн зріс на 4,7%, тоді як SK Hynix і Samsung C&T підскочили відповідно на 6,42% і 16,63%.

Kaiko Research аналітик Лоренс Фроуссен підтвердив, що частка біткоїна та налаштування альтекоїнів у Південній Кореї відображають те, що значна кількість роздрібних користувачів працює з криптовалютами. Спекулятивний капітал швидко “перемикається” між невеликими за ринковою вартістю активами, які шукають волатильність і прибутки, що рухаються імпульсом; щоденна висока волатильність KOSPI нині замінює мотиви, які раніше спонукали роздрібних інвесторів входити в крипторинок.

Юридичні обмеження аналітиків і продуктовий розрив

Аналітик Dispatch (дочірня компанія Nexo) Дессіслава Яневка зазначила, що Закон про захист користувачів віртуальних активів підвищив вимоги до комплаєнсу для внутрішніх бірж у Південній Кореї. Нинішні правила обмежують їхню діяльність лише спотовими угодами, тоді як платформи за кордоном пропонують ширший набір продуктів — зокрема деривативи, маржинальну торгівлю та торгівлю до відкриття ринку.

Яневка сказала: «Стійке відновлення цін на біткоїн і ширший ринок криптовалют — найбільш прямий каталізатор для повернення роздрібних інвесторів. Регуляторна рамка, здатна подолати продуктовий розрив між внутрішніми та зовнішніми платформами, особливо у сфері деривативів, стане більш тривалим структурним драйвером».

Поширені запитання

Чому падіння обсягів криптоторгів у Південній Кореї вище за глобальний середній показник?

За підтвердженням аналітиків, корейський роздрібний спекулятивний капітал дуже чутливий до можливостей волатильності та прибутків, що рухаються імпульсом. Коли KOSPI дає вищу віддачу та більшу щоденну волатильність, кошти, які раніше йшли в крипторинок, починають швидше перетікати. Додатково Закон про захист користувачів віртуальних активів звужує продуктовий спектр внутрішніх платформ, що ще більше знижує відносну привабливість домашнього крипторинку.

Чи залишається Південна Корея глобально важливим крипторинком?

Згідно з даними TRM Labs за Q1, хоча обсяг торгів скоротився на 28% у річному вимірі, Південна Корея все одно посідає друге місце у світі з 69,0 мільярда доларів, випереджаючи Росію, Індію та Туреччину, і лишається одним із найбільш активних глобальних роздрібних крипторинків.

Що означає «регуляторна рамка, яка може подолати продуктовий розрив» у трактуванні Яневки?

Яневка підтвердила, що йдеться про послаблення регуляторних обмежень, які дозволять внутрішнім біржам Південної Кореї надавати деривативи (наприклад, ф’ючерси на біткоїн і Ethereum), здійснювати маржинальну торгівлю та торгувати до відкриття ринку. Наразі такі продукти обмежені на внутрішніх платформах у Кореї, через що інвестори, які хочуть використовувати ці інструменти, перетікають на біржі за кордоном.