Трампівський стратег криптоцар Давид Сакс залишив Білий дім, 130 днів терміну закінчилися, кілька законодавчих ініціатив залишаються невирішеними.

Девід Сакс, головний оператор криптополітики адміністрації Трампа, офіційно залишив посаду відповідального за штучний інтелект та криптозавдання Білого дому 27 березня через досягнення максимального терміну спеціального урядового працівника (SGE) у 130 днів; законодавство про стейблкоїни та стратегічні резерви біткоїнів все ще просувається, інформації про його наступника наразі немає.
(Передісторія: США шкодують про війну з Іраном? Криптоімператор Девід Сакс радить Трампу «швидко оголосити про перемогу та вивести війська»)
(Фонові дані: The New York Times повідомляє, що криптоімператор Білого дому замішаний у корупції, Девід Сакс заробив тисячі мільярдів доларів на внутрішній торгівлі)

Зміст статті

Перемикач

• Досягнення: резерви біткоїнів, законодавство про стейблкоїни, різка зміна регуляторного курсу
• Невиконані завдання: законопроект Clarity та стратегічні резерви ще в процесі
• Перехід до PCAST, вплив на ринок?

Найбільш знаковий пропагандист криптополітики адміністрації Трампа офіційно покинув Білий дім. Девід Сакс залишив посаду відповідального за штучний інтелект та криптозавдання Білого дому 27 березня, завершивши свій термін спеціального урядового працівника (SGE) тривалістю 130 днів — а ці 130 днів є законодавчо встановленим максимумом. За повідомленням CNBC, Сакс у своїй останній інтерв’ю Bloomberg підтвердив, що закінчення терміну є основною причиною його відставки, а не розбіжністю в політиці.

Досягнення: резерви біткоїнів, законодавство про стейблкоїни, різка зміна регуляторного курсу

Протягом останніх чотирьох місяців Сакс був фактичним виконавцем криптополітики Трампа. Він активно сприяв законодавству, пов’язаному з ринковою структурою та стейблкоїнами, наполягав на створенні стратегічних резервів біткоїнів у США, одночасно виступаючи за заміну минулого підходу адміністрації Байдена «виконанням закону» чіткими регуляторними правилами.

Він відкрито критикував надмірну залежність регулювання криптовалют під час адміністрації Байдена від правозастосування, вказуючи на відсутність чіткої нормативної бази, що, на його думку, є основною перешкодою для розвитку індустрії цифрових активів у США. Під його керівництвом Білий дім змінив свою позицію щодо криптоіндустрії з конфронтаційної на активну співпрацю, що вважається найбільшою політичною зміною в останні роки.

Невиконані завдання: законопроект Clarity та стратегічні резерви ще в процесі

Проте, коли Сакс покинув посаду, кілька ключових законопроектів залишалися невирішеними. Крипто-журналістка Елеонор Террет повідомила, що законопроект «Clarity» та стратегічні резерви біткоїнів наразі ще в процесі розробки, а Білий дім не розкрив інформацію про призначення нового відповідального за криптовалютні справи.

Поінформовані джерела повідомляють, що Білий дім наразі не має планів заповнити цю вакансію. Це означає, що виконання криптополітики США в короткостроковій перспективі може зіштовхнутися з відсутністю чіткого представника Білого дому.

Перехід до PCAST, вплив на ринок?

Сакс не збирається йти на пенсію. Він продовжить брати участь у державних справах як співголова Президентської ради з технологій (PCAST), іншим співголовою є старший технологічний радник Білого дому Майкл Кратсіос. Він зазначив, що нова роль дозволяє йому «надавати пропозиції не лише з питань штучного інтелекту, а й з ширших технологічних тем».

Однак PCAST є консультативним органом і не має виконавчих функцій. Порівняно з прямим просуванням законодавства в Білому домі, реальний вплив Сакса може зменшитися, і думки в індустрії розділені: багато законодавчих ініціатив можуть зіткнутися з ризиком зменшення динаміки після його відходу.

У короткостроковій перспективі відставка Сакса не означає скасування прихильності адміністрації Трампа до криптовалют — політичний курс вже визначено, адміністративна структура залишається. Але відсутність чітко уповноваженого представника Білого дому може призвести до зростання витрат на координацію прогресу в законодавстві, такому як законопроект Clarity.

У довгостроковій перспективі, якщо роль консультанта PCAST дозволить Саксу продовжувати впливати на формування технологічної політики, його вихід з Білого дому може мати обмежений вплив; але якщо наступник затримується з призначенням, темп просування законодавства про криптовалюти може сповільнитися.